Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На официальном сайте опубликованы контакты (см. контакты) (телефон и e-mail) и адрес для юридически значимых сообщений в тексте согласия на обработку персональных данных; в политике конфиденциальности указано наименование ООО «365 Медиа Груп», но ИНН и ОГРН на найденных страницах сайта не раскрыты. Карточка компании в 2ГИС по адресу Магеллана проспект, 1 (Коммунарка) присутствует, однако на момент проверки в ней указано «Нет отзывов». По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

На сайте есть разделы о компании и вакансиях, но в проверенных разделах не найдено публичного списка сотрудников/руководителей с именами и ролями; информация о команде сформулирована общими тезисами. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте доступны документы: политика конфиденциальности и материалы по обработке персональных данных/куки. Подтверждённых партнёрских статусов в официальных реестрах в рамках быстрой проверки не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS, в подвале и на страницах присутствуют официальные каналы связи и ссылки на соцпрофили (например, VK и Telegram). Активность в соцсетях за последние 12 месяцев по допустимым источникам не подтверждена, поэтому критерий засчитан частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В рамках ограниченного набора источников не найдено подтверждений ликвидации/банкротства или иных негативных статусов, требующих понижения. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

Во внешних профилях (Workspace) указан год основания 2017, а на официальном сайте доступны датированные материалы (например, публикации 2020 года на поддомене). Это подтверждает присутствие на рынке более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

На странице контактов заявлены адреса в Москве, Тамбове и Омске, однако в рамках правила «2–3 источника» подтверждение карточками на картах и кейсами по регионам для всех указанных городов не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы/портфолио и измеримые результаты

У студии есть портфолио и кейсы на внешних площадках: на Рейтинге Рунета опубликованы кейсы с датами декабря 2025 года, а на Workspace и Ruward встречаются страницы кейсов с бюджетами и инженерно-маркетинговыми метриками (например, описания работ по масштабированию семантики). Это даёт верифицируемость проектов и частично измеримые результаты. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность работы

На сайте раскрыты форматы работы и входные артефакты (бриф/заявка), есть ориентация по стоимости на страницах услуг и понятная точка входа для обсуждения проекта. При этом публичной детализации SLA/QA и формализованных регламентов немного. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

R&D и собственные продукты

В проверенных разделах не найдено отдельного описания собственных продуктов/платформ или R&D-направления, оформленного как публичный продуктовый раздел. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг: дизайн и маркетинг

Помимо разработки заявлены и подтверждаются кейсами работы по продвижению (SEO/контент и ростовые задачи), что видно по опубликованным кейсам на профильных площадках. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Стек и CMS

На официальном сайте основной технологический стек и ключевые CMS не сформулированы в явном виде; в рамках быстрого поиска по допустимым источникам не найдено однозначного «основного» набора платформ. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

Публичного отдельного материала с системным описанием инженерных практик (CI/CD, мониторинг, безопасность как процесс) не найдено, но в описаниях поддержки упоминаются мониторинг, защита и тестирование на устойчивость. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза

На собственном сайте присутствует базовая техническая база (HTTPS, структурированное меню и ключевые разделы), при этом публичной информации о техническом SEO/перформанс-практиках именно для собственного сайта немного. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В открытых описаниях услуг встречаются упоминания CRM/аналитики, однако в проверенных кейсах студии не удалось быстро выделить минимум два примера интеграций с перечислением систем. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

На сайте описаны пострелизная поддержка и эксплуатационные практики (мониторинг, реакция на аномалии, меры безопасности), но без детализированного публичного перечня инструментов и регламентов QA. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность

Сайт работает по HTTPS, содержит понятное меню и ключевые разделы (услуги, кейсы, контакты) без явных ошибок, а также выглядит адаптированным под мобильные устройства. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства и публикации

Есть карточка организации в 2ГИС, а также регулярно публикуются кейсы и материалы на профильных площадках (например, кейсы с датами 2025 года на Рейтинге Рунета и Ruward). По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах

В 2ГИС по карточке компании указано отсутствие отзывов; подтверждённых отзывов на Яндекс.Картах в рамках ограниченного набора источников не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.

Рейтинги и награды

У студии есть профили как минимум в трёх отраслевых источниках: Рейтинг Рунета, Ruward и Workspace (карточки/профили исполнителя). Это даёт устойчивый внешний сигнал присутствия на рынке. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Вебинары/исследования/мероприятия

Подтверждённых вебинаров, исследований или мероприятий студии за последние 12 месяцев в проверенных источниках не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

РегионМосква / Тамбов / Омск CMS/Frameworkне указано

Сайт вебстудии