Digital-агентство из Москвы: разработка сайтов, SEO, контекстная и таргетированная реклама, SMM, внедрение Битрикс24 и техническая поддержка. На сайте опубликованы реквизиты ООО «АКУЛА ТИМ», контакты и портфолио проектов.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте опубликованы юридическое наименование, ИНН, ОГРН, адрес, телефон и корпоративный e-mail; присутствует внешний след в картах с отзывами и фото. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Команда представлена списком сотрудников с именами, должностями и фотографиями; опубликованы сведения о профессиональных сертификатах. При этом ссылки на внешние профессиональные профили и подтверждённые публичные выступления ключевых лиц в открытом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Опубликована политика конфиденциальности и правовые сведения об операторе персональных данных; подтверждённые внешними реестрами партнёрские статусы в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в футере указан правообладатель; при этом верифицируемые данные о владельце домена и связанный с компанией набор активных официальных аккаунтов в соцсетях в явном виде не подтверждены. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Данных, позволяющих надёжно подтвердить актуальный статус юрлица и отсутствие критичных судебных споров по профилю деятельности, в проверяемых источниках в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Подтверждённых внешними источниками сведений о сроке работы (по регистрации юрлица или истории публичных упоминаний) в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждённых данных о филиалах или офисах в нескольких регионах (с отдельными контактами и кейсами по регионам) не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза
На сайте есть портфолио и кейсы с описанием задач и результатов; в кейсах встречаются прямые ссылки на сайты клиентов. Внешние подтверждения связи «клиент ↔ студия» (обратные ссылки, публичные упоминания на стороне клиента) системно не зафиксированы. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Публичного структурированного описания процессов (этапы, SLA/QA, инструменты управления) и прозрачной логики ценообразования в виде проверяемых материалов в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
На сайте представлен собственный продукт (готовое решение/шаблон) с отдельной страницей и описанием функциональности. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Комплексность услуг
Помимо разработки заявлены услуги интернет-маркетинга (SEO, контекстная/таргетированная реклама, SMM), а в кейсах представлены измеримые маркетинговые показатели. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Техническая экспертиза
На сайте описаны используемые технологии и платформы (в том числе решения на базе 1С-Битрикс и фронтенд-шаблон на Vue.js), что подтверждается материалами о собственном продукте и услугах. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Публично подтверждённого описания инженерных практик (CI/CD, безопасность, архитектурные подходы) в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Надёжно верифицируемых данных о метриках производительности и технической SEO-базе собственного сайта в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В материалах о собственном продукте описаны интеграции (в том числе с маркетплейсами и сервисами ИИ), однако системного набора подтверждённых интеграций в клиентских кейсах в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Наличие поддержки как услуги заявлено, но публично верифицируемых регламентов QA/поддержки (SLA, тикет-система, виды тестирования) в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта
Сайт выглядит актуально, структура навигации и представление услуг/кейсов читаемы и последовательны. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Зафиксировано присутствие на независимых площадках (карты и каталоги). Публикации в отраслевых СМИ в рамках оценки не подтверждены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Зафиксированы многочисленные отзывы на внешних модерируемых площадках (включая карты), присутствуют карточки на нескольких независимых ресурсах. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждённых профилей в авторитетных рейтингах или верифицированных наград/шорт-листов в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Отдельные публикации в формате блога присутствуют, но подтверждений регулярных вебинаров, исследований или мероприятий в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.