Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
ADN — digital-агентство, основанное в Барнауле в 2002 году, которое занимается заказной веб-разработкой, дизайном и последующим сопровождением и развитием digital-проектов для бизнеса. В фокусе — создание и модернизация сайтов и сервисов под задачи компаний, работа с проектами на длинной дистанции, поддержка после запуска и развитие функциональности. Компетенции студии подтверждаются присутствием на отраслевых площадках и публичными кейсами.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте размещены реквизиты юрлица (ИНН/ОГРН, адрес) и банковские данные, а в разделе контактов указаны рабочие телефоны и корпоративный e-mail, что позволяет однозначно идентифицировать организацию по публичным атрибутам. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Руководители и ключевые сотрудники прослеживаются во внешних профилях, включая Workspace и карточки отраслевых рейтингов: зафиксированы реальные имена и должности, встречаются публичные упоминания выступлений и экспертного участия. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Опубликована политика обработки данных, а на отраслевых площадках фиксируются подтверждённые статусы и сертификации, включая упоминание сертификата партнёра по 1С-Битрикс. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, на страницах есть ссылки на официальные соцсети и профили на отраслевых площадках. При этом отдельная публичная проверка правообладателя домена (WHOIS) и полная сверка по всем внешним реестрам в рамках оценки не проводились, поэтому критерий подтверждён не максимально, но устойчиво. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По доступным карточкам компании в открытых источниках признаки ликвидации или банкротства не выявлены, однако системная выборка и анализ судебных споров по профилю деятельности в рамках этой оценки не выполнялись. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Основание и присутствие на рынке указываются как 2002 год и подтверждаются внешними отраслевыми источниками, что уверенно закрывает порог «1 год и более». По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждается наличие офиса в Москве и происхождение и история компании из Барнаула, однако верифицированных представительств в 3+ регионах с отдельными страницами, контактами и региональными кейсами в рамках проверки не найдено. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте опубликовано портфолио с кейсами, задачами и описаниями реализованных решений; в ряде материалов отмечаются качественные эффекты вроде улучшения UX, интеграций и ускорения загрузки. При этом количественные бизнес-метрики и KPI по проектам раскрываются нерегулярно, поэтому подтверждение по портфолио остаётся частичным. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны этапы работ от аналитики и проектирования до дизайна, разработки, тестирования, ввода в эксплуатацию и поддержки; дополнительно упоминаются инженерные и организационные практики, а также приведены ориентиры по тарифам и стоимости отдельных услуг. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
В рамках текущей оценки не зафиксировано публичных описаний собственных продуктов или платформ, подтверждённых отдельными страницами или кейсами, поэтому критерий не засчитывается. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлены сопутствующие маркетинговые практики, включая аналитику, SEO-проектирование и контент, однако полноценные пакеты performance и рекламы, а также кейсы с измеримыми маркетинговыми KPI представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
В материалах сайта и в кейсах раскрываются применяемые технологии и платформы, включая 1С-Битрикс, Laravel/Symfony и JavaScript/React, что подтверждается описаниями работ и стеком проектов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Описаны практики эксплуатации и инженерной дисциплины: автоматизация деплоя через CI, резервное копирование, меры безопасности (firewall, DDoS-защита), мониторинг и контроль доступов; в кейсах упоминаются интеграции и работа с API и базами данных. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
В кейсах и процессах упоминаются технические меры для скорости и SEO, включая webp, оптимизацию структуры и SEO-проектирование, однако публичных измерений Core Web Vitals или скорости собственного сайта в явном виде не приведено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах встречаются подтверждения интеграций и автоматизаций, включая 1С, логистику и доставку, эквайринг, DaData, GTM и другие связки, что показывает практический опыт работы с внешними системами. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Тестирование и поддержка выделены как отдельные этапы: описываются проверки на разных устройствах и браузерах, а также мониторинг, однако публичные SLA, тикет-система и детальные регламенты сопровождения раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно и имеет понятную структуру разделов (услуги, портфолио, блог, контакты) с корректной адаптацией под разные устройства, что позволяет засчитать критерий полностью. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
У студии сформирован внешний цифровой след через присутствие на независимых площадках, включая Workspace и RUWARD, что подтверждает узнаваемость и верифицируемость компании вне собственного сайта. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Зафиксированы отзывы и рейтинговые показатели на модерируемых платформах, включая карточку на Рейтинге Рунета, а также рекомендации на отраслевых площадках, что даёт устойчивое подтверждение по критерию. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждается присутствие в отраслевых рейтингах и упоминания в наградных историях, включая RUWARD AWARD и Awwwards, что соответствует максимальному уровню по критерию. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
В публичном поле фиксируется регулярная экспертная активность, включая ведение блога и выступления на отраслевых мероприятиях, что подтверждает постоянную коммуникацию сообществу. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.