Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

На сайте опубликованы ИНН/ОГРНИП, почтовый адрес, телефоны, корпоративный e-mail и банковские реквизиты, что даёт полный набор идентификационных данных для проверки. Дополнительно присутствуют внешние карточки компании на картах с отзывами, которые подтверждают цифровой след и согласованность контактов. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

Полноценного раздела с командой на сайте нет — не представлены фото, профили и подтверждающие сертификаты, поэтому состав специалистов верифицируется ограниченно. Во внешних профилях встречаются отдельные упоминания сотрудников, однако они не складываются в системную картину по ключевым ролям и ответственности. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

Политика конфиденциальности и связанные правила опубликованы и доступны для ознакомления, что закрывает базовые требования по публичной документации. При этом подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров в проверенных источниках не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS, указаны контактные каналы и внешние площадки, что поддерживает связность онлайн-присутствия. Вместе с тем доказательная связка домена по WHOIS с юрлицом в рамках проверки не подтверждена, поэтому часть параметров цифрового следа остаётся без финальной верификации. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

Данных для уверенной проверки судебных споров и статуса по официальным реестрам в рамках текущей проверки недостаточно, поэтому критерий не засчитывается. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

По открытым профилям и регистрационным данным деятельность подтверждается существенно более 1 года, чего достаточно для прохождения порогового уровня. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Верифицируемые филиалы и представительства

Заявлен офис в Нижнем Новгороде и представитель в Москве, что указывает на присутствие более чем в одном городе. При этом подтверждений устойчивой сети в 3+ регионах в открытых источниках не выявлено. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

Портфолио опубликовано и включает большое число работ; в карточках проектов чаще раскрываются функциональность, технологии и ориентиры стоимости. Однако измеримые результаты и внешние подтверждения выполненных работ представлены ограниченно, поэтому доказательная база по эффектам неоднородна. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

Описаны подходы к продвижению и состав работ, включая техническую оптимизацию, а также представлены тарифы и ценовые ориентиры, что повышает предсказуемость для клиента. При этом публичных сведений о CRM и SLA как стандарте и регламенте взаимодействия недостаточно. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

Публичных подтверждений R&D или собственных продуктовых решений, оформленных как отдельные продукты, в проверенных источниках не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

На сайте подробно заявлены SEO и контекстная реклама с тарифами и составом работ, что дополняет разработку маркетинговыми услугами. При этом публичные кейсы с измеримыми маркетинговыми результатами представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

Публично фиксируется специализация по CMS, включая MODX, а также в открытых профилях упоминаются Joomla и 1С-Битрикс. При этом системного описания полного стека (языки и фреймворки) немного, поэтому подтверждение технологической базы ограничено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

Упоминаются тестирование, исправление ошибок и подход «без шаблонов», что говорит о внимании к качеству реализации. Однако целостные практики инженерной культуры, включая CI/CD и стандарты безопасности, раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техническая база

В описании SEO-работ перечислены задачи по скорости загрузки, микроразметке schema.org, редиректам, robots/sitemap и аналитике, что отражает базовую техчасть. При этом публичных замеров Core Web Vitals и метрик по собственному сайту не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В портфолио встречаются примеры интеграционных задач, включая импорт и экспорт данных, подключение оплат и уведомлений, что демонстрирует практику интеграций на проектах. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Тестирование и сопровождение упоминаются как часть работ, что соответствует формату долгосрочного обслуживания проектов. При этом публичных SLA и регламентов поддержки в явном виде немного, поэтому прозрачность условий ограничена. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

Сайт выглядит актуально и даёт понятную навигацию по услугам и портфолио, при этом отдельная UX-аналитика или аудит, подтверждающие высокий уровень по метрикам, не представлены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Присутствуют карточки на независимых площадках, включая каталоги и карты, что подтверждает внешний след компании. Однако устойчивые публикации в отраслевых СМИ в рамках проверки не подтверждены, поэтому сигнал ограничен. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

Зафиксировано значимое число отзывов на модерируемых площадках, включая Яндекс Карты и 2ГИС, что даёт сильное внешнее подтверждение активности. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

У студии есть профили в отраслевых каталогах и рейтингах, что помогает сопоставить описание услуг и специализацию. При этом подтверждённый набор наград или шорт-листов в рамках проверки не выявлен, поэтому оценка средняя. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

Регулярные вебинары, исследования или мероприятия в открытых источниках в рамках проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

РегионНижний Новгород (представитель в Москве) CMS/FrameworkMODX Revolution; также упоминаются Joomla и 1С-Битрикс

Сайт вебстудии