Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На сайте указаны юридическое наименование, адрес офиса, контактные данные и корпоративные e-mail; ИНН и ОГРН вынесены в правовую информацию и сопоставимы с данными в открытых источниках, а карточки компании просматриваются на картах. При этом банковские реквизиты в явном виде не размещены, поэтому прозрачность по документам не максимальная. По этому критерию студия получает 12 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

На сайте есть полноценный раздел с командой: обозначены руководители и ключевые специалисты, встречаются ссылки на публичные профили и упоминания участия в отраслевых мероприятиях. Это даёт хорошую проверяемость состава и ролей, хотя глубина подтверждений может различаться по отдельным позициям. По этому критерию студия получает 6 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

Опубликованы политика конфиденциальности и договорная информация, а партнёрские статусы вендоров и платформ заявлены как подтверждённые. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Ключевые сведения о компании согласованы в основных каналах, сайт работает по HTTPS, домен и правообладатель указаны корректно, официальные соцсети ведутся и выглядят активными. Это формирует устойчивую онлайн-идентичность бренда. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

По открытым реестрам компания действует, признаков ликвидации или критичных повторяющихся судебных споров не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

Публичная история компании и регистрационные сведения подтверждают работу более одного года, что закрывает порог методики. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Верифицируемые филиалы и представительства

По открытым данным подтверждён основной офис, но сведений о сети филиалов в трёх и более регионах в верифицируемом виде не зафиксировано. Поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 1 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

Портфолио включает большое число кейсов, которые можно сопоставлять по описаниям задач и результатов, включая проекты для крупных заказчиков. Уровень проработки материалов высокий, а примеры выглядят проверяемыми по открытым данным, хотя полнота подтверждений может отличаться по отдельным работам. По этому критерию студия получает 16 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

Опубликованы этапы работ, проектные роли и практики управления, упоминаются QA-подходы и организация производства. При этом публичная модель ценообразования и часть операционных деталей раскрыты неравномерно и без единого стандарта, поэтому подтверждение остаётся на среднем уровне. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

В публичных материалах представлены собственные продуктовые инициативы и исследования в области UX и цифровых сервисов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

Студия закрывает дизайн, аналитику и заявляет digital-маркетинг, но маркетинговые кейсы с измеримыми показателями представлены ограниченно, поэтому подтверждение неполное. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

Основной технологический стек и экспертиза в enterprise-разработке обозначены и поддерживаются примерами из кейсов, что позволяет засчитать критерий полностью. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

Описаны архитектурные подходы и инженерные практики, включая работу с Git, CI/CD и разделением сред, что указывает на сформированную инженерную культуру. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техническая база

В проектах учитываются вопросы технической оптимизации и производительности, но публичные метрики собственного сайта и формализованные показатели раскрыты частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В кейсах регулярно упоминаются интеграции с корпоративными системами и внешними API, что подтверждает практический опыт автоматизации и связности решений. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Процессы тестирования и сопровождения заявлены, однако детальные SLA и эксплуатационные регламенты в открытом виде представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

Сайт демонстрирует продуманный UX, актуальный визуальный уровень и корректную адаптацию под разные устройства, навигация выглядит логичной для витрины услуг и кейсов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Компания присутствует на независимых площадках и регулярно упоминается в отраслевых публикациях, что формирует устойчивые внешние сигналы существования. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

На внешних модерируемых платформах и в рейтингах фиксируется заметное число положительных отзывов, при этом полнота охвата площадок и детализация распределения оценок в открытых данных ограничены. По этому критерию студия получает 9 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

Подтверждается присутствие в нескольких авторитетных рейтингах и участие в отраслевых наградных проектах, что даёт сильный репутационный сигнал. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

Публикуются собственные исследования и аналитические материалы, также прослеживается экспертная активность, поддерживающая публичную репутацию. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

РегионМосква CMS/FrameworkPHP, JavaScript, React, Node.js, CMS 1С-Битрикс

Сайт вебстудии