Artwist — агентство веб-разработки и интернет-маркетинга: создание сайтов, SEO, SMM и интернет-реклама; заявлены офисы в Москве и Туле, опубликованы примеры работ и результатов продвижения.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны юрлицо, ОГРН/ИНН, телефоны, корпоративные e-mail и адреса офисов (Москва, Тула); в англоязычных контактах отдельно приведены TIN/PSRN и юр.адрес. 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Публичный раздел с командой/профилями на сайте не выявлен, но внешние источники подтверждают руководителя (гендиректор) и наличие публичного профиля, связанного с брендом. 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Есть публичная политика обработки персональных данных; подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров в рамках проверки не зафиксированы. 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, указан правообладатель в футере и используются корпоративные контакты на домене; при этом публичной связки домена (WHOIS) с юрлицом в рамках проверки не подтверждено. 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Юрлицо по открытым реестрам имеет статус действующего; при этом судебные споры по профилю деятельности отдельно не верифицировались. 0.5 из 1 балла.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
На сайте и в отраслевых профилях указан год основания 2010, что подтверждает срок присутствия более 1 года. 1 из 1 балла.
Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждаются два города присутствия (Москва и Тула) через контактные страницы/адреса; признаков 3+ регионов не выявлено. 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Опубликованы списки работ/клиентов и блоки с измеримыми SEO-результатами (позиции по запросам) для ряда проектов; при этом детальные кейсы с задачами/метриками по каждому проекту раскрыты ограниченно. 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Заявлены KPI-подход, планирование и аналитические метрики (ROI/LTV/CPO), есть явные «цены от» по услугам; но публичные регламенты (CRM/SLA/QA) и методологии управления проектами описаны ограниченно. 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Публично зафиксирована разработка собственных решений/автоматизации (в т.ч. упоминание ad automation и LLM-системы в профиле основателя), что можно отнести к R&D-активности. 1 из 1 балла.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Помимо разработки заявлены и подробно описаны услуги продвижения (SEO, SMM, интернет-реклама) с демонстрацией результатов. 1 из 1 балла.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Технологии и CMS косвенно подтверждаются вакансиями и требованиями (PHP, MySQL, JS, Git; упоминается 1С-Битрикс), но публичного «стека» как отдельного раздела с привязкой к кейсам нет. 0.5 из 1 балла.
Архитектура и инженерная культура
Упоминаются практики разработки (VCS Git/mercurial), но системное описание инженерных стандартов (CI/CD, безопасность, среды) не представлено. 0.5 из 1 балла.
Производительность и SEO-техническая база
Есть ориентация на SEO и аналитику, но публичных измерений Core Web Vitals/скорости собственного сайта и техстандартов разметки не зафиксировано. 0.5 из 1 балла.
Интеграции и автоматизация
Заявлены интеграции (эквайринг, интеграция с ERP/внешними сервисами), но подтверждение через детальные кейсы ограничено. 0.5 из 1 балла.
Тестирование и поддержка
Есть отдельная услуга техподдержки (контент, копирайтинг, техдоработки), но SLA/тикетинг/QA-регламенты публично не раскрыты. 0.5 из 1 балла.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Структура сайта и навигация по услугам/портфолио/контактам выглядят актуально и понятны. 1 из 1 балла.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть профили/упоминания на независимых отраслевых площадках (каталоги/рейтинги). 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Присутствуют отзывы на отраслевой платформе (ограниченное число), что даёт частичное выполнение критерия. 5.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Есть присутствие как минимум в 1–2 отраслевых рейтингах/каталогах; наградный трек в рамках проверки не подтверждён. 2 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Подтверждений регулярных собственных вебинаров/исследований в открытых источниках в рамках проверки не найдено. 0 из 1 балла.