Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Beta Disrupt® — дизайн-компания из Москвы, специализирующаяся на продуктовом дизайне, digital production (сайты и приложения) и брендинге. Студия делает цифровые продукты и коммуникационные материалы для бизнеса, объединяя UX/UI и продакшн в рамках одного подрядчика. Работает как дизайн-команда и production-партнёр, закрывая задачи по визуальной подаче и интерфейсам для сайтов и приложений. В публичном описании подчёркивается опыт работы с крупными брендами и участие в отраслевых премиях как дополнительный внешний сигнал активности компании.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте и на независимых площадках опубликованы контакты и адрес офиса; юридические реквизиты и идентификация компании подтверждаются по открытым реестрам. При этом банковские реквизиты в явном виде на сайте не зафиксированы, поэтому прозрачность закрыта не полностью. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В открытых источниках встречаются профили сотрудников/представителей (например, на отраслевых площадках), что частично подтверждает публичность команды. Однако на сайте нет системного раздела с полной командой, ссылками на верифицируемые профили и подтверждёнными сертификатами ключевых специалистов. По этому критерию студия получает 4.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Публичная документация (например, политика) присутствует и закрывает базовый уровень требований. Но подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров/партнёров в рамках проверки не зафиксированы, а договорные материалы в публичном доступе представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, есть связанный цифровой след через профили на отраслевых площадках и в соцсетях, а общая согласованность бренда прослеживается. При этом верификация правообладателя домена через WHOIS в рамках проверки не подтверждена, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По открытым данным компания имеет действующий статус; критичных повторяющихся судебных споров по профилю деятельности в рамках поверхностной проверки не выявлено. При этом глубина проверки ограничена доступными источниками. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Год основания подтверждается внешними источниками (основана в 2012 году), что означает присутствие на рынке более 1 года. Однако без дополнительной проверки по официальным реестрам в рамках текущего анализа оценка остаётся частичной. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждённый головной офис указан в Москве; сведений о подтверждённых филиалах в 1–2 или 3+ регионах в рамках проверки не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Портфолио и кейсы верифицируются по ссылкам на проекты и отраслевым публикациям/премиям, что позволяет подтвердить выполненные работы по открытым материалам. Однако измеримые бизнес-результаты (трафик/конверсии/выручка) в описаниях встречаются ограниченно, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 10 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны направления/юниты и формат работы, в целом понятна логика взаимодействия и набор услуг. Но публичных регламентов (SLA/QA), инструментов управления и прозрачной модели ценообразования (диапазоны/калькулятор) в явном виде недостаточно. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Публично подтверждённых собственных продуктов или регулярной R&D-активности с кейсами/публикациями в рамках проверки не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Основной фокус — дизайн, брендинг и digital production; подтверждённого блока performance-маркетинга (SEO/реклама) с кейсами по измеримым маркетинговым результатам в рамках проверки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
На отраслевых площадках указан стек технологий (например, 1С-Битрикс и Angular), что даёт базовое представление о техническом профиле. При этом системная верификация специализации по большинству кейсов раскрыта частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Студия заявляет разработку сайтов и приложений, но публичных описаний инженерных практик (CI/CD, безопасность, архитектурные стандарты) в явном виде немного. Поэтому критерий засчитывается только на базовом уровне. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Данных о метриках производительности/Core Web Vitals и технических SEO-практиках для собственного сайта в открытом виде недостаточно; можно зачесть лишь базовое соответствие. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
По открытым материалам видны сложные digital-проекты, но интеграции с CRM/ERP/API как системная компетенция в кейсах раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Публичных описаний QA-процессов, мониторинга, тикет-систем и SLA для поддержки в рамках проверки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно и соответствует позиционированию студии, навигация по направлениям/юнитам воспринимается понятной. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть устойчивое присутствие на независимых площадках (профили, каталоги, карты), что подтверждает внешнюю наблюдаемость компании. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Зафиксированы отзывы и карточка на Яндекс Картах; при этом в рамках проверки не удалось собрать полностью сопоставимый массив подтверждений по нескольким крупным площадкам, чтобы зачесть максимум. Тем не менее доступные сигналы выглядят заметными и дают устойчивую репутационную основу. По этому критерию студия получает 7 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждается присутствие в отраслевых рейтингах/премиях и кейсах на профильных площадках, что даёт сильную внешнюю верификацию достижений по доступным источникам. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Публично зафиксирована регулярная активность в виде собственных мероприятий и публикаций на внешних площадках. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.