Веб-бюро «Синий Муравей» (Blue Ant) из Москвы: дизайн и разработка сайтов, архитектурная 3D-визуализация, графический дизайн, SMM и аудит. На сайте указаны контакты и юридические сведения (ИНН) в документах по ПДн; портфолио насчитывает сотни работ и есть присутствие в отраслевых рейтингах.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны адрес офиса в Москве, телефон, корпоративная почта; в публичных документах по обработке ПДн раскрыт ИНН и адрес. При этом ОГРН/банковские реквизиты на сайте в явном виде не обнаружены. 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В проектах встречаются указания «над проектом работали» (например, руководитель проекта), а на отраслевых площадках указан топ-менеджмент. Полноценного раздела с профилями/сертификатами ключевых сотрудников на сайте в рамках проверки не зафиксировано. 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Размещены политика обработки персональных данных и согласие на обработку ПДн. Партнёрские статусы заявлены (например, «серебряный дилер HostCMS»), но прямых ссылок на реестр вендора в рамках проверки не найдено. 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, есть ссылки на внешние профили (Behance, Dprofile, VK). WHOIS/правообладатель домена и полная согласованность данных во всех источниках в рамках проверки не подтверждались. 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Юрлицо и руководитель подтверждаются по официальным данным/агрегаторам (статус «действующее»), признаков ликвидации в открытых источниках не зафиксировано; углублённый судебный анализ не проводился. 0.5 из 1 балла.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Год основания 2010 подтверждается внешними источниками и отраслевыми карточками. 0.5 из 1 балла.
Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждён адрес офиса в Москве; филиалы в 1–2 регионах или 3+ регионах по публичным данным не подтверждены. 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Портфолио опубликовано в большом объёме (сотни проектов), по отдельным работам есть описания задач, но измеримые бизнес-результаты и внешние подтверждения по большинству кейсов представлены ограниченно. 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Заявлены собственные процессы/методология, есть бриф с диапазонами бюджета; детализированное описание CRM/SLA/QA и прозрачной модели ценообразования в явном виде не представлено. 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Публичных сведений о собственных продуктах или R&D-направлении в рамках проверки не зафиксировано. 0 из 1 балл.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Кроме разработки и дизайна заявлены SMM и аудит, но подтверждающих кейсов с измеримыми маркетинговыми результатами в рамках проверки недостаточно. 0.5 из 1 балл.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Публично заявлена экспертиза и партнёрство по CMS (HostCMS) и упоминается 1С‑Битрикс, однако системное описание основного стека (языки/фреймворки) раскрыто ограниченно. 0.5 из 1 балл.
Архитектура и инженерная культура
Публичного описания инженерных практик (CI/CD, безопасность, разделение сред и т.п.) в явном виде не обнаружено. 0 из 1 балл.
Производительность и SEO-техническая база
Подтверждённых публичных метрик Core Web Vitals/скорости и системного описания техSEO для собственного сайта в рамках проверки не зафиксировано. 0 из 1 балл.
Интеграции и автоматизация
Интеграции с CRM/ERP/платёжными системами и внешними API как значимая часть проектов в публичных кейсах не демонстрируются. 0 из 1 балл.
Тестирование и поддержка
Есть направление «поддержка и развитие» (в том числе подтверждается отраслевыми рейтингами), но публичные SLA/QA-регламенты представлены ограниченно. 0.5 из 1 балл.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, структурированно и адаптивно (портфолио, услуги, контакты). 1 из 1 балл.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть внешние отраслевые карточки и профили (каталоги/рейтинги), подтверждающие существование компании. 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
На внешних рейтинговых платформах фиксируется ограниченное количество отзывов (например, 1 отзыв на Рейтинге Рунета). 5.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждается присутствие в нескольких рейтингах (Рейтинг Рунета, Ruward) и упоминания в Dprofile. 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Регулярная экспертная активность (серии вебинаров/исследований) в рамках проверки не подтверждена. 0 из 1 балл.