Я
//

Chipsa

Рейтинг 46.0

Данные актуализированы на 31.01.2026 г.

Скриншот первого экрана сайта Chipsa

Chipsa — креативная студия дизайна и веб-разработки из Красноярска. Фокус — интерактивные сайты и интерфейсы, айдентика, CGI и 3D-графика: студия проектирует визуальные концепции и реализует их в вебе с акцентом на вовлечение и эффектную подачу контента. На сайте опубликованы кейсы со ссылками на проекты, где можно увидеть задачу, визуальные решения и итоговый результат, а также раздел публикаций с разбором подходов и решений. Внешнее присутствие подтверждается карточками в картах и профилями на отраслевых площадках.

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

На сайте представлены контакты и адрес офиса, используется корпоративная почта на домене и опубликована политика обработки персональных данных. ИНН/ОГРН и банковские реквизиты в явном виде не размещены, поэтому идентификация юрлица по данным сайта остаётся частичной; подтверждение контактов и офиса фиксируется во внешних карточках в картах и на отзовиках. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

Структурной страницы команды с профилями и подтверждающими ссылками на ключевых специалистов на сайте нет. Во внешних отраслевых профилях встречаются упоминания о руководящих ролях и связке с брендом, но без системной публичной верификации состава команды и компетенций. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте доступна политика обработки персональных данных. Публичная оферта/типовой договор и подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS, указаны официальные контакты и связанные каналы в соцсетях/мессенджерах. При этом подтверждение правообладателя домена и полная согласованность реквизитов между площадками по проверяемым признакам не установлены. По этому критерию студия получает 1 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

По данным открытых реестров юрлицо действует; признаков ликвидации/банкротства в доступных источниках не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

По данным открытых реестров регистрация юрлица подтверждает срок работы более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Верифицируемые филиалы и представительства

Сведения о филиалах в разных регионах (отдельные контакты/страницы и подтверждённые кейсы по регионам) не обнаружены. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

На сайте опубликованы кейсы с описанием работ и ссылками на внешние сайты проектов, что позволяет частично верифицировать портфолио. При этом измеримые результаты (трафик, конверсии, финальные KPI) в кейсах представлены ограниченно и не системно. По этому критерию студия получает 9 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

Описан подход к реализации проектов (в том числе формат Time & Material и регулярная отчётность). Детализация по инструментам управления, SLA/регламентам поддержки, QA-процессам и прозрачной логике формирования стоимости представлена ограниченно. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

Публично описанные собственные продукты или подтверждённая R&D-активность, подкреплённые кейсами/публикациями как отдельные продуктовые направления, в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

Маркетинговые услуги (SEO/контекст/аналитика как отдельная практика с кейсами и измеримыми показателями) в явном виде не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

На сайте и в публичных материалах упоминаются технологические подходы, связанные с интерактивом и 3D/WebGL, однако системного описания основного стека и специализации по CMS/платформам с привязкой к кейсам недостаточно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

Публичные описания инженерных практик (CI/CD, безопасность, стандарты разработки, архитектурные принципы) не обнаружены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техническая база

Публичные подтверждения по Core Web Vitals, системной технической SEO-базе и аналитике, оформленные как проверяемые показатели или методика, в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

Подтверждённые примеры интеграций (CRM/ERP/платежи/внешние API) как существенная часть проектов в кейсах не выделены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Описания QA-процессов, видов тестирования, мониторинга и регламентов поддержки/SLA в публичных материалах не обнаружены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

Сайт имеет современную визуальную подачу, понятную навигацию и структурированный доступ к кейсам и материалам; взаимодействие и подача контента выглядят проработанными. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Есть присутствие на независимых площадках (карты/каталоги/профили), а также публикации и упоминания на отраслевых ресурсах. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

Отзывы зафиксированы на нескольких независимых модерируемых платформах (включая карты и профильные порталы), в целом преобладают положительные оценки. При этом структура и свежесть отзывов распределены неравномерно, а часть площадок даёт мало контекста по проектам. По этому критерию студия получает 10.5 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

Обнаружены профили в отраслевых рейтингах/каталогах и подтверждённые международные награды/упоминания на профильных конкурсных площадках. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

На сайте ведётся раздел публикаций с регулярными материалами и разбором кейсов/подходов, что фиксирует устойчивую экспертную активность в публичном поле. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.