Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
ClickON — веб-студия с офисами в Волгограде и Москве. На сайте заявлены разработка и развитие корпоративных сайтов и интернет-магазинов, SEO-продвижение и контекстная реклама, аудит, техническая поддержка и хостинг. В портфолио опубликованы проекты с описанием задач и решений (например, модернизация сайта и выгрузка каталога из 1С), указаны используемые платформы, включая 1С-Битрикс и собственную ClickON/CMS. Есть блог и новости с датированными публикациями. Студия представлена в профилях Ruward, Workspace и RatingRuneta; на 2ГИС есть карточка компании с отзывами.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
На официальном сайте опубликованы контакты с телефоном 8-800-77-55-123 и рабочими e-mail, а также адреса офисов в Волгограде и Москве (контакты).
В разделе документы приведены реквизиты ООО «КликОН» (ИНН 3445072012, ОГРН 1053460008029) и юридический адрес: 400074, г. Волгоград, ул. Ковровская, д. 24, оф. 317; дополнительно есть карточка компании в 2ГИС с отзывами. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте указаны конкретные сотрудники для связи по проектам (имена и роли менеджеров), а в профиле Workspace дополнительно указано руководство (CEO) и сотрудники компании; это даёт верифицируемый человеческий контур, а не только общее описание. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте доступны юридические документы (в т.ч. политика обработки персональных данных и пользовательские соглашения) в разделе документов. Также на официальной площадке 1С-Битрикс опубликовано решение/модуль студии (маркетплейс), что выступает подтверждением статуса разработчика в экосистеме вендора. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, бренд и контакты согласованы между ключевыми разделами; в футере присутствуют ссылки на внешние профили (например, VK), однако активность в соцсетях за последние 12 месяцев из доступных источников не подтверждена. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В проверенных источниках не найдено подтверждений ликвидации/банкротства или иных признаков уровня риска, поэтому критерий не понижается по умолчанию. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
В профиле Workspace указан год основания (2001) и формулировка о работе на рынке, а на сайте есть датированные публикации в блоге за прошлые годы, что подтверждает присутствие более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
На сайте указаны адреса в Волгограде и Москве, но кейсы на сайте не размечены по городам/регионам, поэтому подтвердить критерий «адрес + внешняя карточка + кейс по региону» в требуемом виде не удаётся. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы и портфолио
Портфолио содержит проекты с описанием задач и решений; например, в кейсе ArdoStudio описаны переработка структуры, дизайн-акценты на представление товара и выгрузка каталога из 1С (кейс).
В кейсе iTPROTECT показана разработка сайта и помощь с контентом/функциональностью (кейс), а в отдельных SEO-кейсах в портфолио заявлены измеримые эффекты (например, рост трафика и настройка robots.txt/sitemap.xml). По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность
В описаниях услуг и кейсов прослеживаются этапность (аудит → проектирование/дизайн → разработка → запуск/развитие) и практики сопровождения, но публичной детализации SLA/QA-регламентов и прозрачных ценовых диапазонов на открытых страницах подтвердить не удалось. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
R&D и собственные продукты
Студия развивает собственную платформу ClickON/CMS и описывает её возможности, а также публикует материалы о своей инфраструктуре/решениях. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Комплексность услуг
Помимо разработки заявлены и демонстрируются услуги продвижения: в портфолио есть работы по SEO/рекламе, а в перечне услуг — маркетинговые направления. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Стек и CMS
В материалах сайта и кейсах явно фигурируют 1С-Битрикс и собственная ClickON/CMS; также в перечне услуг упоминаются популярные CMS. Основные проекты в портфолио часто реализованы на 1С-Битрикс. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Есть отдельные материалы о ClickON/CMS (архитектура, безопасность, масштабирование) и упоминания мониторинга/инфраструктуры, но системного публичного описания практик уровня CI/CD и стандартов разработки недостаточно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
По содержанию SEO-кейсов в портфолио студия выполняет базовые технастройки (robots.txt, sitemap.xml, исправление технических ошибок) и использует аналитические счётчики; при этом полное «системное покрытие» без инструментальной проверки подтвердить сложно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах встречаются интеграции с 1С: в ArdoStudio реализована выгрузка каталога из 1С, а в другом проекте портфолио описана двусторонняя связь с 1С для обновления ассортимента. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Публично заявлены техническая поддержка и сопровождение, хостинг и обслуживание, однако детали процессов тестирования/QA описаны ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, имеет понятное меню и основные разделы (услуги, портфолио, контакты), корректно открывается без явных 4xx/5xx на ключевых страницах и адаптирован под мобильные устройства. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства: карточки на платформах и публикации
Помимо собственного сайта есть внешние карточки/профили (например, 2ГИС, а также профили в отраслевых каталогах Ruward/Workspace/RatingRuneta), но подтверждённые публикации студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках ограничения источников не найдены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на 2ГИС и Яндекс.Картах за последние 12 месяцев
На 2ГИС у компании есть отзывы (всего 18) и средняя оценка порядка 4.7, однако в доступной выдаче не удалось подтвердить достаточное количество отзывов/ответов именно за последние 12 месяцев, а данные по Яндекс.Картам в требуемом разрезе не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
Проверены профили студии в нескольких профильных рейтингах/каталогах: Ruward, Workspace и RatingRuneta; подтверждений наград/шорт-листов по премиям в доступных источниках не найдено. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Вебинары, исследования, мероприятия за последние 12 месяцев
Подтверждений регулярных вебинаров, публичных исследований или мероприятий студии за последние 12 месяцев в проверенных источниках не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.