Digital-студия CloudMill занимается разработкой веб-сервисов, корпоративных сайтов и digital-продуктов, ориентируется на комплексные решения для бизнеса, сочетая разработку, дизайн и поддержку проектов.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны контактные данные и наименование компании, однако полные юридические реквизиты (ИНН, ОГРН, банковские реквизиты) представлены не в полном объёме и подтверждаются частично. Карточки компании на картах зафиксированы. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Команда упоминается через материалы и кейсы, однако отсутствует отдельный раздел с полным представлением руководства и верифицируемыми профилями ключевых сотрудников. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Размещена политика конфиденциальности и базовая правовая информация, подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, бренд и контакты в целом согласованы, присутствуют связанные профили в соцсетях, но активность ограничена. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Признаков ликвидации или банкротства по открытым данным не выявлено, критичных судебных споров не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
История домена и внешние упоминания подтверждают срок работы более одного года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Информация о филиалах в нескольких регионах в открытых источниках не подтверждена. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте опубликовано портфолио проектов, часть кейсов имеет рабочие ссылки и описание задач, однако измеримые бизнес-результаты раскрыты не всегда. По этому критерию студия получает 13 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны основные этапы работы над проектами, но использование CRM, SLA и прозрачная модель ценообразования раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Сведения о собственных продуктах или системной R&D-деятельности в открытых источниках отсутствуют. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Помимо разработки заявлены услуги дизайна и маркетинга, однако кейсы с измеримыми маркетинговыми результатами представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Указан основной технологический стек и используемые CMS, подтверждённые реализованными проектами. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Инженерные практики и архитектурные подходы упоминаются фрагментарно, без системного публичного описания. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Базовые требования к производительности и техническому SEO соблюдены, однако продвинутые метрики и Core Web Vitals публично не раскрыты. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах упоминаются отдельные интеграции с внешними сервисами и API. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Услуги поддержки заявлены, однако регламенты тестирования и SLA в публичном виде не представлены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно и адаптивно, но имеет отдельные UX-недочёты. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Зафиксировано присутствие на независимых каталогах и сервисах, публикации в отраслевых СМИ ограничены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Присутствует ограниченное количество отзывов на внешних платформах, преобладают положительные оценки. По этому критерию студия получает 6 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Профили в авторитетных рейтингах или значимые отраслевые награды в рамках проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Регулярная собственная экспертная активность в формате вебинаров или исследований не зафиксирована. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.