Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На сайте размещены контакты (телефон и корпоративная почта), адрес в Москве и отдельная страница с реквизитами. Присутствие компании и соответствие адреса подтверждаются внешними реестрами и карточками в картах, поэтому базовые организационные данные выглядят полностью верифицируемыми. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

В кейсах перечисляются участники проектных команд с указанием ролей, а по руководству встречаются подтверждения во внешних реестрах. При этом на сайте отсутствует полноценная страница с профилями ключевых лиц — биографии, ссылки на личные профили и сертификаты представлены не в объёме, достаточном для максимальной прозрачности. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На корпоративных ресурсах обнаружены публичные документы по обработке персональных данных, а партнёрские статусы в реестрах вендоров в целом подтверждаются. При этом публичная оферта или типовой договор в открытом виде не зафиксированы, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS, на страницах присутствуют официальные ссылки на социальные каналы, а контактные данные согласуются с внешними справочниками. Одновременно сведения о владении доменом (WHOIS) в проверяемом виде не зафиксированы, поэтому подтверждение цифровой идентичности остаётся неполным. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

По данным публичных реестров юрлицо действует, признаков ликвидации или банкротства не выявлено. Публичные сведения о судебных спорах не указывают на критичные повторяющиеся профильные риски. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

Срок деятельности подтверждается регистрационными данными юрлица и историей публичного присутствия, что позволяет уверенно считать компанию присутствующей на рынке более одного года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Верифицируемые филиалы и представительства

Во внешних профилях и реестрах фиксируются офисы или присутствие в нескольких городах, что указывает на более широкую географию, чем одна локация. При этом отдельные региональные страницы или поддомены и привязанные к регионам кейсы подтверждены не в объёме, требуемом для максимального уровня. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза

Портфолио включает значительное число кейсов; в карточках проектов встречаются прямые ссылки на сайты клиентов и описания задач и результатов, включая количественные показатели. Наличие таких ссылок и детализации позволяет уверенно верифицировать участие в проектах. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

В описаниях проектов и услуг обозначены этапы работ и отдельные элементы QA и DevOps, что указывает на выстроенный производственный контур. Однако прозрачная логика ценообразования (диапазоны, калькулятор, правила формирования стоимости) в проверяемом виде не представлена, поэтому критерий закрывается частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

Подтверждённые сведения о собственных продуктах или регулярной R&D-деятельности в открытых материалах не зафиксированы, поэтому зафиксировать самостоятельное продуктовое направление по методике не удаётся. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг

Публично подтверждены услуги разработки и дизайна, включая UX-практики. При этом маркетинговые услуги и кейсы с измеримыми маркетинговыми результатами в проверяемом виде не зафиксированы, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Техническая экспертиза

В открытых профилях и кейсах упоминаются CMS и технологии, включая 1С-Битрикс, что подтверждает практический опыт. Однако единый доминирующий стек, системно подтверждённый на уровне специализации и набора кейсов, фиксируется лишь частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

В отдельных кейсах описаны инженерные решения — инфраструктура, распределение нагрузки и вопросы безопасности, что показывает наличие инженерной проработки. При этом системного публичного описания практик на уровне компании (CI/CD, стандарты, управление средами) не представлено, поэтому оценка неполная. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техническая база

В кейсах встречаются упоминания оптимизаций производительности, включая использование CDN и работу с нагрузкой. Однако системные подтверждения по метрикам скорости и технической SEO-базе в собственных материалах раскрыты ограниченно, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В кейсах представлены интеграции с CRM и внешними сервисами по API, а также примеры автоматизации процессов и подключения сторонних систем. Описание интеграций достаточно конкретно, чтобы считать их важной частью проектов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

В кейсах и описаниях работ упоминаются тестирование и поддержка, что подтверждает наличие сопровождения после запуска. При этом регламенты поддержки и SLA в публичном виде не подтверждены, поэтому критерий закрывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта

Сайт содержит структурированные разделы (услуги, портфолио, контакты), а страницы кейсов оформлены единообразно и демонстрируют адаптивные варианты (desktop/mobile). По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Зафиксированы карточки компании на независимых площадках (карты, каталоги) и присутствие в отраслевых профилях, что подтверждает существование и публичный цифровой след. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

Обнаруживаются отзывы на независимых модерируемых платформах (карты и профильные рейтинги), что формирует устойчивый внешний след. При этом полнота картины по разным источникам может отличаться, поэтому оценка дана с небольшим запасом до максимума. По этому критерию студия получает 10.5 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

Компания присутствует в отраслевых рейтингах и профилях, также фиксируются упоминания в рамках профильных премий и площадок. При этом детализация по всем достижениям может требовать дополнительной сверки, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 3.5 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

Есть публикации и публичные материалы, однако регулярность собственной образовательной или исследовательской активности в формате серий вебинаров либо исследований подтверждается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

РегионМосква CMS/Framework1С-Битрикс

Сайт вебстудии