Веб-продакшен с фокусом на разработку и поддержку сложных веб-проектов. На сайте представлены портфолио с проектами и ссылками на клиентские сайты, услуги (веб-разработка, UX/дизайн, DevOps и поддержка), а также контакты и реквизиты.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте опубликованы контакты (телефон и корпоративная почта), адрес в Москве и страница с реквизитами. Наличие компании и адрес подтверждаются внешними реестрами и карточками в картах. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В кейсах указаны участники проектных команд с ролями; по руководству доступны подтверждения во внешних реестрах. При этом на сайте нет полноценной страницы с профилями ключевых лиц (биографии, ссылки на личные профили, сертификаты) в объеме, достаточном для полной верификации. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Обнаружены публичные документы по обработке персональных данных на корпоративных ресурсах и подтверждаемые партнёрские статусы в реестрах вендоров. Публичная оферта/типовой договор в открытом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, на страницах присутствуют официальные ссылки на социальные каналы. Контактные данные согласуются с внешними справочниками, однако сведения о владении доменом (WHOIS) в проверяемом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По данным публичных реестров юрлицо действует, признаков ликвидации/банкротства не выявлено. Публичные сведения о судебных спорах не указывают на критичные повторяющиеся профильные риски. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Срок деятельности подтверждается регистрационными данными юрлица и историей публичного присутствия. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Во внешних профилях и реестрах фиксируются офисы/присутствие в нескольких городах. При этом не подтверждены отдельные региональные страницы/поддомены и привязанные к регионам кейсы в объеме, требуемом для максимального уровня. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза
Портфолио содержит значимое число кейсов; в карточках проектов встречаются прямые ссылки на сайты клиентов и описания задач и результатов (включая количественные показатели). По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
В материалах по проектам и услугам описаны этапы работ и элементы QA/DevOps, однако прозрачная логика ценообразования (диапазоны, калькулятор, правила формирования стоимости) в проверяемом виде не зафиксирована. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Подтверждённые сведения о собственных продуктах или регулярной R&D-деятельности в открытых материалах не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг
Подтверждены услуги разработки и дизайна; маркетинговые услуги и кейсы с измеримыми маркетинговыми результатами в проверяемом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Техническая экспертиза
В открытых профилях и кейсах упоминаются CMS и технологии, включая 1С-Битрикс; при этом единый доминирующий стек, подтвержденный системно на уровне описания специализации и набора кейсов, фиксируется частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
В отдельных кейсах описаны инженерные решения (инфраструктура, распределение нагрузки, безопасность), но отсутствует системное публичное описание инженерных практик (CI/CD, стандарты, управление средами) на уровне компании. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
В кейсах встречаются упоминания оптимизаций производительности (например, CDN и работа с нагрузкой), но системные подтверждения по метрикам скорости и технической SEO-базе по собственным материалам не представлены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах представлены интеграции с CRM и внешними сервисами по API, а также примеры автоматизации процессов и подключений сторонних систем. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
В кейсах и описаниях работ упоминаются тестирование и поддержка, но регламенты поддержки и SLA в публичном виде не подтверждены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта
Сайт содержит структурированные разделы (услуги, портфолио, контакты), страницы кейсов оформлены единообразно и демонстрируют адаптивные варианты (desktop/mobile). По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть карточки компании на независимых площадках (карты, каталоги) и присутствие в отраслевых профилях. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Зафиксированы отзывы на независимых модерируемых платформах (карты и профильные рейтинги), что формирует устойчивый внешний след. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Присутствует в отраслевых рейтингах и профилях, фиксируются упоминания в рамках профильных премий/площадок. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Есть публикации и публичные материалы, однако регулярность собственной образовательной/исследовательской активности в формате серий вебинаров или исследований подтверждается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.