Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
div. — digital-продакшен из Ставрополя: разработка сайтов и веб-сервисов, интерфейсов и мобильных приложений, брендинг и графический дизайн. На сайте есть портфолио, описание формата работы для агентств и список технологий (frontend и backend), а также раздел «Команда» с публичными профилями специалистов. Контакты включают телефон и e-mail, есть карточка компании на 2ГИС с отзывами. Часть юридических реквизитов на сайте раскрыта частично, поэтому верификация ограничена.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
В разделе контактов указано юрлицо ООО «МассПроект» и ИНН 2635827816, опубликованы адрес в Ставрополе, телефон и e-mail. Источник на сайте.
ОГРН в открытых разделах сайта в рамках быстрого поиска не найден, поэтому чек-лист выполнен частично; присутствие на картах подтверждается карточкой в 2ГИС с отзывами. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте есть раздел «Команда» с именами и ролями специалистов, а также отдельные контакты руководителей направлений (аккаунтинг/HR) на странице контактов. Команда.
Это позволяет верифицировать состав команды и управленческие роли. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте опубликованы документы: политика конфиденциальности и политика СМИБ, а также доступны материалы по соответствию (включая упоминание ISO 27001). Ссылки в футере.
Партнёрские статусы по официальным реестрам в рамках ограниченного поиска не подтверждены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в футере указаны правообладатель и год основания (© 2014—2026), а внешние контакты/мессенджеры связаны с доменом div.pro.
Регулярность обновлений соцканалов за последние 12 месяцев в рамках допустимых источников не подтверждена. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В допустимых источниках не найдено сведений о банкротстве/ликвидации или иных негативных статусах за последние 12 месяцев.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
На сайте указано присутствие на рынке с 2014 года (© 2014—2026) и есть датированные материалы/файлы на домене, что подтверждает активность более одного года.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
Подтверждён один офис в Ставрополе; дополнительных адресов на сайте нет, а кейсы не размечены по городам, поэтому филиальная сеть не верифицируется.
По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и измеримые результаты
На сайте есть портфолио работ, а также отдельные страницы услуг по направлениям разработки и дизайна. Портфолио.
Метрики и измеримые результаты в описаниях проектов раскрыты не всегда, поэтому верифицируемость части работ ограничена. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность: этапы, CRM/SLA/QA, методологии, логика ценообразования
На странице для агентств описаны форматы работы, этапы и условия, включая ориентир по ставке (2000 ₽/час) и правила взаимодействия. Как работаем.
По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
R&D/собственные продукты
На сайте есть отдельное направление «Нейросети» и отдельный сервис на поддомене ai.div.pro, что выглядит как самостоятельный продукт/инструмент внутри экосистемы студии.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн+маркетинг)
Помимо разработки представлены услуги брендинга и графического дизайна, а в портфолио есть соответствующие работы. Брендинг.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Стек и CMS: чётко сформулирован основной стек/ключевые CMS
На сайте перечислены технологии фронтенда и бэкенда (Vue/Nuxt/React/Next, Laravel/Node/Yii2 и др.), что позволяет определить основной стек разработки.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Публично перечислены инженерные практики и инструменты (например, тестирование и наблюдаемость), но без развернутого описания CI/CD и регламентов.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
Базовая техгигиена сайта (HTTPS и структурированная навигация) соблюдается, но системное покрытие SEO-техбазы в публичных материалах раскрыто частично.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В портфолио и описаниях услуг интеграционные кейсы в явном виде (с перечислением систем и результатов) в рамках быстрого поиска не найдены.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
На сайте упоминаются виды тестирования и сопровождение, но без детального описания регламентов поддержки, SLA и публичных инструментов.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, содержит ключевые разделы (услуги/портфолио/контакты) и имеет понятное меню; критических ошибок загрузки при просмотре не обнаружено.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства: карточки на платформах + публикации студии
Есть карточка компании в 2ГИС и профили на отраслевых площадках (например, RatingRuneta), что даёт внешние подтверждения присутствия.
Публикации студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках допустимых источников не подтверждены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах
На 2ГИС доступны отзывы, но их даты в текстовой выдаче не отображаются, поэтому оценить объём/тональность именно за последние 12 месяцев не удалось.
По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
Подтверждён профиль студии на RatingRuneta; других наград/шорт-листов и присутствия на 3+ независимых рейтинговых платформах в рамках быстрого поиска не выявлено.
По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Вебинары/исследования/мероприятия
Публичные вебинары, исследования или мероприятия за последние 12 месяцев в открытых источниках по правилам проекта не найдены.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.