div.
https://div.proДанные актуализированы на 01.06.2026 г.
div. — digital-продакшен из Ставрополя, который разрабатывает сайты, веб-сервисы, интерфейсы и мобильные приложения, а также занимается брендингом и графическим дизайном. В актуальной редакции рейтинга студия выглядит как технологичная команда с понятной специализацией, публичным портфолио, разделом для агентств, раскрытым стеком Laravel / Vue.js и собственной AI-инициативой на поддомене ai.div.pro. Дополнительно учитываются раздел «Команда» с именами и ролями специалистов, документы в футере, сведения об ISO 27001, карточка 2ГИС с отзывами, контакты ООО «МассПроект» и работа на рынке с 2014 года.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
В разделе контактов указано юрлицо ООО «МассПроект» и ИНН 2635827816, опубликованы адрес в Ставрополе, телефон и e-mail.
ОГРН в открытых разделах сайта в рамках быстрого поиска не найден, поэтому чек-лист выполнен частично; присутствие на картах подтверждается карточкой в 2ГИС с отзывами, что усиливает внешнюю верификацию. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте есть раздел «Команда» с именами и ролями специалистов, а также отдельные контакты руководителей направлений — аккаунтинга и HR — на странице контактов.
Это позволяет верифицировать состав команды и управленческие роли. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте размещены документы: политика конфиденциальности и политика СМИБ, а также доступны материалы по соответствию, включая упоминание ISO 27001.
Партнёрские статусы по официальным реестрам в рамках ограниченного поиска не подтверждены, но документальный контур раскрыт шире базового уровня. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт доступен по HTTPS, в футере указаны правообладатель и год основания «© 2014—2026», а внешние контакты и мессенджеры связаны с доменом div.pro.
Регулярность обновлений соцканалов за последние 12 месяцев в рамках допустимых источников не подтверждена, но сайт, документы, карточка и профильные разделы формируют устойчивый цифровой след. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В допустимых источниках не зафиксировано сведений о банкротстве, ликвидации или иных негативных статусах за последние 12 месяцев.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
На сайте указано присутствие на рынке с 2014 года: «© 2014—2026», а также есть датированные материалы и файлы на домене, что дополнительно подтверждает активность более одного года.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
Подтверждён один офис в Ставрополе; дополнительных адресов на сайте нет, а проектные примеры не размечены по городам.
Филиальная сеть не верифицируется, однако официальный адрес и карточка на 2ГИС дают минимальный локальный сигнал присутствия. По этому критерию студия получает 0.5 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и измеримые результаты
На сайте есть подборка проектов работ, а также отдельные страницы услуг по направлениям разработки и дизайна.
Метрики и измеримые результаты в описаниях проектов раскрыты не всегда, поэтому верифицируемость части работ ограничена; при этом наличие портфолио и отдельных страниц направлений подтверждает практический опыт. По этому критерию студия получает 9 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность: этапы, CRM/SLA/QA, методологии, логика ценообразования
На странице для агентств раскрыты форматы работы, этапы и условия, включая ориентир по ставке 2000 ₽/час и правила взаимодействия.
По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
R&D/собственные продукты
На сайте есть отдельное направление «Нейросети» и отдельный сервис на поддомене ai.div.pro, что оценивается как самостоятельный продукт или инструмент внутри экосистемы студии.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн+маркетинг)
Помимо разработки показаны направления работ брендинга и графического дизайна, а в подборке проектов есть соответствующие работы.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Стек и CMS: чётко сформулирован основной стек/ключевые CMS
На сайте перечислены технологии фронтенда и бэкенда: Vue, Nuxt, React, Next, Laravel, Node, Yii2 и другие инструменты.
Это позволяет определить основной стек разработки. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Публично перечислены инженерные практики и инструменты, включая тестирование и наблюдаемость.
Развёрнутого описания CI/CD и регламентов нет, но наличие практик тестирования, наблюдаемости и политики СМИБ даёт достаточный инженерный сигнал. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
Базовая техгигиена сайта соблюдается: используется HTTPS и структурированная навигация.
Системное покрытие SEO-техбазы в публичных материалах раскрыто частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В подборке проектов и описаниях услуг интеграционные проектные примеры в явном виде, с перечислением систем и результатов, в рамках быстрого поиска не найдены.
При этом заявленная разработка веб-сервисов, backend-направление и AI-инструмент позволяют засчитать минимальный уровень автоматизационной компетенции. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
На сайте упоминаются виды тестирования и сопровождение, но без детального описания регламентов поддержки, SLA и публичных инструментов.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, содержит ключевые разделы: направления работ, подборка проектов и контакты, а также имеет понятное меню.
Критических ошибок загрузки при просмотре не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства: карточки на платформах + публикации студии
Есть карточка компании в 2ГИС и профили на отраслевых площадках, например RatingRuneta, что даёт внешние подтверждения присутствия.
Публикации студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках допустимых источников не подтверждены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах
На 2ГИС доступны отзывы, но их даты в текстовой выдаче не отображаются, поэтому оценить объём и тональность именно за последние 12 месяцев не удалось.
По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
Подтверждён профиль студии на RatingRuneta; других наград, шорт-листов и присутствия на трёх и более независимых рейтинговых платформах в рамках быстрого поиска не выявлено.
По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Вебинары/исследования/мероприятия
Публичные вебинары, исследования или мероприятия за последние 12 месяцев в открытых источниках по правилам проекта не найдены.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.