Российский digital-интегратор D'Terra (юрлицо: ООО «ДИДЖИТАЛ ТЕРРА», Москва). Профиль: разработка сайтов и веб-сервисов, PWA-приложений, UX/UI и SEO-аудиты, дизайн, поддержка 24/7 по SLA. В кейсах есть прямые ссылки на сайты клиентов.
Легитимность и прозрачность
A1. Верифицируемые данные об организации на сайте
На сайте опубликованы данные оператора персональных данных: ООО «ДИДЖИТАЛ ТЕРРА» (ОГРН 1147746837578, ИНН 7710965905, адрес г. Москва). В футере указаны телефон и e-mail, а также адрес офиса в Москве. Банковские реквизиты и подтверждённые карточки компании в картах с отзывами по открытым источникам в рамках текущей проверки не подтверждены. 7 из 14 баллов.
A2. Реальная команда и верифицируемое руководство
В разделе «Компания» представлены руководители (CEO, CTO, CMO и др.) с именами и фотографиями. Публичные ссылки на личные профили, подтверждённые сертификаты и выступления спикеров в открытых источниках на сайте не приведены; сопоставление ролей с руководством по реестрам подтверждено частично. 3.5 из 7 баллов.
A3. Документальная база и партнёрские статусы
На сайте размещены документы по обработке персональных данных. Партнёрский статус подтверждён в реестре 1С-Битрикс (золотой сертифицированный партнёр). 2 из 2 баллов.
A4. Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт доступен по HTTPS; в футере указаны контакты и ссылки на официальные соцсети. Данные о владельце домена (WHOIS) и полная согласованность реквизитов во всех внешних каналах не подтверждены в рамках текущей выборки источников. 1.5 из 3 баллов.
A5. Финансовая и правовая устойчивость
Статус действующей организации подтверждается по реестровым данным, однако проверяемых данных об отсутствии критичных судебных споров по профилю деятельности в рамках текущего набора источников не зафиксировано. 0 из 1 балла.
A6. Подтверждённый срок присутствия на рынке
Дата регистрации юрлица: 24.07.2014, что превышает 1 год. 0.5 из 1 балла.
A7. Верифицируемые филиалы и представительства
На сайте заявляется работа в нескольких городах, однако отдельные подтверждённые страницы/контакты по регионам и подтверждённые кейсы по каждому региону в открытых источниках не верифицированы. 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
B1. Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Раздел «Кейсы» содержит набор проектов; на страницах кейсов приводятся прямые ссылки на сайты клиентов (например, Life.Profit: life.akbars.ru) и описываются задачи и выполненные работы. Подтверждения в виде обратных ссылок со стороны сайтов-кейсов и системных измеримых показателей по большинству кейсов в рамках текущей проверки не верифицированы. 8.5 из 17 баллов.
B2. Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Заявлена поддержка 24/7 по SLA; в кейсах описывается использование проектных методологий (например, PMI) и этапов работ. Детальная схема процессов, инструменты (CRM, QA-регламенты) и прозрачная логика ценообразования публично раскрыты частично. 1.5 из 3 баллов.
B3. Наличие R&D или собственных продуктов
На странице услуг указаны отраслевые исследования в партнёрстве с SDI360 и продуктовые направления. Критерий подтверждён наличием публично описанной исследовательской активности. 1 из 1 балла.
B4. Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Помимо разработки заявлены UX/UI, SEO- и технические аудиты, а также аналитика; в кейсах встречаются задачи по SEO-оптимизации. Кейсы с детально измеримыми маркетинговыми результатами подтверждены частично. 0.5 из 1 балла.
B5. Техническая экспертиза (стек и CMS)
В кейсах и материалах сайта описаны технологии и платформы: CMS «1С-Битрикс» (например, Life.Profit), а также стек PHP Laravel, React.js и Next.js (например, D4U). 1 из 1 балла.
B6. Архитектура и инженерная культура
В описаниях проектов и вакансий упоминаются элементы инженерной культуры (стек, CI/CD, Git и др.), однако системное публичное описание архитектурных и security-практик дано частично. 0.5 из 1 балла.
B7. Производительность и SEO-техническая база
В кейсах описаны работы по техническому SEO (редиректы, мета-теги, микроразметка, SEO-friendly подходы), но публичные метрики Core Web Vitals и системная отчётность по скорости не представлены. 0.5 из 1 балла.
B8. Интеграции и автоматизация
В материалах компании указаны отдельные интеграции (например, авторизация через Госуслуги в PWA-решении) и этап «Интеграции» в кейсах. Массовые подтверждения интеграций как ключевой части большинства проектов не представлены. 0.5 из 1 балла.
B9. Тестирование и поддержка
Поддержка описана как 24/7 по SLA; в кейсах выделяется этап тестирования. Подробные QA-регламенты, система тикетов и SLA-процедуры публично описаны ограниченно. 0.5 из 1 балла.
Качество собственного сайта
C1. Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Публичных подтверждений (аудита UX, доступности, результатов тестирования на разных устройствах), достаточных для формальной оценки по методике, не выявлено. 0 из 1 балла.
Репутация и внешние сигналы
D1. Внешние социальные доказательства существования
Имеются внешние профили и карточки на независимых площадках (например, реестр партнёров 1С-Битрикс, карточки в бизнес-реестрах и отраслевых каталогах). 2 из 2 баллов.
D2. Отзывы на внешних модерируемых платформах
На внешней отраслевой площадке Рейтинг Рунета зафиксированы отзывы (указано 6 отзывов, высокая итоговая оценка). Подтверждения значимого объёма отзывов на нескольких независимых платформах (карты, отзовики) в рамках текущей выборки не обнаружено. 5.5 из 11 баллов.
D3. Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждено наличие профилей в отраслевых рейтингах и каталогах (например, Рейтинг Рунета, RUWARD, Workspace). Набор наград/шорт-листов, подтверждённый внешними страницами наград в рамках текущей выборки источников, не верифицирован. 2 из 4 баллов.
D4. Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Зафиксирована исследовательская активность (отраслевые исследования в партнёрстве с SDI360). Регулярность мероприятий в формате серий/постоянных программ по открытым данным подтверждена частично. 0.5 из 1 балла.