Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

На сайте опубликованы данные оператора персональных данных: ООО «ДИДЖИТАЛ ТЕРРА» (ОГРН 1147746837578, ИНН 7710965905, адрес г. Москва). В футере дополнительно указаны телефон и e-mail, а также адрес офиса в Москве, что закрывает базовые точки контакта и идентификации. При этом банковские реквизиты и подтверждённые карточки компании в картах с отзывами по открытым источникам в рамках текущей проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

В разделе «Компания» представлены руководители (CEO, CTO, CMO и др.) с именами и фотографиями, что позволяет увидеть заявленную управленческую структуру. Однако публичные ссылки на личные профили, подтверждённые сертификаты и выступления спикеров в открытых источниках на сайте не приведены, а сопоставление ролей с руководством по реестрам подтверждено частично. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте размещены документы по обработке персональных данных, что покрывает обязательную публичную часть. Партнёрский статус дополнительно подтверждён в реестре 1С-Битрикс (золотой сертифицированный партнёр). По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт доступен по HTTPS; в футере приведены контакты и ссылки на официальные соцсети, что формирует базовый связанный цифровой след. При этом данные о владельце домена (WHOIS) и полная согласованность реквизитов во всех внешних каналах не подтверждены в рамках текущей выборки источников, поэтому оценка остаётся неполной. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

Статус действующей организации подтверждается по реестровым данным, однако проверяемых сведений об отсутствии критичных судебных споров по профилю деятельности в рамках текущего набора источников не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

Дата регистрации юрлица указана как 24.07.2014, что уверенно превышает порог 1 год. При этом в рамках методики учитывается только факт подтверждения, без дополнительной детализации активности за период. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Верифицируемые филиалы и представительства

На сайте заявляется работа в нескольких городах, однако отдельные подтверждённые страницы и контакты по регионам, а также кейсы с однозначной региональной привязкой в открытых источниках не верифицированы. Наличие формулировок о географии учитывается минимально, но не подтверждает сеть представительств. По этому критерию студия получает 0.5 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

Раздел «Кейсы» содержит набор проектов; на страницах приводятся прямые ссылки на сайты клиентов (например, Life.Profit: life.akbars.ru) и описываются задачи и выполненные работы. При этом обратные ссылки со стороны сайтов-кейсов и системные измеримые показатели по большинству кейсов в рамках текущей проверки не верифицированы, поэтому подтверждаемость остаётся частичной. По этому критерию студия получает 10 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

Заявлена поддержка 24/7 по SLA; в кейсах также упоминаются проектные методологии (например, PMI) и этапность работ. Однако детальная схема процессов, инструменты (CRM, QA-регламенты) и прозрачная логика ценообразования публично раскрыты лишь частично. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

На странице услуг указаны отраслевые исследования в партнёрстве с SDI360 и продуктовые направления. Критерий засчитан за счёт наличия публично описанной исследовательской активности в доступных материалах. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

Помимо разработки заявлены UX/UI, SEO- и технические аудиты, а также аналитика; в кейсах встречаются задачи по SEO-оптимизации. При этом кейсы с детально измеримыми маркетинговыми результатами подтверждены частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

В кейсах и материалах сайта описаны технологии и платформы: CMS «1С-Битрикс» (например, Life.Profit), а также стек PHP Laravel, React.js и Next.js (например, D4U). Указаний достаточно, чтобы подтвердить заявляемый технический профиль по открытым страницам. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Архитектура и инженерная культура

В описаниях проектов и вакансий упоминаются элементы инженерной культуры (стек, CI/CD, Git и др.), что показывает наличие практик разработки. Однако системное публичное описание архитектурных и security-практик раскрыто частично, без единого стандарта в открытом доступе. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Производительность и SEO-техническая база

В кейсах перечисляются работы по техническому SEO (редиректы, мета-теги, микроразметка, SEO-friendly подходы), что подтверждает наличие практики оптимизации. При этом публичные метрики Core Web Vitals и системная отчётность по скорости не представлены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Интеграции и автоматизация

В материалах компании упомянуты отдельные интеграции, включая авторизацию через Госуслуги в PWA-решении, а в кейсах выделяется этап «Интеграции». Однако массовые подтверждения интеграций как ключевой части большинства проектов не представлены в открытых источниках. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Тестирование и поддержка

Поддержка описана как 24/7 по SLA, а в кейсах отдельно выделяется этап тестирования, что указывает на внимание к эксплуатации и качеству. Вместе с тем подробные QA-регламенты, система тикетов и SLA-процедуры публично описаны ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

Публичных подтверждений (аудита UX, доступности, результатов тестирования на разных устройствах), достаточных для формальной оценки по методике, не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Имеются внешние профили и карточки на независимых площадках (например, реестр партнёров 1С-Битрикс, карточки в бизнес-реестрах и отраслевых каталогах). При этом подтверждённые публикации в отраслевых СМИ и широкий охват нескольких крупных площадок в рамках проверки зафиксированы не полностью. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

На внешней отраслевой площадке Рейтинг Рунета зафиксированы отзывы (указано 6 отзывов, высокая итоговая оценка), что даёт измеримый репутационный сигнал. При этом подтверждения значимого объёма отзывов на нескольких независимых платформах (карты, отзовики) в рамках текущей выборки не обнаружено, поэтому максимум не ставится. По этому критерию студия получает 6.5 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

Подтверждено наличие профилей в отраслевых рейтингах и каталогах (например, Рейтинг Рунета, RUWARD, Workspace), что обеспечивает внешнюю верификацию присутствия. При этом набор наград и шорт-листов, подтверждённый отдельными страницами премий в рамках текущей выборки источников, не верифицирован полностью. По этому критерию студия получает 3 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

Зафиксирована исследовательская активность (отраслевые исследования в партнёрстве с SDI360). Регулярность мероприятий в формате серий или постоянных программ по открытым данным подтверждена частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

РегионМосква CMS/Framework1С-Битрикс

Сайт вебстудии