Я
Логотип Межрегиональная общественная организация «Профессиональное объединение веб-разработчиков и СЕО-специалистов»
Межрегиональная общественная организация
«Профессиональное объединение
веб-разработчиков и СЕО-специалистов»

Редакционная политика Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов

1. Введение

Редакционная политика «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов» определяет принципы подготовки, проверки и публикации материалов на сайте.

Документ предназначен для читателей, рекламодателей и партнёров и показывает, как редакция работает с информацией, источниками и рекламой.

1.1. О проекте и редакции

«Профессиональное объединение веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов» является профильным отраслевым изданием и профессиональным сообществом специалистов в области SEO, веб‑разработки, веб‑дизайна, аналитики и интернет‑маркетинга.

Редакция объединяет практикующих специалистов с опытом работы на рынке не менее 15 лет, которые участвуют в создании материалов, подготовке рейтингов и аналитики.

Сайт управляется организацией «Профессиональным объединением веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов». Информация о юридическом лице, реквизитах и иных обязательных сведениях размещена на странице «Контакты» и доступна всем пользователям.

2. Принципы работы редакции

Редакция «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов» в своей работе руководствуется следующими принципами:

2.1. Точность и достоверность

  • Все ключевые факты и данные проверяются перед публикацией.
  • В приоритете используются официальные документы, статистика, первичные источники и комментарии профильных экспертов.
  • В оценочных суждениях редакция отделяет факты от мнений и ясно маркирует субъективные оценки.

2.2. Профессиональная экспертиза

Материалы готовятся авторами, имеющими подтверждённый опыт в сфере SEO, веб‑дизайна, аналитики, рекламы, программирования и смежных областях. Под подтверждённым опытом редакция понимает практическую работу на рынке не менее 10 лет, наличие реализованных проектов, кейсов и/или профильных публикаций.

При отборе авторов и экспертов редакция учитывает:

  • текущую или прошлую должность в профильной компании;
  • стаж работы в отрасли;
  • участие в конференциях, профессиональных сообществах и образовательных проектах;
  • наличие реализованных проектов и кейсов в соответствующей тематике.

Тексты авторов проходят редакторскую проверку профильными специалистами. При необходимости привлекаются внешние эксперты; их компетенции, должность и организация указываются в материале или в подписи.

2.3. Независимость и отсутствие скрытого влияния

  • Рекламодатели и коммерческие партнёры не вмешиваются в редакционные решения.
  • Позиция редакции по вопросам отрасли не продаётся и не корректируется за вознаграждение.
  • В случае возможного конфликта интересов редакция раскрывает его или поручает подготовку материала независимому автору.

2.4. Понятность и прозрачность

  • Материалы пишутся ясным языком, без избыточного жаргона.
  • Используемые методики (например, при составлении рейтингов веб‑разработчиков) описываются отдельно и доступны для проверки.
  • В тексте указываются источники данных, либо даются ссылки на них, если это возможно.

2.5. Авторский состав и указание экспертизы

Каждый материал на сайте, за исключением кратких новостных сообщений и служебных объявлений, сопровождается указанием автора и/или ответственного редактора.

В подписи к материалу могут указываться:

  • имя и фамилия автора;
  • должность и компания (при согласии автора на раскрытие);
  • профильная специализация (например, SEO‑специалист, веб‑аналитик, backend‑разработчик);
  • стаж работы в отрасли.

Для экспертных колонок и аналитических материалов редакция отдает приоритет авторам с многолетним практическим опытом и подтвержденной репутацией в профессиональном сообществе.

3. Фактчекинг и проверка информации

Фактчекинг является обязательной частью редакционного процесса «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов».

3.1. Этапы проверки

Перед публикацией материал проходит следующие этапы проверки:

  • сверка фактов минимум по двум независимым источникам, если такая возможность есть;
  • проверка статистики и цифр по открытым данным, исследованиям, официальным отчётам;
  • подтверждение цитат, должностей, названий компаний и продуктов;
  • проверка корректности ссылок и релевантности упомянутых исследований;
  • проверка материала на логические противоречия и ошибки интерпретации.

3.2. Работа с экспертными мнениями

  • Экспертные комментарии используются с указанием имени, должности и организации, если нет согласованной анонимности.
  • Мнения экспертов не подаются как общеобязательные истины; при необходимости редакция показывает альтернативные точки зрения.
  • При цитировании внешних материалов соблюдаются нормы законодательства об авторском праве.

3.3. Использование алгоритмов, аналитики и технологий ИИ

При использовании автоматизированных систем и алгоритмов для сбора, обработки или предварительного анализа информации редакция проводит дополнительную проверку полученных данных.

В отдельных случаях редакция может использовать технологии искусственного интеллекта для:

  • поиска и структурирования информации;
  • генерации черновых формулировок;
  • подготовки вспомогательных материалов (подбор заголовков, вариантов формулировок и т.п.).

Во всех случаях окончательная версия текста, факты, формулировки, выводы и расстановка акцентов проверяются живым редактором или профильным экспертом. Технологии ИИ не принимают самостоятельных решений о публикации материалов и не могут быть единственным источником информации по теме.

4. Работа с источниками

4.1. Типы источников

Редакция «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов» использует следующие типы источников:

  • официальные документы, отчёты, реестры и базы данных;
  • комментарии представителей компаний;
  • профильные эксперты в области SEO, Веб-дизайне, Аналитике, Рекламе, Программировании;
  • открытые публикации в СМИ и профессиональных сообществах при обязательной проверке и ссылке;
  • собственные исследования и аналитика редакции.

4.2. Анонимные источники

Анонимность источника возможна, если существует риск для его безопасности, репутации или рабочих отношений. В таких случаях редакция оценивает достоверность информации и мотивы источника, а также пытается получить подтверждение из других каналов. Личность анонимного источника не раскрывается третьим лицам, кроме случаев, когда этого требует закон.

4.3. Обращения компаний и героев материалов

  • Компании и спикеры имеют право предоставить свой комментарий по теме материала. 
  • В спорных ситуациях редакция стремится получить позицию всех вовлеченных сторон до публикации.
  • При поступлении обоснованных претензий к фактам в материале редакция проводит дополнительную проверку и при необходимости публикует обновление или исправление.

5. Коррекция ошибок и обновление материалов

Редакция признаёт, что ошибки возможны, и обязуется оперативно их исправлять.

5.1. Виды ошибок

Технические ошибки: опечатки, неверные форматы дат, не влияющие на смысл.
Фактические ошибки: неправильные цифры, имена, должности, ссылки на источники, некорректные формулировки, меняющие смысл.
Существенные ошибки: неверные выводы, искажение фактов, некорректное представление позиции стороны.

5.2. Порядок исправления

  • Технические ошибки исправляются без отдельного уведомления, по мере обнаружения.
  • Фактические и существенные ошибки исправляются с указанием факта обновления материала и кратким описанием, что было изменено.
  • В конце материала может размещаться пометка формата «Материал обновлён [дата]: скорректированы данные о …».

5.3. Обновление информации

При изменении данных (например, условий сервисов, позиций в рейтинге, актуальности рекомендаций) материалы могут обновляться или дополняться.
В таких случаях также указывается дата обновления и характер изменений.
Устаревшие материалы, которые нельзя корректно обновить, могут быть сняты с публикации или помечены как неактуальные.

6. Этические нормы

Редакция «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов» придерживается базовых этических стандартов.

6.1. Уважение к героям и читателям

  • Не допускается уничижительная лексика и оскорбления в адрес героев материалов, компаний или читателей.
  • Личная жизнь и частные данные не выносятся в публичное поле без явного и осознанного согласия, если это не противоречит закону и общественному интересу.

6.2. Запрет дискриминации и языка вражды

  • Материалы не должны содержать дискриминации или призывов к ней по признакам пола, возраста, национальности, расы, религии, инвалидности, сексуальной ориентации или других признаков.
  • Не допускается язык вражды и разжигание ненависти к каким-либо группам.

6.3. Работа с чувствительными темами

При освещении тем, связанных с насилием, личными трагедиями, здоровьем, финансовыми потерями или психическим состоянием, редакция избегает шокового и сенсационного подхода.

В материалах, связанных с юридическими, финансовыми и медицинскими вопросами, указывается, что информация не является индивидуальной консультацией и не заменяет обращение к профильному специалисту.

6.4. Защита несовершеннолетних и уязвимых групп

При описании ситуаций с участием несовершеннолетних максимально ограничивается объём персональных данных, позволяющих их идентифицировать.
Материалы, способные нанести существенный вред уязвимым группам, проходят дополнительную редакторскую проверку.

7. Разграничение редакционного и рекламного контента

Редакция чётко отделяет редакционные материалы от рекламы и коммерческих спецпроектов.

7.1. Редакционный контент

  • Редакционные материалы создаются по инициативе редакции, исходя из интересов аудитории «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов».
  • Редакция самостоятельно выбирает темы, форматы и ракурсы освещения.
  • Любые упоминания компаний, продуктов или сервисов в редакционных материалах обусловлены их значимостью для рынка и читателей, а не коммерческими договорённостями.

7.2. Рекламный и коммерческий контент

  • Рекламные материалы не влияют на политику подготовки редакционных текстов.
  • Рекламодатели не имеют права утверждать или править редакционные материалы, если они не являются спонсорскими/нативными и не маркированы как такие.
  • Коммерческие условия сотрудничества не влияют на место компании в независимых рейтингах и обзорах.

7.3. Партнёрские и аффилиатные ссылки

В отдельных материалах на сайте могут использоваться партнёрские (аффилиатные) ссылки и иные формы коммерческой монетизации.

Наличие партнёрских ссылок не влияет на содержание редакционных материалов, выводы авторов и позицию редакции по отношению к описываемым продуктам, сервисам и компаниям.

При использовании партнёрских ссылок редакция стремится информировать читателей о коммерческом характере таких ссылок в явной форме (в том числе посредством примечаний или обозначений в тексте или интерфейсе сайта).

8. Маркировка спонсорского, нативного и партнёрского контента

8.1. Основные виды маркировки

На сайте «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов» используются следующие обозначения:

  • «Реклама» / «На правах рекламы» – для баннеров, промо-блоков, отдельных рекламных публикаций.
  • «Партнёрский материал» / «Спецпроект» – для материалов, подготовленных совместно с партнёром, часто с использованием его экспертизы или данных.
  • «Нативный материал» / «Спонсорский материал» – для текстов, созданных редакцией в интересах рекламодателя, но интегрированных в общий контент сайта.

Маркировка размещается таким образом, чтобы читатель мог однозначно понять коммерческий характер материала до начала чтения.

8.2. Рейтинги и обзоры

С учётом специализации на тему SEO, веб‑дизайна, аналитики, рекламы и программирования редакция публикует независимые рейтинги и обзоры компаний, специалистов и сервисов.

Методология формирования рейтингов описывается отдельно и доступна для аудитории на странице «Методология рейтингов». В ней фиксируются:

  • критерии оценки (опыт компании, портфолио, отзывы клиентов, качество коммуникации, технологический стек, уровень экспертизы команды и др.);
  • используемые источники данных (опросы, открытые данные, отзывы, интервью, внутренние исследования и т.п.);
  • подход к взвешиванию критериев и формированию итогового балла.

Коммерческое размещение в рейтингах, если оно предусмотрено, всегда однозначно маркируется («Платное размещение», «Партнёр» и т.п.) и не может маскироваться под независимую оценку. Оплачиваемый статус не заменяет и не подменяет реальную оценку деятельности компании.

Редакция оставляет за собой право не включать в рейтинг компанию, не соответствующую заявленным критериям, независимо от коммерческих предложений.

9. Обратная связь и жалобы

Редакция «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов» открыта к диалогу с читателями, героями материалов и компаниями.

9.1. Каналы связи

Для вопросов, предложений, жалоб и запросов на уточнение информации можно написать на e-mail: info@web-ranking.ru.

В обращении желательно указать:

  • ссылку на материал;
  • суть вопроса или претензии;
  • корректные данные или комментарий, если речь идёт об ошибке;
  • контакт для обратной связи.

9.2. Рассмотрение обращений

Редакция стремится рассматривать обращения, связанные с фактическими ошибками, в срок до 10 рабочих дней с момента получения, а обращения по этическим и иным вопросам — в разумный срок с учетом сложности ситуации. В случае значимых исправлений или изменений позиции редакция может дополнительно уведомить заявителя об итогах рассмотрения.

Обращения, связанные с возможными фактическими ошибками, передаются редактору или ответственному за данный материал сотруднику.

При подтверждении ошибки информация исправляется, а материал обновляется с соответствующей пометкой.

Обоснованные жалобы на нарушение этических норм рассматриваются отдельно, при необходимости с привлечением внешних экспертов или юристов.

9.3. Право на ответ

Компании и эксперты, чьи интересы затронуты в материале, могут запросить право на комментарий или ответ.
Редакция рассматривает такие запросы и при наличии аргументированной позиции может опубликовать ответ в формате комментария, обновления материала или отдельной публикации.

Настоящая редакционная политика призвана обеспечить прозрачность работы «Профессионального объединения веб‑разработчиков и СЕО‑специалистов», повысить доверие аудитории и партнёров и поддерживать высокий уровень качества контента в сфере СЕО, Веб-дизайна, Аналитике, Рекламе, Программировании.
Использование сайта подразумевает согласие читателей с указанными принципами и подходами редакции.