Российская UX-студия, занимающаяся аналитикой, сервисным дизайном, проектированием и UI-дизайном интерфейсов веб-сервисов, личных кабинетов и мобильных приложений, а также фронтенд-разработкой цифровых решений для крупного и среднего бизнеса и госсектора, с офисами в Тамбове и Москве.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации (A1)
На сайте указано юридическое лицо ООО «Эверест» с ИНН, ОГРН и юридическим адресом в Тамбове, а также офисами в Тамбове и Москве; эти данные совпадают с записями в коммерческих и государственных реестрах и с информацией в отраслевых каталогах и на картах. Публично указан рабочий телефон и корпоративный e-mail на домене everest.cx, есть карточка компании в Яндекс.Картах с привязкой к адресу. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство (A2)
Раздел «Команда» содержит фотографии и должности руководителя и ключевых сотрудников, включая CEO Владимира Белоусова, финансового директора и руководителей направлений. Их роль в студии и публичная активность подтверждаются по внешним источникам и выступлениям на отраслевых мероприятиях. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы (A3)
На сайте размещена политика обработки персональных данных с реквизитами ООО «Эверест», что свидетельствует о наличии базового пакета публичной документации. Подтверждённых партнёрских статусов в вендорских реестрах по открытым данным не выявлено, поэтому критерий оценивается как частично выполненный. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след (A4)
Название компании, домен и реквизиты согласованы между сайтом, отраслевыми каталогами и профессиональными профилями, сайт работает по HTTPS с корректным SSL-сертификатом, указано правообладателя в футере. При этом по разным источникам встречаются различия в формулировке адреса офиса в Тамбове, что не позволяет считать данные полностью унифицированными. По этому критерию студия получает 1,5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость (A5)
По данным ЕГРЮЛ и коммерческих реестров ООО «Эверест» имеет статус действующей организации, признаков ликвидации или банкротства не выявлено. Открытых сведений о значимых повторяющихся судебных спорах по профилю деятельности не найдено. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
Подтверждённый срок присутствия на рынке (A6)
Дата регистрации ООО «Эверест» в государственных реестрах — 2017 год, что подтверждает срок присутствия компании на рынке более одного года. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
Верифицируемые филиалы и представительства (A7)
В публичных источниках зафиксированы офисы компании в Тамбове и Москве с отдельными адресами и контактами; основная часть публикаций и рейтинговых позиций привязана к Тамбову. Наличие подтверждённых филиалов в большем числе регионов не прослеживается. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио) (B1)
Портфолио и раздел кейсов на сайте и в отраслевых рейтингах содержат значительное количество реализованных проектов для российских и международных клиентов из финтеха, ритейла, образования, логистики и других отраслей. Связь кейсов со студией подтверждается публикациями на Рейтинге Рунета, Ruward, Workspace, CMS Magazine и Хабре, однако не для всех проектов явно представлены прямые ссылки на сайты клиентов и количественные показатели результата. По этому критерию студия получает 8,5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов (B2)
На сайте описан продуктовый подход и полный цикл работ: аналитика, UX-исследования, проектирование, UI-дизайн и разработка, указаны роли участников команды и используемые инструменты веб-аналитики. При этом описание процессов носит обзорный характер, без детальной регламентации SLA, QA-процедур и формализованной схемы ценообразования. По этому критерию студия получает 1,5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов (B3)
У Everest есть собственный исследовательский центр и отдельный ресурс с регулярными обзорами отраслевых трендов и анализом цифровых продуктов, что соответствует критериям R&D-активности. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг) (B4)
Позиционирование студии в официальных и отраслевых источниках акцентирует UX-исследования, сервисный дизайн и разработку интерфейсов; отдельный блок услуг по SEO, контекстной рекламе или комплексному интернет-маркетингу не выделен и подтверждённых маркетинговых кейсов с измеримыми показателями не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Техническая экспертиза (стек и CMS) (B5)
В описании услуг указаны веб- и мобильная разработка, фронтенд-разработка с использованием JavaScript и фреймворков, а также nocode-подходы; при этом конкретные CMS или фреймворки в качестве основной специализации не выделены. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
Архитектура и инженерная культура (B6)
Публично доступные материалы студии уделяют больше внимания исследовательским и дизайнерским аспектам; описания системных архитектурных подходов, практик CI/CD, управления окружениями и информационной безопасности в открытых источниках не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Производительность и SEO-техническая база (B7)
В открытых источниках отсутствует структурированное описание политики студии в области технической оптимизации производительности и SEO-требований (Core Web Vitals, разметка schema.org, типовые настройки аналитики) для собственных и клиентских проектов, что не позволяет присвоить баллы по этому критерию. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Интеграции и автоматизация (B8)
Несмотря на то что студия реализует крупные цифровые сервисы и личные кабинеты, в публично описанных кейсах не детализированы интеграции с CRM, ERP или сторонними платформами так, чтобы их можно было однозначно верифицировать по открытым источникам. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Тестирование и поддержка (B9)
На сайте и в кейсах упоминаются исследования и проверка пользовательских сценариев, но специализированного раздела о QA-процессах, видах тестирования, регламентах приёмки и форматах технической поддержки с SLA в открытом доступе нет. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (C1)
Сайт студии имеет современную структуру с понятной навигацией по разделам «Кейсы», «Услуги», «Компания», «Карьера», «Контакты», корректно работает форма обратной связи и представлены подробные тексты по услугам и кейсам; при этом без инструментального анализа UX на разных устройствах и показателей скорости невозможно подтвердить полное соответствие лучшим практикам. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования (D1)
Студия представлена на независимых платформах и в каталогах: Рейтинг Рунета, Ruward, Tagline, Workspace, Dprofile, Habr Карьера и других, где указаны описание услуг, перечень клиентов и контакты. Дополнительно компания присутствует в справочниках и городских порталах. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах (D2)
В Яндекс.Картах и ряде справочников есть карточка студии в Тамбове с рейтингом и несколькими пользовательскими отзывами, общий тон которых положительный; однако объём отзывов ограничен и консолидированные данные по другим площадкам, а также системная работа с ответами на отзывы в открытых источниках практически не прослеживаются. По этому критерию студия получает 5,5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды (D3)
Компания занимает высокие позиции в отраслевых рейтингах: в Рейтинге Рунета лидирует по нескольким направлениям в Тамбовском регионе и фигурирует в федеральных рейтингах по UX-разработке, а также участвует в Tagline Awards и других конкурсах, где её проекты отмечены наградами и шорт-листами. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия (D4)
На базе студии создан исследовательский центр, регулярно публикующий обзоры и аналитические материалы, а руководитель и сотрудники выступают на конференциях, вебинарах и отраслевых мероприятиях, включая собственные форматы. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.