Веб-студия «Эволюция сайтов» (EvoSites) из Ростова-на-Дону: создание сайтов, поддержка, SEO-продвижение и контекстная реклама; на сайте опубликовано портфолио и раздел с командой.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны телефон, e-mail, адрес офиса и режим работы; при этом полные реквизиты юрлица (ИНН/ОГРН) и банковские реквизиты в открытом виде на сайте не обнаружены. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На странице «О компании» опубликованы имена и роли сотрудников (включая руководителя/проект-менеджера) и фотографии; при этом отсутствуют ссылки на верифицируемые публичные профили/сертификаты и подтверждённые выступления. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Опубликовано согласие на обработку персональных данных, однако публичной оферты/типового договора и подтверждённых партнёрских статусов в реестрах вендоров в рамках проверки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, данные компании согласуются с внешними карточками (например, на картах/каталогах); при этом WHOIS-данные о владельце домена в рамках проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Детальная проверка статуса ИП/юрлица и судебных споров по официальным реестрам в рамках оценки не проводилась, поэтому критерий зачтён частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Внешние профили на отраслевых площадках подтверждают год основания/присутствия с 2016 года (срок более 1 года). По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждается один основной офис в Ростове-на-Дону; подтверждённых филиалов в 1–2 или 3+ регионах с отдельными страницами/кейсами не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Портфолио содержит множество проектов с рабочими ссылками и описанием задач; при этом измеримые результаты (трафик/конверсии/выручка) в кейсах приводятся нерегулярно. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
На сайте описаны этапы разработки, тестирование и отчётность по продвижению; на внешних площадках указаны ориентиры по стоимости и ставке. Однако публичные SLA/QA-регламенты и детальная модель ценообразования раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Публично подтверждённых собственных продуктов или регулярной R&D-активности (с публикациями/кейсами) в рамках проверки не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлены услуги SEO и контекстной рекламы в дополнение к разработке, но кейсы с измеримыми маркетинговыми KPI в открытом виде представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Есть подтверждения работы на CMS MODX (в материалах и кейсах), однако полный технологический стек и системная специализация по платформам раскрыты частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Упоминаются тестирование на разных устройствах/браузерах и отдельные технические работы, но публичной системы инженерных практик (безопасность, CI/CD, стандарты архитектуры) недостаточно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
В услугах заявлено SEO и оптимизация, но подтверждённых публичных измерений Core Web Vitals/скорости и системной техразметки для собственного сайта в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах встречаются элементы интеграций (например, онлайн-оплата в интернет-магазине), но количество и глубина публичных подтверждений ограничены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Есть отдельные страницы об администрировании/поддержке и мониторинге, однако SLA, тикет-система и регламенты поддержки раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, структура понятная, но дизайн и UX скорее базового уровня без выраженной продуктовой глубины. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть независимые карточки/профили компании на картах и отраслевых площадках, но подтверждённых публикаций в профильных СМИ в рамках оценки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Отзывы и оценки присутствуют на картах (2ГИС), однако распределение по нескольким независимым модерируемым площадкам подтверждено частично. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждаются профили в отраслевых рейтингах/каталогах (например, CMS Magazine и каталог MODX), но награды и множественные рейтинги не зафиксированы. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Публичных подтверждений регулярных собственных вебинаров/исследований/мероприятий в рамках проверки не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.