Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Globus IT (ООО «ГЛОБУС-ИТ») — российский IT-интегратор, который разрабатывает цифровые сервисы, веб- и мобильные приложения, выполняет интеграцию сложных корпоративных систем, работает с аналитикой данных и автоматизацией бизнес-процессов для крупного бизнеса. В публичном позиционировании заявлено более 500 реализованных проектов и отраслевое признание, включая RUWARD AWARD. Офисы подтверждаются для Москвы и Нижнего Новгорода.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны контактные телефоны и корпоративные e-mail, а также юридическое наименование ООО «ГЛОБУС-ИТ»; в разделе контактов приведены ИНН и ОГРН. Сведения о компании дополнительно поддерживаются карточками во внешних источниках, что позволяет сопоставить базовые реквизиты и контакты. По этому критерию студия получает 13 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В отраслевых описаниях встречаются упоминания о руководстве и ключевых специалистах, что помогает частично подтвердить управленческий контур. При этом на сайте нет единого структурированного раздела с верифицируемыми профилями всех ключевых сотрудников, поэтому подтверждение состава команды выглядит неполным. По этому критерию студия получает 4.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте размещены базовые правовые материалы и политика обработки данных, что закрывает минимальные требования по документам. Однако подтверждённые партнёрские статусы технологических платформ в открытых реестрах в рамках проверки не обнаружены, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, а цифровой след поддерживается профилями на внешних площадках, в каталогах и отраслевых ресурсах. Согласованность присутствия в публичном поле и устойчивость домена позволяют уверенно идентифицировать бренд и компанию. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По открытым данным компания зарегистрирована и действует, признаков ликвидации не выявлено, критичных повторяющихся судебных споров в доступном контуре не просматривается. Негативных сигналов, существенно влияющих на оценку, не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Заявляется работа на рынке более 13 лет, а публичные сведения о реализованных проектах подтверждают длительное присутствие компании. Для критерия «1 год и более» этого достаточно, чтобы засчитать порог. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
По открытым источникам подтверждаются офисы в Москве и Нижнем Новгороде. При этом сведения о филиалах в других регионах представлены ограниченно и не дают основания засчитать расширенную сеть присутствия. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
В публичном описании компания связывает свою деятельность с сотнями реализованных проектов по разработке цифровых сервисов и сложных корпоративных систем для крупных клиентов, включая направления web, mobile и аналитики. По доступным материалам экспертиза подтверждается на высоком уровне, хотя детализация по отдельным кейсам в открытом контуре может различаться. По этому критерию студия получает 16 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны подходы к работе и этапы реализации проектов, что указывает на организованный производственный процесс. Однако детали по SLA, использованию CRM и прозрачной модели ценообразования раскрыты частично, без единого публичного стандарта по всем услугам. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
В рамках проверки не найдено достаточного количества публичных сведений, которые бы подтверждали наличие собственных технологических продуктов или системной R&D-деятельности как отдельного направления. Поэтому критерий не засчитывается по требованиям методики. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
В перечне услуг заявлены разработка, UX/UI-дизайн и digital-консалтинг, а кейсовые формулировки указывают на комплексный подход к созданию и развитию цифровых решений. По доступным материалам видно, что компания закрывает несколько смежных функций в рамках проектов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Технологическая экспертиза описывается через современный backend и frontend, ML/AI, мобильную разработку и интеграции, что связывается с реализованными проектами. Публичные формулировки выглядят согласованными с профилем IT-интегратора и заявленными направлениями работ. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Информация об инженерных практиках присутствует, но раскрыта фрагментарно и без системного публичного описания архитектурных принципов и внутренних стандартов. Из-за ограниченной верифицируемости по открытому контуру критерий подтверждается лишь частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Базовые требования к производительности и технической корректности сайта соблюдены, однако продвинутые показатели и измеримые метрики собственного ресурса в публичных материалах не представлены. Поэтому подтверждение остаётся частичным и без детализации по стандартам. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах и описаниях работ упоминаются интеграции с внешними API и корпоративными системами, что соответствует профилю интегратора и заявленной автоматизации бизнес-процессов. При этом техническая детализация интеграций в открытых материалах раскрыта ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Услуги тестирования и сопровождения проектов заявлены как часть предложения компании, что указывает на готовность поддерживать решения после запуска. Однако публичные регламенты и SLA в открытом доступе не представлены, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выполнен на профессиональном уровне: структура и навигация выглядят современно, а подача информации соответствует корпоративному позиционированию. По доступным данным нет оснований снижать оценку по этому критерию. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Компания присутствует на независимых площадках, включая каталоги и рейтинги digital-услуг, что формирует проверяемый внешний контур существования. Набор источников выглядит достаточным для уверенного подтверждения активности бренда. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Отзывы на независимых модерируемых площадках и агрегаторах представлены ограниченно, но по доступным данным встречаются положительные оценки. Из-за неполной выборки и неоднородности источников критерий подтверждается на среднем уровне. По этому критерию студия получает 7 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Компания отмечается в отраслевых рейтингах и наградах, включая RUWARD AWARD, а также упоминается среди участников и лидеров сегмента digital-разработки. Эти сигналы поддерживаются внешними страницами и отраслевыми публикациями. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Экспертная активность поддерживается через медиацентр и публикации, однако сведения о регулярных исследованиях или системной линейке вебинаров в открытом контуре представлены ограниченно. Поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.