GRAMPUS — студия интернет-решений: разработка сайтов и интернет-магазинов, «сложные разработки», внедрение/интеграции Битрикс24, SEO и контекстная реклама. На сайте указаны контакты и сеть региональных офисов (поддомены и страницы контактов по городам); в футере указан ИП Николаев Кирилл Александрович (ИНН).
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
На страницах контактов указан телефон 8 800…, корпоративный e-mail, адреса офисов (есть региональные страницы, напр. Курск), в футере указан ИП и ИНН; при этом ОГРНИП и банковские реквизиты в явном виде на сайте фиксируются не везде/неочевидно. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Есть публичная страница «О компании» с руководителем и большим списком сотрудников с именами/должностями и фото, но ссылки на верифицируемые профили/сертификаты/публичные выступления показаны ограниченно. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Опубликована политика персональных данных; дополнительно подтверждается партнёрский статус (например, страница партнёра Битрикс24). По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, присутствуют связанные с брендом внешние профили/каналы и единая идентичность на региональных поддоменах; при этом данные WHOIS/правообладатель домена в рамках проверки не верифицированы как «идеально совпадающие» по всем источникам. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По открытым справочным данным ИП действует; признаков ликвидации/банкротства не выявлено, критичных повторяющихся споров по профилю в рамках быстрой проверки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Дата начала деятельности ИП подтверждается открытыми реестровыми/справочными источниками (2015 год), что однозначно превышает 1 год. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Заявлены и подтверждаются региональные страницы/поддомены с контактами (например, Курск, Вологда и др.), что подтверждает присутствие как минимум в 3+ регионах. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Опубликовано портфолио/кейсы с описаниями и ссылками на проекты, включая направления разработки и маркетинга. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
На услугах описываются этапы работ (прототипирование, дизайн, разработка, тестирование), есть ориентиры по стоимости «от…», но полноценная прозрачная модель ценообразования (калькулятор/диапазоны по типам работ + SLA) представлена частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Публичных описаний собственных продуктов/R&D (как отдельной продуктовой линейки с публикациями/кейсовыми подтверждениями) в рамках проверки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Помимо разработки заявлены и продвигаются услуги SEO и контекстной рекламы, есть кейсы по рекламным/SEO-направлениям. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Есть специализации и отдельные страницы по CMS/платформам (1С-Битрикс, WordPress), но программный стек (языки/фреймворки) раскрыт не как единый стандарт. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Упоминаются практики разработки и контроля качества (в т.ч. тестирование), но публичное описание инженерных стандартов (CI/CD, безопасность как регламент) даётся фрагментарно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Есть SEO-услуги и материалы, но публичные подтверждения метрик Core Web Vitals/скорости именно для собственного сайта в рамках проверки не закреплены как системные. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
Заявлены и описаны интеграции (например, синхронизация сайта с Битрикс24, подключения внешних систем), что подтверждается профильными страницами услуг. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Тестирование упоминается в описании работ, есть услуги сопровождения/поддержки, однако публичные SLA/регламенты поддержки представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, имеет понятную структуру услуг/кейсов и адаптивные региональные разделы. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть внешний след в независимых каталогах/площадках и публикации/интервью в медиа. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Публично заявляются и подтверждаются высокие рейтинги и большое число отзывов на картах (Яндекс, Google). По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Есть профиль в CMS Magazine и присутствие/номинации на профильных площадках (например, Workspace Digital Awards). По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Есть регулярные публикации (блог) и публичная активность, но отдельные системные вебинары/исследования как регулярный формат в рамках проверки подтверждены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.