Я
//

Гринсайт

Рейтинг 49.0

Данные актуализированы на 31.01.2026 г.

Скриншот первого экрана сайта Гринсайт

ООО «ГринСайт» (Greensight) — российская компания из Москвы (Зеленоград), которая разрабатывает и развивает решения для ритейла: e-commerce-проекты и сервисные продукты, а также выполняет внедрение и интеграции с бизнес-системами (ERP/CRM, платежи, логистика). Фокус — комплексные внедрения и настройка обмена данными между внешними сервисами и внутренними контурами. Проекты ведутся от проектирования до разработки и последующего развития с опорой на собственную платформу Ensi. Платформа Ensi развивается как продукт и используется в клиентских внедрениях.

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На сайте указаны юридическое наименование, ОГРН, ИНН, юридический и фактический адреса, а также рабочие контакты (телефон и корпоративная почта). Карточки компании в картах и сведения о юрлице встречаются во внешних источниках, но отдельный раздел с полным комплектом реквизитов и банковскими данными представлен неявно. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

В материалах компании упоминаются командные роли и участие специалистов в проектах, но на сайте нет страницы с руководством и ключевыми сотрудниками, фотографиями и ссылками на верифицируемые публичные профили; подтверждения сертификатов и публичных выступлений не представлены. По этому критерию студия получает 1 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте присутствуют элементы правовой информации, включая согласие на обработку персональных данных и юридические сведения в футере страниц. При этом подтверждённые партнёрские статусы в внешних реестрах и полный комплект публичных документов (оферта или типовой договор) не выявлены. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS, в футере указаны правообладатель и реквизиты, а также контакты. Обнаружены официальные публичные каналы и профили компании во внешних сервисах, однако проверка данных WHOIS о правообладателе домена в рамках оценки не подтверждена. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

По данным открытых реестров и справочных систем организация действует; критичные признаки ликвидации или банкротства не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

В открытых источниках фиксируется регистрация юрлица в 2008 году, что подтверждает срок работы более одного года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Верифицируемые филиалы и представительства

Публично подтверждён офис и юридический адрес в Москве (Зеленоград). Подтверждённых филиалов и представительств в нескольких регионах с отдельными контактами и кейсами по регионам в рамках проверки не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

На сайте опубликованы кейсы с описанием задач, этапов работ и результатов; по ряду кейсов присутствуют ссылки на сайты или сервисы клиентов и описания внедрений. При этом измеримые показатели эффективности (трафик, конверсия, выручка) представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 9 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

В материалах и кейсах описываются этапы работ (аналитика, проектирование архитектуры, разработка, интеграции, тестирование, релизы) и подходы к управлению сроками и приоритетами. Публичные SLA и прозрачная логика ценообразования в явном виде не подтверждены. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

На сайте зафиксировано развитие собственных продуктов и платформ (линейка Ensi), а также их использование в клиентских проектах. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

Публично подтверждённые кейсы и материалы, где студия отвечает за измеримые маркетинговые результаты (SEO, реклама, перформанс), в рамках проверки не выявлены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

На сайте опубликован перечень используемых технологий и инструментов разработки, что позволяет идентифицировать основной инженерный стек. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

В материалах и кейсах отражены элементы инженерной культуры: проектирование архитектуры, разворот инфраструктуры, командные роли (включая архитекторов и DevOps), интеграционный контур. Системное описание CI/CD и практик безопасности представлено частично, но базовый уровень инженерной зрелости в публичных материалах прослеживается. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техническая база

Наличие веб-аналитики подтверждается, базовые технические практики для собственных цифровых продуктов и проектов описаны частично; подтверждённые метрики производительности и комплексные SEO-практики в открытом виде не представлены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В кейсах описаны многочисленные интеграции с внешними системами (включая корпоративные системы, платежи, службы доставки и поиск), что подтверждает практику автоматизации и интеграционного подхода. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

В кейсах и описании командных ролей упоминаются QA-инженеры и этап тестирования; публичные регламенты поддержки и SLA в рамках проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

Сайт имеет современную структуру, понятную навигацию и адаптивные страницы ключевых разделов. Существенные UX-барьеры в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Зафиксировано присутствие компании на независимых площадках (карты, каталоги, профили в отраслевых сервисах), а также публичные упоминания и публикации. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

Обнаружены отзывы и оценки на нескольких независимых модерируемых платформах (карты, профильные каталоги и сервисы отзывов), преобладает положительная тональность. При этом полнота охвата площадок и сопоставимость метрик проверялись ограниченно. По этому критерию студия получает 10 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

У компании присутствуют профили и позиции в отраслевых рейтингах и каталогах, а также фиксируются кейсы или участие в профильных премиях. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

На сайте представлены материалы образовательного и справочного характера (например, глоссарий), однако регулярные серии собственных вебинаров или исследований подтверждены частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.