Я
//

Hawking Bros

Рейтинг 46.5

Данные актуализированы на 31.01.2026 г.

Скриншот первого экрана сайта Hawking Bros

Hawking Bros — IT-компания, основанная в 2014 году. По материалам на сайте и в презентации студия фокусируется на сложной веб-разработке и корпоративных системах, работает в форматах аутстафф и проектной разработки. В портфолио указаны кейсы для e-commerce и крупных организаций (в т.ч. «Лаборатория Касперского», «Сантехника-Онлайн», «Мегаплан», НЛМК). В открытых материалах раскрыт стек (PHP/Laravel/1С-Битрикс, React) и подходы к QA. Для связи опубликованы телефоны и корпоративные e-mail на домене.

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

В пользовательском соглашении на сайте опубликованы реквизиты правообладателя ООО «Хокинг Бразерс»: ИНН 3328498350, ОГРН 1143328004445 и юридический адрес 600028, г. Владимир, пр-кт Строителей, д. 15Д, пом. 6, а также телефон и e-mail (документ).

Есть карточка компании на Яндекс.Картах с отзывами (Яндекс.Карты). По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

В официальной презентации указано руководство и контакты: генеральный директор Егор Сизяков, корпоративные телефоны и e-mail (презентация).

Публичной страницы с полным составом команды на сайте не выявлено, но наличие конкретного руководителя и роль подтверждены. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте размещены юридические документы (в т.ч. пользовательское соглашение и политика обработки персональных данных), что формирует базовый набор публичных условий.

В официальном реестре партнёров 1С-Битрикс студия присутствует как партнёр (город: Владимир/Москва), при этом в презентации также указан стек с 1С-Битрикс. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS; в презентации и на сайте указаны связанные каналы коммуникации (Telegram, VK, vc.ru) и e-mail на домене.

При этом в разных разделах встречаются различия в указании правообладателя/реквизитов и не везде подтверждается актуальная соцактивность за последние 12 месяцев, поэтому оценка снижена. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В проверенных источниках не найдено признаков ликвидации или банкротства; по правилу методики критерий не понижается при отсутствии негативных сигналов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

В презентации компания указывает основание в 2014 году, а в пользовательском соглашении присутствуют регистрационные реквизиты (2014), что вместе подтверждает присутствие более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

В контактах презентации указан офис в г. Владимир; отдельные адреса на сайте для других городов и кейсы, размеченные по регионам, публично не подтверждены, поэтому регионы не засчитываются. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы и портфолио: проекты, подтверждаемость, результаты

В презентации опубликовано портфолио с описанием задач, сроков и объёма работ (например, «Сантехника-Онлайн» — >13 000 часов, «ТБМ» — >5 000 часов) и указанием технологического стека по кейсам.

Измеримые бизнес-результаты и метрики раскрыты выборочно (часть проектов отмечена как NDA), поэтому уровень выполнения оценён как средний. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность работы

В материалах описаны роли на проектах (аналитика, UX/UI, backend, frontend, QA) и формат работы в аутстафф/ретейнер; на страницах услуг приводятся ориентиры по этапам и взаимодействию.

Публичной модели ценообразования с диапазонами или калькулятором на сайте не найдено, поэтому оценка неполная. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

R&D и собственные продукты

Собственные продукты или платформы как отдельное направление на сайте и в презентации явно не выделены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг: дизайн и маркетинг

Помимо разработки в презентации заявлены аналитика, UX/UI и дизайн; в составе команды по кейсам встречаются SEO-специалист и контент-маркетолог, что указывает на маркетинговую составляющую в проектах.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Стек и CMS

В презентации прямо перечислены технологии backend и frontend: PHP7, Laravel, Symfony, Bitrix, MySQL/PostgreSQL, Docker, React/Vue и др., а в кейсах часто указан 1С-Битрикс.

Стек раскрыт достаточно детально для понимания специализации. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

В портфолио и услугах упомянуты практики и инструменты (API, интеграции, Kafka, Prometheus, Docker), а также роли тимлида и техписателя на крупных проектах.

Отдельного публичного описания CI/CD, мониторинга, безопасности и стандартов разработки как системы не найдено, поэтому оценка частичная. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза

В описании frontend-работ отмечается оптимизация скорости загрузки и адаптивность, сайт использует HTTPS и имеет базовую структуру разделов.

Без инструментального аудита и без явного публичного чек-листа SEO/перфоманса на сайте оценка ограничена. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В презентации заявлены разработка собственных API и интеграции с внешними системами; в кейсе «Сантехника-Онлайн» отдельно отмечено большое количество интеграций.

Публично описанных примеров интеграций в двух и более отдельных кейсах в открытых материалах найдено недостаточно, поэтому уровень выполнения средний. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Отдельным направлением выделен QA: указаны виды тестирования (functional, performance, regression и др.), а также практика прозрачных тест-кейсов и баг-листов.

Поддержка описана в формате усиления технических команд и помощи после сдачи проекта, но регламенты и инструменты поддержки раскрыты частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность

Сайт доступен по HTTPS, имеет понятное меню и ключевые разделы услуг/портфолио/контактов; контент адаптирован под разные устройства. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства: карточки и публикации

Присутствует внешняя карточка на Яндекс.Картах и профили в отраслевых каталогах; подтверждённых публикаций студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках ускоренного поиска не найдено.

По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах

По Яндекс.Картам виден небольшой объём отзывов; данных о достаточном количестве отзывов за последние 12 месяцев на двух площадках (Яндекс/2ГИС) и о публичных ответах в нужном объёме не найдено.

По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.

Рейтинги и награды

В презентации заявлены позиции в «Рейтинг Рунета» (2023) и 2 место среди аутсорс-продакшенов Tagline (2019), а также победа в конкурсе продуктовой разработки P1 (2020); дополнительно обнаруживаются профили в Ruward/Workspace/RatingRuneta/CMSmagazine (упоминания без ссылок).

По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Вебинары, исследования и мероприятия

Компания заявляет проведение профессиональной конференции Mind Bros Conf с 2021 года, однако подтверждённых активностей именно за последние 12 месяцев в доступных источниках не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.