Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Heads & Hands — студия из Санкт-Петербурга, которая проектирует и разрабатывает цифровые экосистемы и мобильные приложения для крупных федеральных сетей и технологичных компаний. В портфеле — супераппы, веб-сервисы и e-commerce решения, ориентированные на продуктовый рост и устойчивую эксплуатацию. Команда берёт на себя аналитику, дизайн, разработку, тестирование, запуск и поддержку по SLA. Среди клиентов упоминаются Спортмастер, Петрович, Lamoda, Т-банк и другие. Компания входит в ТОП-5 рейтинга Tagline по мобильной разработке.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
В публичных разделах сайта, включая политику обработки персональных данных, приведены реквизиты ООО «Хедс энд Хендс»: юридическое наименование, ИНН, ОГРН, юридический адрес в Санкт-Петербурге, телефоны и корпоративная почта на домене handh.ru. Эти сведения сопоставимы с карточками компании в Rusprofile, Workspace и других деловых каталогах и согласуются с контактами, указанными в картах. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Данные о руководстве и команде подтверждаются внешним цифровым следом: в профильных интервью и подкастах упоминаются основатели и топ-менеджеры, а на Habr Карьера, Dprofile и Workspace размещены профили компании и сотрудников с должностями и описанием опыта. Эксперты студии также фигурируют в отраслевых медиа и подкастах в роли спикеров. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте доступна развернутая политика обработки персональных данных, оформленная в соответствии с требованиями российского законодательства. В открытых источниках дополнительно фиксируется наличие зарегистрированного товарного знака Heads and Hands. При этом подтверждённых вендорных партнёрских статусов (например, 1С-Битрикс и аналогов) в публичном доступе не обнаружено, поэтому оценка остаётся частичной. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Ключевые атрибуты бренда и организации согласованы между сайтом и внешними площадками: Habr Карьера, Workspace, Ruward, Tagline и другими каталогами. Сайт доступен по HTTPS, а домен handh.ru устойчиво связан с названием студии. Также присутствуют активные официальные аккаунты в соцсетях (Telegram-канал, VK, YouTube и др.), которые упоминаются в профилях и на сайте. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Открытые реестры и бизнес-справочники отражают ООО «Хедс энд Хендс» как действующую организацию, признаков ликвидации или банкротства не отмечено. Существенных повторяющихся судебных споров, критичных для профиля деятельности, в доступных источниках не выявлено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
В деловых каталогах и отраслевых публикациях срок работы студии указывается с 2011–2012 годов, при этом действующее юрлицо зарегистрировано более года назад. Совокупность источников подтверждает присутствие на рынке существенно дольше одного года. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Верифицируемые филиалы и представительства
В карточках на Habr Карьера и в ряде других источников перечисляются офисы в нескольких городах России: Санкт-Петербург, Москва, Новосибирск, Саранск, Саратов. Однако на основном сайте нет отдельных региональных страниц с локальными кейсами, а описание структуры присутствия по регионам выглядит неполным. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Портфолио связывается с заметными брендами и проектами: Спортмастер, Петрович, Lamoda, 12 STOREEZ, SOKOLOV, Ginza Delivery, Kaspersky, Land Rover, Леруа Мерлен и другими. Участие и результаты дополнительно поддерживаются отраслевыми рейтингами и наградами (Tagline, Golden App, Tappawards и др.) и профильными каталогами, где фигурируют клиенты и выполненные работы. При этом в открытом представлении на сайте часть кейсов раскрыта ограниченно, а измеримые бизнес-метрики по проектам публикуются не в полном объёме, поэтому оценка остаётся умеренной. По этому критерию студия получает 10 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов (B2)
Публичные материалы на сайте и в блоге описывают понятный цикл работ: аналитика, проектирование, дизайн, разработка, тестирование, запуск и поддержка. Отдельно упоминаются сценарии передачи проектов во внутренние команды заказчика, работа по SLA и организация сопровождения. На Workspace также приводятся ориентировочные ценовые диапазоны по типам работ, что делает условия более прозрачными. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
В открытых источниках отмечаются образовательные инициативы и развитие компетенций, включая школы разработки и тестирования. Вместе с тем публично описанных самостоятельных SaaS-сервисов, платформ или отдельных R&D-продуктов, подтверждённых кейсами или релизами, найти не удалось. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлен широкий набор услуг: аналитика, дизайн, разработка, настройка аналитики и дашбордов, поддержка по SLA, продвижение приложений и сервисов, работа по KPI. При этом в открытых описаниях и кейсах основной акцент сделан на продуктовой и инженерной части, а верифицируемых примеров маркетинговых результатов (рост трафика, продаж и т.п.) встречается немного. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
По профилям на Habr Карьере и в других источниках ключевая экспертиза связана с нативной мобильной разработкой и сопутствующим стеком, а также с веб-сервисами и e-commerce. В карточке компании упомянуты технологии Docker, Swift, UIKit, Autolayout, Objective-C, GCD, а портфолио и отраслевые каталоги поддерживают специализацию на мобильных экосистемах и супераппах. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
Архитектура и инженерная культура
В описаниях услуг и публикациях подчёркивается полноцикловая разработка, регламентированная поддержка и передача проектов, а также наличие внутренних школ разработки. В открытом доступе встречаются материалы для кандидатов и задания, предполагающие использование современных инструментов (GitHub и др.). При этом отдельного публичного документа с архитектурными принципами, CI/CD-процессами и практиками безопасности не представлено, поэтому подтверждение ограничено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Производительность и SEO-техническая база
Сайт использует HTTPS, а структура разделов и URL выглядит понятной (services, about-us и др.), что соответствует базовой технической гигиене. Данные о Core Web Vitals, мобильной оптимизации и разметке в доступных источниках проверить нельзя, поэтому системный подход к технической оптимизации подтверждён лишь частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Интеграции и автоматизация
В перечне услуг заявлены мобильные приложения, супераппы, веб-сервисы, AI-агенты и интеграции, что указывает на регулярную работу со сторонними системами (CRM, платёжные сервисы и др.). Характер проектов для крупных ритейлеров и сервисных компаний дополнительно косвенно подтверждает наличие интеграционных задач. Однако детальные технические описания интеграций публично представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Тестирование и поддержка
На «старой» версии сайта и в блоге подробно раскрыты поддержка и развитие продуктов, работа по SLA, использование инструментов для отслеживания сбоев и ошибок, а также ручное и автоматическое тестирование. Эти активности выделены как отдельные этапы в описании производственного процесса. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Оценка выполняется в текстовом режиме без возможности корректно проверить визуальный дизайн, адаптивность и UX на разных устройствах. По принципу верифицируемости, при отсутствии надёжной визуальной проверки по критерию фиксируется минимальный уровень. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Компания присутствует в авторитетных отраслевых каталогах и рейтингах (Tagline, Ruward, Workspace, AllAdvertising, Рейтинг Рунета), а также на карьерных платформах и в медиа. В этих источниках согласованы реквизиты, описание деятельности и упоминания клиентов, что формирует устойчивое внешнее подтверждение существования и активности. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
О Heads and Hands встречаются оценки и отзывы на модерируемых площадках и картах (Яндекс.Карты, деловые каталоги, профильные рейтинги), в целом с преимущественно позитивной тональностью. При этом объём отзывов, сравнимая статистика по нескольким площадкам и демонстрация системной работы с обратной связью в публичном поле просматриваются неравномерно и частично. По этому критерию студия получает 5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Heads and Hands заявлена в ТОП-5 компаний по заказной мобильной разработке в России по версии Tagline и присутствует в рейтингах Ruward и на других профильных площадках. В материалах студии перечисляются награды и шорт-листы (Tagline, Golden App, Tappawards и др.), связанные с приложениями для крупных брендов, что хорошо верифицируется внешними упоминаниями. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
У студии есть собственные каналы коммуникации: YouTube-канал и Telegram-канал, посвящённые цифровым экосистемам и супераппам, где регулярно выходят экспертные материалы. Также отмечаются образовательные программы (школы разработки и тестирования) и участие экспертов в подкастах в роли приглашённых спикеров, что выглядит как стабильная публичная активность. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.