Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

На странице «Организация» опубликованы полное наименование ООО «Дунайс», ИНН 6154043439 и ОГРН 1126154000917, а также юридический адрес и реквизиты для договоров.

На сайте указаны телефон и e-mail на домене компании (см. контакты), а на Яндекс.Картах доступна карточка компании с отзывами (19).

По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

На сайте описана история компании и названы основатели — Артём Дегтярёв и Сергей Бойченко (раздел Компания).

В контактах указан представитель руководства с именем и ролью (Chief Operating Officer). По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

В публичном доступе на сайте есть разделы с документами (в т.ч. политика конфиденциальности и антикоррупционная политика).

Подтверждённых статусов в официальных реестрах партнёров/вендоров в рамках ограниченного поиска не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS и в футере указан правообладатель (ООО «Дунайс»).

Ссылки на внешние профили/каналы присутствуют, но регулярность публикаций за последние 12 месяцев по доступным страницам подтвердить не удалось. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В проверенных источниках (официальный сайт и карточки на картах) не найдено признаков ликвидации/банкротства или иных явных негативных статусов.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

На сайте указано, что компания работает с 2012 года (раздел Компания), а на страницах и в футере присутствуют датированные признаки длительного присутствия (например, © 2025).

Требование «≥1 года» подтверждается и по заявленной дате основания, и по наличию сайта/материалов за предыдущие годы. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

В истории компании упоминается развитие сети и открытие подразделений в разных городах, но на сайте не найдено полного набора подтверждений по каждому региону (адреса + внешняя карточка + кейсы, размеченные по городам).

Кейсы на сайте не размечены по регионам, поэтому критерий засчитать нельзя. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы и портфолио

На сайте опубликованы кейсы с задачами и измеримыми результатами: например, для «Уральских авиалиний» указаны метрики (в 1.5 раза сократилось время на заявки, 50 000+ писем, 300 000+ пользователей).

Есть и другие кейсы с цифрами, включая сервис финансовых услуг (ускорение обработки документов в 17.5 раза). По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность

В разделе «Как мы работаем» описаны этапы и управление разработкой (Agile/спринты, планирование, демо/отчётность, единая точка входа через PM, code review).

На странице проектов в заявке указаны диапазоны бюджета (1–3, 3–5, 5–10 млн ₽ и «более 10 млн ₽»), что даёт базовую прозрачность ценообразования. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.

R&D и собственные продукты

У компании есть отдельный проект «Академия» на домене edu.dunice.net — карьерный центр с направлениями обучения и внутренней экспертизой.

Это можно трактовать как собственную образовательную платформу/продукт. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Комплексность услуг

На сайте заявлены аналитика, дизайн, разработка и поддержка, однако маркетинговые услуги (SEO/перформанс/медиа) как отдельное направление и подтверждение кейсами не выявлены.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Стек и CMS

В описании компании перечисляются технологии разработки (например, «от JavaScript до Ruby on Rails»), а в кейсах встречаются упоминания стека (например, Java в миграции для финансового сервиса).

При этом «основной» стек/ключевые CMS не выделены как единая позиция, поэтому оценка частичная. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

Публично описаны инженерные практики: code review и командная разработка в процессе, а также отдельные услуги по CI/CD и автоматизированному тестированию.

В кейсах упоминаются архитектурные решения (например, микросервисный подход). По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза

Сайт работает по HTTPS, страницы услуг/проектов/контактов доступны и формы защищены reCAPTCHA, что закрывает базовые технические требования.

Отдельных публичных материалов о системной SEO/перформанс-техбазе сайта не найдено, поэтому оценка частичная. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В кейсах описаны интеграционные задачи: в сервисе финансовых услуг — подключение 5 банков и автоматизация документооборота, в автоматизации документооборота — интеграция с ЭДО и внутренними системами.

Наличие минимум двух подтверждённых примеров позволяет засчитать критерий полностью. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Есть отдельные страницы услуг про QA и поддержку: описаны подходы к тестированию, а также техническая поддержка 24/7 по SLA (критические инциденты — от 4 часов).

Это подтверждает наличие процессов сопровождения и качества. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность

Сайт работает по HTTPS, есть разделы услуг, проектов и контактов, навигация понятна и ключевые страницы открываются без видимых ошибок.

Адаптивность под мобильные устройства по доступным данным не верифицирована, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства

У компании есть карточки на картах (например, Яндекс.Карты) и профиль в отраслевом каталоге (Workspace — без ссылки по правилам).

Подтверждённых публикаций студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках ограниченного поиска не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах

На Яндекс.Картах у IBS Dunice 19 отзывов; среди них есть публикации в 2025 году (например, 7 октября, 29 июля и 19 марта), в интерфейсе виден блок «ответ организации».

На 2ГИС по найденной карточке отзывы отсутствуют, поэтому критерий выполняется частично (есть отзывы на одной площадке и умеренная доля негатива). По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.

Рейтинги и награды

Подтверждён профиль компании в каталоге Workspace; дополнительных подтверждённых профилей/наград (после проверки на сайтах соответствующих рейтингов/премий) в рамках текущего прохода не зафиксировано.

По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.

Вебинары, исследования, мероприятия

На главной странице есть раздел «Актуальное» с датированными материалами (например, публикация от 29 июля 2025 года), а также упоминания о форматах мероприятий.

Это даёт минимум одну подтверждённую активность за последние 12 месяцев. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

РегионТаганрог CMS/Frameworkне указано

Сайт вебстудии