Диджитал-агентство IDBI (Москва): разработка интернет-магазинов и веб-сервисов, дизайн и брендинг, развитие и поддержка проектов. Компания представлена в отраслевых рейтингах и каталогах, опубликованы внешние отзывы и карточки в сервисах карт.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте размещены контакты (телефон, e-mail) и адрес офиса, а также опубликованы юридические сведения (наименование, ИНН/ОГРН и адрес) в публичных документах. Часть требований (например, банковские реквизиты и подтверждающие материалы по офису) представлена не полностью. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте отсутствует развёрнутая страница с составом команды и верифицируемыми профилями специалистов. Во внешних отраслевых профилях указаны ключевые лица, но без полного набора подтверждающих материалов по команде. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте опубликованы базовые документы по обработке персональных данных и использованию сайта. Подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт доступен по HTTPS, контактные данные согласованы между основными страницами. Публичная связка с официальными соцсетями выражена ограниченно (преимущественно мессенджеры), а часть параметров цифрового следа не подтверждена в открытых данных на уровне, достаточном для максимальной оценки. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В открытых источниках подтверждается существование юрлица, однако в рамках проверки не получено достаточных данных для однозначного вывода по судебной нагрузке и отсутствию профильных критичных споров. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
В открытых источниках фиксируется регистрация юрлица более одного года назад, что достаточно для прохождения порога критерия. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждённых филиалов и представительств в нескольких регионах в рамках проверки не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Во внешних отраслевых источниках представлены кейсы с описанием задач и результатов, а также указанием выполненных работ, что позволяет верифицировать часть проектного опыта. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
На сайте присутствуют отдельные описания этапов и подтверждения из клиентских отзывов (порядок работ, сроки, смета), но нет полного структурированного описания процессов, SLA и формализованных регламентов. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Сведения о собственных продуктах или публично описанной R&D-активности, подтверждённые кейсами или публикациями, в рамках проверки не выявлены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Во внешних профилях компании указаны услуги, выходящие за рамки разработки, однако подтверждённых кейсов с измеримыми маркетинговыми результатами в рамках проверки недостаточно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Фиксируется специализация на разработке интернет-магазинов и использование CMS/платформы в проектах, что подтверждается отраслевыми рейтингами по тематике e-commerce. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Публичных описаний инженерных практик (CI/CD, безопасность, архитектурные подходы) в объёме, достаточном для оценки, не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Публичных подтверждений системной работы с Core Web Vitals и техническим SEO (метрики, стандарты внедрения) в рамках проверки не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В клиентских отзывах и описаниях работ упоминаются интеграции и подключение внешних сервисов, но объём публично верифицируемых примеров ограничен. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Поддержка проектов и дальнейшее развитие упоминаются, однако формализованное описание QA-процессов, SLA и регламентов поддержки в открытом виде представлено ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт имеет актуальную структуру и читаемую навигацию, корректно отображается на основных устройствах и обеспечивает понятный путь к ключевым разделам. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть карточки на сервисах карт и присутствие в отраслевых каталогах/рейтингах, что формирует устойчивый внешний след. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Зафиксировано значимое число отзывов на независимой модерируемой платформе, дополнительно присутствуют карточки в сервисах карт с пользовательской активностью. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Компания представлена в отраслевых рейтингах, фиксируются позиции в профильных категориях. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
На сайте ведётся регулярный блог с публикациями по тематике дизайна и разработки, что формирует подтверждаемую экспертную активность. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.