Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
INDEXIS — digital-агентство из Москвы, которое проектирует и развивает сайты и сервисы для e-commerce, медицины и фармы. На сайте опубликованы подробные кейсы (например, «Северсталь-Вторчермет» и благотворительный фонд «Дорога к дому») с описанием задач, функционала и результата. В услугах заявлены UX/UI-дизайн, веб-разработка, поддержка, интеграции и внедрение Bitrix24; в проектах встречается 1С-Битрикс. Компания присутствует в отраслевых профилях и отмечает Tagline Awards.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте.
В футере и на страницах кейсов указан правообладатель ООО «Индексис»; в кейсе «Северсталь-Вторчермет» раскрыты телефон +7 (495) 649-67-41, e-mail hello@indexis.ru и адрес: Москва, ул. Речников, д. 19, офис 57 (источник).
В политике обработки данных опубликованы ОГРН 1197746539018 и юридический адрес; ИНН в открытых разделах сайта не найден. Карточка компании есть в 2ГИС (отзывы не обнаружены): 2ГИС. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство.
В кейсе «Северсталь-Вторчермет» опубликован состав проектной команды с именами и ролями (генеральный директор, тимлид, UX/UI, DevOps и др.), что делает команду проверяемой через материалы сайта: кейс.
По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы.
На сайте доступны документы по обработке персональных данных (политика конфиденциальности/персональных данных): документ.
Подтверждений партнёрских статусов в официальных реестрах вендоров в рамках быстрых источников не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след.
Сайт работает по HTTPS, в футере указан правообладатель; на сайте размещены ссылки на официальные профили (VK, TenChat, Telegram).
Активность в соцсетях за последние 12 месяцев по доступным источникам не подтверждена, поэтому цифровой след оценивается частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость.
В допустимых источниках не найдено признаков ликвидации/банкротства или иных негативных сигналов, требующих снижения балла; по умолчанию критерий считается выполненным. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке.
На сайте заявлено «Работаем с 2017 года», а также доступны материалы и документы с датами, подтверждающие присутствие компании/сайта более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства.
В открытых данных подтверждён офис в Москве; разметка кейсов по городам/регионам не раскрыта, поэтому дополнительные регионы по методике не засчитываются. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и измеримые результаты.
В портфолио опубликованы развернутые кейсы с задачами, функционалом и ссылками на запущенные проекты (например, vtorchermet.severstal.com и dorogakdomu.ru).
В кейсе «Северсталь-Вторчермет» зафиксированы измеримые результаты (например, снижение отказов на 10%) и описаны доработки интерфейсов и аналитики; это повышает проверяемость портфолио. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность: этапы, инструменты, логика ценообразования.
На сайте описаны форматы работы (T&M, Outstaff, Retainer, Fixed price) и даны ценовые ориентиры по типам продуктов (например, лендинги от 250 тыс. руб., корпоративные сайты от 1 млн руб.).
Инструменты управления, SLA/QA и регламенты раскрыты без достаточной детализации, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
R&D/собственные продукты.
Отдельных описанных собственных продуктов или платформ в открытых разделах сайта не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн+маркетинг).
Помимо разработки, в услугах и кейсах фигурируют UX/UI-дизайн и задачи привлечения/конверсий (например, в кейсе «Северсталь-Вторчермет» описан «маркетинговый слой» и роль SEO-специалиста).
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Стек и CMS: чётко сформулирован основной стек/ключевые CMS.
В кейсах раскрыты технологии и платформы, включая 1С-Битрикс, PHP и MySQL; отдельно заявлены внедрение и интеграции Bitrix24. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура.
В материалах сайта упоминаются devops и ci/cd, а в команде проектов присутствуют DevOps-инженеры, но отдельного раздела с системным описанием инженерных практик нет. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза.
В кейсах описывается работа с семантическим ядром и аналитикой на этапе предпроектных исследований, что указывает на базовую SEO-техбазу. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация.
Интеграции демонстрируются в нескольких кейсах: в «Северсталь-Вторчермет» упомянута интеграция с Яндекс.Картами, а в кейсе GIANT также описан модуль с Яндекс.Картами (кейс).
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка.
Поддержка и сопровождение заявлены как услуга, но публичных регламентов QA/поддержки и описания инструментов в открытых разделах не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность.
Сайт работает по HTTPS, имеет понятное меню и ключевые разделы «Услуги», «Кейсы» и «Контакты» без видимых ошибок 4xx/5xx; мобильная адаптация в рамках быстрого просмотра не верифицирована. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства: карточки на платформах + публикации студии.
У студии есть карточка в 2ГИС и профили в отраслевых каталогах/рейтингах (Ruward, Workspace, Рейтинг Рунета), что подтверждает внешний цифровой след.
Публично подтвержденных публикаций студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках быстрого поиска не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах.
В 2ГИС по карточке компании отзывы отсутствуют, но в Яндекс.Картах отображается наличие отзывов (детали и даты верифицировать затруднительно из-за ограничений доступа).
При наличии отзывов на одной площадке и без подтвержденной активности на двух площадках за 12 месяцев критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.
Рейтинги и награды.
Профили студии обнаружены в Ruward, Workspace и «Рейтинге Рунета»; кроме того, проект «Дорога к дому» фигурирует среди победителей Tagline Awards 2023 (бронза).
По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Вебинары/исследования/мероприятия.
Публичных подтверждений вебинаров, исследований или регулярных мероприятий студии за последние 12 месяцев в доступных источниках не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.