INDEXIS

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте.

В футере и на страницах кейсов указан правообладатель ООО «Индексис»; в кейсе «Северсталь-Вторчермет» раскрыты телефон +7 (495) 649-67-41, e-mail hello@indexis.ru и адрес: Москва, ул. Речников, д. 19, офис 57.

В политике обработки данных опубликованы ОГРН 1197746539018 и юридический адрес; ИНН в открытых разделах сайта не найден. Карточка компании есть в 2ГИС, но отзывы не обнаружены. Совокупность правообладателя, ОГРН, адреса, контактов и внешней карточки даёт более устойчивую верификацию, но не закрывает чек-лист полностью. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство.

В кейсе «Северсталь-Вторчермет» опубликован состав проектной команды с именами и ролями: генеральный директор, тимлид, UX/UI, DevOps и другие участники проекта.

Такое раскрытие делает команду проверяемой через материалы сайта и частично подтверждает управленческий контур. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы.

На сайте доступны документы по обработке персональных данных, включая политику конфиденциальности и персональных данных.

Подтверждений партнёрских статусов в официальных реестрах вендоров в рамках быстрых источников не зафиксировано, но базовая документальная часть раскрыта достаточно полно. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след.

Сайт доступен по HTTPS, в футере указан правообладатель; на сайте размещены ссылки на официальные профили VK, TenChat и Telegram.

Активность в соцсетях за последние 12 месяцев по доступным источникам не подтверждена, но связка сайта, документов, социальных профилей, кейсов и отраслевых площадок формирует устойчивый цифровой след. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость.

В допустимых источниках не зафиксировано признаков ликвидации, банкротства или иных негативных сигналов, требующих снижения балла.

По умолчанию критерий считается выполненным. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке.

На сайте заявлено «Работаем с 2017 года», а также доступны материалы и документы с датами, подтверждающие присутствие компании и сайта более одного года.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Филиалы и представительства.

В открытых данных подтверждён офис в Москве.

Разметка кейсов по городам и регионам не раскрыта, поэтому дополнительные регионы по методике не засчитываются. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и измеримые результаты.

В подборке проектов опубликованы развернутые проектные примеры с задачами, функционалом и ссылками на запущенные проекты, например vtorchermet.severstal.com и dorogakdomu.ru.

В кейсе «Северсталь-Вторчермет» зафиксированы измеримые результаты, включая снижение отказов на 10%, а также раскрыты доработки интерфейсов и аналитики; это повышает проверяемость подборки проектов. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность: этапы, инструменты, логика ценообразования.

На сайте раскрыты форматы работы: T&M, Outstaff, Retainer и Fixed price, а также даны ценовые ориентиры по типам продуктов, включая лендинги от 250 тыс. руб. и корпоративные сайты от 1 млн руб.

Инструменты управления, SLA/QA и регламенты раскрыты без достаточной детализации, однако форматы сотрудничества и ценовые ориентиры делают взаимодействие прозрачнее базового уровня. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

R&D/собственные продукты.

Отдельных описанных собственных продуктов или платформ в открытых разделах сайта не зафиксировано.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг (дизайн+маркетинг).

Помимо разработки, в услугах и кейсах фигурируют UX/UI-дизайн и задачи привлечения и конверсий, например в кейсе «Северсталь-Вторчермет» описан маркетинговый слой и роль SEO-специалиста.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Стек и CMS: чётко сформулирован основной стек/ключевые CMS.

В кейсах раскрыты технологии и платформы, включая 1С-Битрикс, PHP и MySQL; отдельно заявлены внедрение и интеграции Bitrix24.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура.

В материалах сайта упоминаются DevOps и CI/CD, а в команде проектов присутствуют DevOps-инженеры.

Отдельного раздела с системным описанием инженерных практик нет, но наличие DevOps-роли, CI/CD и инженерных участников в кейсах даёт достаточный технический сигнал. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза.

В кейсах описывается работа с семантическим ядром и аналитикой на этапе предпроектных исследований, что указывает на базовую SEO-техбазу.

По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация.

Интеграции демонстрируются в нескольких кейсах: в «Северсталь-Вторчермет» упомянута интеграция с Яндекс.Картами, а в кейсе GIANT также описан модуль с Яндекс.Картами.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка.

Поддержка и сопровождение заявлены как услуга, но публичных регламентов QA/поддержки и описания инструментов в открытых разделах не зафиксировано.

При этом наличие поддержки в перечне услуг и DevOps-роли в проектных командах даёт минимальный сигнал эксплуатационного сопровождения. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность.

Сайт доступен по HTTPS, имеет понятное меню и ключевые разделы «Услуги», «Кейсы» и «Контакты» без видимых ошибок 4xx/5xx.

Мобильная адаптация в рамках быстрого просмотра не верифицирована. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства: карточки на платформах + публикации студии.

У студии есть карточка в 2ГИС и профили в отраслевых каталогах и рейтингах: Ruward, Workspace, Рейтинг Рунета, что дополнительно подтверждает внешний цифровой след.

Публично подтвержденных публикаций студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках быстрого поиска не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах.

В 2ГИС по карточке компании отзывы отсутствуют, но в Яндекс.Картах отображается наличие отзывов; детали и даты верифицировать затруднительно из-за ограничений доступа.

При наличии отзывов на одной площадке и без подтверждённой активности на двух площадках за последние 12 месяцев критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.

Рейтинги и награды.

Профили студии обнаружены в Ruward, Workspace и «Рейтинге Рунета»; кроме того, проект «Дорога к дому» фигурирует среди победителей Tagline Awards 2023 — бронза.

По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Вебинары/исследования/мероприятия.

Публичных подтверждений вебинаров, исследований или регулярных мероприятий студии за последние 12 месяцев в доступных источниках не зафиксировано.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.