Я
//

ITSOFT

Рейтинг 47

Данные актуализированы на 31.01.2026 г.

Скриншот первого экрана сайта ITSOFT

ITSOFT — московская компания, совмещающая веб-студию и услуги дата-центра. Выполняет разработку, поддержку и аудит сайтов, работает с проектами на 1С-Битрикс и публикует портфолио с прямыми ссылками на работающие сайты клиентов. На сайте представлены тарифы и регламенты поддержки, отдельно вынесены контакты для веб-студии и дата-центра, а также описаны форматы доработок и развития. Присутствие подтверждается профилями на внешних площадках и упоминаниями в партнёрских реестрах, которые дополняют сведения из разделов «Контакты» и «Документы».

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

На сайте опубликованы реквизиты (ИНН, ОГРН), адреса и контакты для веб-студии и дата-центра, что позволяет однозначно идентифицировать организацию по данным с ключевых страниц. Дополнительно фиксируется внешняя карточка в Яндекс.Картах с отзывами, что подтверждает присутствие и актуальность контактов. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

На сайте указаны контакты руководителей (ФИО, должности, корпоративные e-mail), поэтому ключевые ответственные лица и их роли можно сопоставить с компанией. Вместе с тем публичные профили, биографии и подтверждённые персональные сертификаты сотрудников в открытом доступе представлены несистемно, из-за чего верификация команды остаётся частичной. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

Для клиентов опубликованы документы и базовая правовая информация, включая политику конфиденциальности. Партнёрский статус подтверждается наличием страницы в реестре партнёров 1С-Битрикс, что даёт независимое подтверждение взаимодействия с вендором. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS, а сведения о компании и контакты на ключевых страницах выглядят согласованными и не конфликтуют друг с другом. При этом часть параметров, включая детализацию WHOIS на юридическое лицо, по открытым данным подтверждена не полностью, поэтому цифровой след оценивается с оговорками. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

По внешним справочным источникам юридическое лицо отображается как действующее, а признаков критичных повторяющихся судебных споров по профильной деятельности в рамках текущей проверки не выявлено. При этом без специализированного юридического анализа выводы остаются ограниченными доступной публичной информацией. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

Срок работы более одного года подтверждается датой регистрации юридического лица в открытых источниках. Дополнительных противоречий по хронологии присутствия в рамках проверки не обнаружено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Верифицируемые филиалы и представительства

Подтверждений филиалов в разных регионах с отдельными региональными страницами и привязкой кейсов к регионам в рамках проверки не выявлено. Доступные контакты и материалы преимущественно описывают деятельность в одном регионе без доказуемой сети представительств. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

Портфолио содержит множество работ с прямыми ссылками «Посмотреть работу» на домены клиентов, что помогает подтвердить факт реализации и авторство по части проектов. Однако измеримые результаты (трафик, конверсии и подобные метрики) в большинстве работ не приведены системно, поэтому доказательная база по эффектам неоднородна. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

Опубликованы страницы с ценами на разработку и поддержку, а также регламенты оказания услуг поддержки, что задаёт понятные рамки взаимодействия. При этом полноценный набор признаков зрелости для веб-разработки (CRM, SLA и QA как единая система) в открытом виде раскрыт не полностью и чаще описан на уровне общих формулировок. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

На сайте описан отдельный продукт — собственный сервис API ЕГРЮЛ (egrul.itsoft.ru), представленный как самостоятельное решение. Это является верифицируемым признаком продуктовой разработки, выходящей за рамки типовых услуг. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

Помимо разработки заявлены и частично подтверждаются услуги за пределами чистой разработки, включая аудит и работы, связанные с SEO и развитием проектов. Также встречаются кейсы и внешние упоминания, где фиксируются маркетинговые эффекты, что подтверждает комплексность предложения. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

Специализация по 1С-Битрикс подтверждается статусом «Золотой сертифицированный партнёр» и наличием профиля в партнёрском реестре, а также соответствующими услугами и портфолио. Связка «платформа — услуги — примеры работ» выглядит согласованной и проверяемой. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Архитектура и инженерная культура

Публичного описания инженерных практик уровня CI/CD, Git-воркфлоу, разделения сред и архитектурных подходов для веб-проектов в открытом виде не выявлено. В рамках методики отсутствие таких подтверждений не позволяет зачесть критерий. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Производительность и SEO-техническая база

Публичных замеров Core Web Vitals и подтверждений системной технической SEO-базы на собственном сайте или в кейсах в рамках текущей проверки не зафиксировано. Поэтому критерий считается невыполненным по принципу верифицируемости. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Интеграции и автоматизация

Подтверждённые примеры интеграций (CRM, ERP, платежи, API) как значимой части проектов в кейсах в рамках текущей проверки не зафиксированы. Упоминания, если встречаются, носят общий характер и не позволяют однозначно подтвердить объём интеграционной работы. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Тестирование и поддержка

Поддержка описана подробно — опубликованы регламенты и тарифы, что подтверждает наличие сервиса сопровождения. При этом детальные QA-процессы и виды тестирования именно для разработки раскрыты ограниченно и без достаточной публичной верификации. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

Сайт структурирован по направлениям (веб-студия, поддержка, портфолио), навигация в целом рабочая и позволяет найти основные разделы. Одновременно заметна перегруженность отдельных страниц интерфейсом и контентом, что снижает качество подачи информации. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Подтверждается наличие карточки компании в картах и профилей на внешних отраслевых площадках и каталогах, что формирует внешний цифровой след. Однако масштаб и разнообразие независимых источников ограничены, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

На Яндекс.Картах зафиксированы отзывы (9), при этом видны ответы организации на часть обратной связи, что подтверждает наличие взаимодействия с площадкой. Вместе с тем большой объём отзывов и устойчивое распределение по нескольким крупным независимым платформам в рамках текущей проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

Присутствие подтверждается страницами на нескольких отраслевых платформах и в каталогах и выглядит устойчивым по внешним источникам. Также встречаются кейсы, связанные с отраслевыми премиями на независимых площадках, что усиливает верификацию внешних сигналов. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

Регулярные вебинары, исследования или мероприятия в открытом виде не подтверждены, а публичные признаки системной образовательной или исследовательской программы не зафиксированы. В рамках методики это не позволяет начислить баллы. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.