ITSOFT, компания в Москве, совмещающая веб-студию и услуги дата-центра. На сайте представлены портфолио с прямыми ссылками на работающие сайты клиентов и услуги по разработке, поддержке и аудиту сайтов. Есть подтверждения присутствия на внешних площадках и в партнёрских реестрах.
Легитимность и прозрачность
A1. Верифицируемые данные об организации на сайте
На сайте опубликованы реквизиты (ИНН, ОГРН), адреса и контакты для веб-студии и дата-центра, а также есть внешняя карточка в картах с отзывами. Источники: разделы «Контакты» и «Документы» на сайте, карточка в Яндекс.Картах. Итог: 14 из 14.
A2. Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте указаны контакты руководителей (ФИО, должности, корпоративные e-mail), но публичные профили и подтверждённые персональные сертификаты сотрудников в открытом виде системно не представлены. Источник: страница контактов. Итог: 3.5 из 7.
A3. Документальная база и партнёрские статусы
Опубликованы документы для клиентов и политика конфиденциальности, а партнёрский статус подтверждён наличием страницы в реестре партнёров 1С-Битрикс. Источники: раздел «Документы на создание сайта», страница партнёра 1С-Битрикс. Итог: 2 из 2.
A4. Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, данные компании и контакты согласованы на ключевых страницах; часть параметров (например, детализация WHOIS на юрлицо) по открытым данным не подтверждена. Итог: 1.5 из 3.
A5. Финансовая и правовая устойчивость
По внешним справочным источникам юрлицо отображается как действующее; данных о критичных повторяющихся судебных спорах по профилю в рамках текущей проверки не выявлено. Источник: карточки компании по ИНН в открытых справочниках. Итог: 0.5 из 1.
A6. Подтверждённый срок присутствия на рынке
Срок работы более 1 года подтверждается датой регистрации юрлица в открытых источниках. Итог: 0.5 из 1.
A7. Верифицируемые филиалы и представительства
Подтверждений филиалов в разных регионах (с отдельными региональными страницами и кейсами по регионам) не выявлено. Итог: 0 из 4.
Экспертиза, процессы и технологии
B1. Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Портфолио содержит множество работ с прямыми ссылками «Посмотреть работу» на домены клиентов, однако измеримые результаты (трафик, конверсии и т.п.) представлены не системно на большинстве работ. Источник: портфолио на сайте, отдельные внешние публикации кейсов. Итог: 8.5 из 17.
B2. Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Есть страницы с тарифами на разработку и поддержку, а также регламенты оказания услуг поддержки; описание процессов присутствует, но без полного набора признаков зрелости (CRM, SLA и QA как единая система для веб-разработки) в открытом виде. Источники: разделы «Цены», «Поддержка», регламенты. Итог: 1.5 из 3.
B3. Наличие R&D или собственных продуктов
На сайте описан собственный сервис API ЕГРЮЛ (egrul.itsoft.ru) как отдельный продукт. Источник: страница сервиса. Итог: 1 из 1.
B4. Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлены и частично подтверждаются услуги, выходящие за рамки разработки, включая аудит и работы, связанные с SEO и развитием, а также представлены кейсы, где упоминаются измеримые маркетинговые эффекты на внешних площадках. Итог: 1 из 1.
B5. Техническая экспертиза (стек и CMS)
Подтверждённая специализация по 1С-Битрикс: наличие статуса «Золотой сертифицированный партнёр» и профиль в партнёрском реестре, а также соответствующие услуги и портфолио. Итог: 1 из 1.
B6. Архитектура и инженерная культура
Публичного описания инженерных практик уровня CI/CD, Git-воркфлоу, разделения сред и архитектурных подходов для веб-проектов в открытом виде не выявлено. Итог: 0 из 1.
B7. Производительность и SEO-техническая база
Публичных замеров Core Web Vitals и подтверждений реализованной технической SEO-базы на собственном сайте или в кейсах в рамках текущей проверки не зафиксировано. Итог: 0 из 1.
B8. Интеграции и автоматизация
Подтверждённые примеры интеграций (CRM/ERP/платежи/API) как значимой части проектов в кейсах в рамках текущей проверки не зафиксированы. Итог: 0 из 1.
B9. Тестирование и поддержка
Процессы поддержки описаны, опубликованы регламенты и тарифы; детальные QA-процессы и виды тестирования для разработки раскрыты ограниченно. Источники: раздел поддержки и регламенты. Итог: 0.5 из 1.
Качество собственного сайта
C1. Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт структурирован по направлениям (веб-студия, поддержка, портфолио), навигация в целом функциональна; при этом отдельные элементы интерфейса и контента перегружены. Итог: 0.5 из 1.
Репутация и внешние сигналы
D1. Внешние социальные доказательства существования
Есть карточка компании в картах и профили на внешних отраслевых площадках/каталогах. Итог: 1 из 2.
D2. Отзывы на внешних модерируемых платформах
На Яндекс.Картах зафиксированы отзывы (9) и видны ответы организации на часть отзывов; распределение по нескольким крупным площадкам и большой объём отзывов в рамках текущей проверки не подтверждены. Источник: страница отзывов Яндекс.Карт. Итог: 5.5 из 11.
D3. Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Есть присутствие на нескольких отраслевых платформах и подтверждённые страницы в каталогах/рейтингах, а также кейсы, связанные с отраслевыми премиями на независимых площадках. Итог: 4 из 4.
D4. Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Регулярные вебинары/исследования/мероприятия в открытом виде не подтверждены. Итог: 0 из 1.