Я
//

KISLOROD

Рейтинг 46

Данные актуализированы на 31.01.2026 г.

Скриншот первого экрана сайта KISLOROD

Российское e-commerce агентство KISLOROD занимается разработкой и развитием проектов электронной коммерции — от запуска до последующих улучшений и расширения функциональности. На сайте указано юрлицо ООО «КИСЛОРОД ДИДЖИТАЛ», что упрощает идентификацию компании. Студия публикует кейсы с описанием задач, хода работ и прямыми ссылками на сайты клиентов, а также ведёт профильный блог о практиках и подходах в e-commerce, делясь опытом по развитию магазинов и обновлению e-commerce решений.

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

В футере указаны ООО «КИСЛОРОД ДИДЖИТАЛ», ИНН 7300000950, КПП 730001001, ОГРН 1227300004667, телефон и e-mail; юрлицо и адрес сопоставляются с карточками в бизнес-реестрах. Публичные банковские реквизиты в открыто найденных разделах не зафиксированы, а наличие отзывов в карточках карт не удалось подтвердить по доступным страницам, поэтому оценка остаётся частичной. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

В блоге встречаются материалы с указанием авторов и ролей (например, технический директор), также есть внешние упоминания ключевых лиц. При этом отдельной страницы с полным составом команды, ссылками на профессиональные профили и подтверждёнными сертификатами специалистов в доступных источниках не зафиксировано, поэтому верификация команды неполная. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

Публичная политика конфиденциальности зафиксирована. Подтверждённый партнёрский статус в крупных вендорских реестрах в доступных источниках не найден, кроме отдельных внешних страниц партнёров; типовой договор или публичная оферта также не подтверждены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Данные о компании в целом согласуются между сайтом и внешними бизнес-карточками, сайт доступен по HTTPS. Однако проверяемые WHOIS-данные владельца домена получить не удалось, а регулярность активности аккаунтов по независимым источникам подтверждается не полностью, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

По данным внешних реестров признаков ликвидации не выявлено; критичные повторяющиеся судебные споры по профилю деятельности в доступных источниках не подтверждены. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Подтверждённый срок присутствия на рынке

По данным внешних реестров юрлицо зарегистрировано 18.04.2022, что подтверждает срок работы более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Верифицируемые филиалы и представительства

На сайте перечислены несколько городов присутствия, однако внешнее подтверждение филиалов, а также отдельные страницы и кейсы по каждому региону в проверяемом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)

Опубликованы кейсы с прямыми ссылками на сайты клиентов и подробным описанием выполненных работ; в отдельных проектах приведены измеримые показатели (например, рост конверсии или выручки). Верификация выполняется по наличию рабочих ссылок и данных на страницах проектов, поэтому критерий закрыт полностью. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Корпоративная зрелость и прозрачность процессов

В блоге и на страницах услуг описаны отдельные инженерные и эксплуатационные практики, включая этапность работ и упоминания нагрузочного тестирования. При этом формализованные SLA, прозрачная логика ценообразования и связка с инструментами управления проектами в проверяемом виде представлены лишь частично. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Наличие R&D или собственных продуктов

Сведения о собственных продуктах или подтверждённой R&D-активности с кейсами или публикациями в проверяемом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)

Помимо разработки заявлены услуги, связанные с маркетинговыми метриками (например, CRO), и в кейсах присутствуют измеримые показатели. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.

Техническая экспертиза (стек и CMS)

На сайте есть указания на работу с продуктами экосистемы 1С-Битрикс и сопутствующими решениями. При этом системная спецификация стека и подтверждение ключевой специализации через вендорский реестр и кейсы представлены частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Архитектура и инженерная культура

Публикации отражают отдельные инженерные практики, включая тестовые окружения и нагрузочное тестирование. Однако полная картина CI/CD, безопасности и архитектурных стандартов в проверяемом виде не зафиксирована. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Производительность и SEO-техническая база

Объективные показатели Core Web Vitals и подтверждённая техническая SEO-база проектов в доступных источниках не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Интеграции и автоматизация

Подтверждённые примеры интеграций (CRM/ERP/платежи/API) как значимой части проектов в проверяемом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.

Тестирование и поддержка

На сайте и в публикациях упоминаются практики тестирования и эксплуатации, однако регламенты поддержки, тикет-система и SLA в проверяемом виде описаны лишь частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Качество собственного сайта

Качество собственного сайта (дизайн и UX)

По доступным страницам сайт выглядит актуальным и структурированным, однако независимая проверка UX на разных устройствах и метрик удобства не выполнялась. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.

Репутация и внешние сигналы

Внешние социальные доказательства существования

Внешнее присутствие подтверждается карточками и профилями на независимых платформах, а также упоминаниями в отраслевых каталогах и публикациях. Это даёт устойчивые социальные доказательства существования компании. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Отзывы на внешних модерируемых платформах

Подтверждённые отзывы о студии как поставщике услуг на независимых модерируемых платформах с доступной статистикой по количеству и тональности в проверяемом виде не зафиксированы. При этом сам факт наличия внешних площадок без проверяемых данных даёт лишь минимальный задел, поэтому оценка очень низкая. По этому критерию студия получает 1 из 11 баллов.

Верифицированные рейтинги и отраслевые награды

Зафиксированы профили в нескольких отраслевых рейтингах и каталогах, что подтверждает внешнюю верификацию присутствия. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Собственные вебинары, исследования и мероприятия

Регулярные вебинары, курсы или исследования в проверяемом виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.