Digital-агентство «Магвай» специализируется на разработке корпоративных сайтов, e-commerce-проектов и digital-сервисов, оказывает услуги дизайна, разработки и технической поддержки для бизнеса.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны контактные телефоны, корпоративные e-mail и адрес офиса, юридическое наименование компании присутствует в подвале сайта. ИНН/ОГРН и банковские реквизиты в открытом виде не представлены, карточки компании на картах подтверждены частично. По этому критерию студия получает 9 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Команда представлена выборочно через материалы и кейсы, однако отсутствует отдельный раздел с полным составом команды и верифицируемыми профилями ключевых сотрудников. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Размещена политика конфиденциальности и базовая правовая информация, подтверждённые партнёрские статусы вендоров в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, основные данные согласованы, присутствуют связанные аккаунты в соцсетях, однако активность нерегулярная. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По открытым данным компания действует, признаков ликвидации или критичных судебных споров не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
История домена и внешние упоминания подтверждают срок присутствия на рынке более одного года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Сведения о филиалах или представительствах в нескольких регионах в открытых источниках не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте опубликовано портфолио с рабочими проектами и описанием задач, однако измеримые бизнес-результаты раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 12 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны основные этапы работы над проектами, но информация о CRM, SLA и прозрачной модели ценообразования представлена поверхностно. По этому критерию студия получает 1 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Публичные сведения о собственных продуктах или системной R&D-деятельности отсутствуют. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Помимо разработки заявлены услуги дизайна и маркетинга, но кейсы с измеримыми маркетинговыми результатами представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Указан основной технологический стек и используемые CMS, подтверждённые реализованными проектами. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Инженерные практики упоминаются фрагментарно, системного публичного описания архитектурного подхода нет. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Базовые требования к производительности и техническому SEO соблюдены, однако продвинутые метрики и Core Web Vitals публично не раскрыты. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах упоминаются отдельные интеграции с внешними сервисами. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Услуги поддержки заявлены, но регламенты тестирования и SLA в публичном виде не представлены. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно и адаптивно, но имеет отдельные UX-недочёты. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Зафиксировано присутствие на независимых каталогах и сервисах, публикации в отраслевых СМИ ограничены. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Присутствует ограниченное количество отзывов на внешних платформах, в целом преобладают положительные оценки. По этому критерию студия получает 5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Профили в авторитетных рейтингах или значимые отраслевые награды в рамках проверки не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Регулярная собственная экспертная активность в формате вебинаров или исследований не зафиксирована. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.