Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
MediaTen — IT-компания из Екатеринбурга, работающая в моделях аутсорсинга и аутстаффинга: делает веб- и мобильные продукты, поддерживает и развивает действующие платформы. На сайте опубликовано портфолио с избранными кейсами (часть проектов обезличена из-за NDA) и описаны типовые задачи — от редизайна и оптимизации до интеграций с CRM и учетными системами. Компания ведёт блог и новости, а также развивает собственные продукты (например, ERP для агентства и AI-сервисы).
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На официальном сайте в политике конфиденциальности указаны реквизиты ООО «МЕДИАТЕН», включая ОГРН 1116673008356, ИНН 6673242324 и юридический адрес (620010, г. Екатеринбург, ул. Черняховского, 61-1): политика конфиденциальности. Контакты (телефон и e-mail) также опубликованы на сайте: контакты.
Есть карточка компании в 2ГИС с отзывами: 2ГИС. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и руководство
На странице «О компании» раскрыто руководство: указан генеральный директор — Вячеслав Егоров. Там же описана команда и масштаб деятельности (например, численность сотрудников и количество реализованных проектов).
Данные о руководстве и команде верифицируемы по официальному сайту. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документы и партнёрские статусы
На сайте опубликована политика конфиденциальности с реквизитами и условиями обработки данных (policy), а также присутствуют юридические сведения в подвале страниц.
Подтверждённых партнёрских статусов в официальных реестрах в рамках ограниченного набора источников не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в футере указан правообладатель (ООО «МЕДИАТЕН») и есть ссылки на внешние профили (GitHub, Ruward, RatingRuneta, Behance и др.).
Регулярность публикаций в соцсетях за последние 12 месяцев отдельно не подтверждалась, но на собственном сайте есть обновляемый блог/новости (публикации 2025–2026 годов). По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В проверенных источниках не найдено сведений о банкротстве/ликвидации, которые требовали бы снижения по методике (при отсутствии негативных сигналов критерий не понижается).
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
На сайте указан период деятельности «2011 — 2026», а в блоге/новостях есть датированные публикации, подтверждающие присутствие старше одного года.
Оба компонента критерия подтверждаются по официальному сайту. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
В контактных данных на сайте указан адрес в Екатеринбурге; иных офисов/представительств с подтверждением по кейсам и внешним карточкам в рамках методики не выявлено.
По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы и портфолио
На сайте опубликован раздел «Кейсы»: заявлено более 410 проектов, часть материалов обезличена из-за NDA. В открытом портфолио есть кейсы с конкретными формулировками результата, например «ERP VS Excel… ускорили обработку клиентских заявок в 10 раз», а также проекты по перезапуску/поддержке сайтов и AI-сервисам.
Кейсы описаны и частично содержат измеримые эффекты. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность работы
В блоге опубликованы материалы, где раскрываются подходы к работе: этапность доработки, варианты реализации, тестирование, поддержка и ориентиры по срокам/стоимости (например, статья «Развитие и доработка сайтов»).
Также описаны модели оплаты (Fixed Price, Time & Materials, аутстаффинг) и требования к входной информации по задаче, что повышает прозрачность процесса. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
R&D и собственные продукты
На странице «О компании» перечислены собственные продукты и разработки (например, MTUnit ERP, AI-инструменты), с указанием статусов/годов запуска.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Комплексность услуг
Помимо разработки заявлены смежные направления: UX/UI, техническое SEO и SEO-аудит (есть отдельная страница «SEO-аудит Free»), а также консультации по развитию продукта.
Маркетинговая часть в кейсах раскрыта ограниченно, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Стек и CMS
В публичных материалах упоминаются интеграции с Bitrix24/amoCRM, 1С/МойСклад и платежными шлюзами, но единый «основной стек» или ключевая CMS как стандарт компании сформулированы неявно.
Стек раскрыт фрагментарно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
В материалах блога описаны практики рефакторинга, тестирования, обновления компонентов и поддержки работоспособности, но отдельного публичного раздела с системной инженерной политикой (CI/CD, мониторинг, безопасность как процесс) нет.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
В статье о доработках прямо упомянуты техническое SEO, микроразметка и структура URL как часть работ, что указывает на внимание к технической базе продвижения.
Публичное покрытие есть, но без формализованных чек-листов/аудитов на уровне методологии. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В публичных материалах описаны сценарии интеграций (CRM, складские системы, платежи) и автоматизация обмена данными; в кейсах присутствуют проекты уровня ERP и личных кабинетов.
Количество кейсов с детальной интеграционной архитектурой раскрыто ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
В статье о доработках отдельными разделами описаны «Тестирование и повышение стабильности» и «Поддержка и дальнейшее развитие» (аудит, устранение багов, мониторинг, обновления и регулярное развитие).
Процессы QA/поддержки публично описаны достаточно конкретно. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, имеет мобильную версию и ключевые разделы (услуги, кейсы, блог, контакты) с понятной навигацией. Контактная страница и юридические документы доступны без очевидных ошибок.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства и публикации
Есть внешняя карточка в 2ГИС и ссылки на отраслевые профили (Ruward, RatingRuneta) из подвала сайта, что подтверждает присутствие вне собственного домена.
Публикации студии на внешних площадках за последние 12 месяцев отдельно не подтверждены (в рамках ограничений по источникам). По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на 2ГИС и Яндекс.Картах
В 2ГИС у карточки компании отображаются оценки и отзывы: 2ГИС. В доступной веб-версии карточки не удалось надёжно подтвердить распределение отзывов за последние 12 месяцев и наличие ≥3 публичных ответов.
Проверка отзывов на Яндекс.Картах для этой карточки в рамках текущих ограничений недоступна (страница требует дополнительной верификации). По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
На сайте перечислены и связаны профили компании в отраслевых рейтингах/каталогах (как минимум Ruward и RatingRuneta). Подтверждённых отраслевых наград/шорт-листов в проверенных источниках не найдено.
По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Мероприятия и активность
Публичных подтверждений вебинаров/исследований/серии мероприятий именно за последние 12 месяцев в проверенных источниках не найдено.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.