Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Digital-агентство «Мэйк» разрабатывает и поддерживает сайты, сервисы и мобильные приложения, внедряет и развивает Битрикс24, ведёт SEO и контекстную рекламу, а также заявляет направление data science/ML. В открытых материалах есть кейсы и профили сотрудников, что помогает оценить компетенции и состав команды. Указаны офисы в Кемерово, Москве и Ереване, а услуги подаются как комплекс: разработка, интеграции, продвижение и дальнейшее сопровождение решений. Агентство делает упор на развитие проектов после запуска — плановые доработки, сопровождение и техническую поддержку.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте размещены документы и реквизиты в формате PDF, опубликованы адреса офисов и телефоны, а наличие компании дополнительно подтверждается карточками в картах и агрегаторах. Набор данных позволяет уверенно сопоставить контакты и юридическую информацию по нескольким источникам. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Есть раздел с сотрудниками: страницы с биографиями, ролями и участием в проектах, отдельно обозначено руководство. Дополнительно сведения подкрепляются внешними выступлениями и публикациями, что повышает верифицируемость команды. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Доступен раздел «Документы» (включая реквизиты), а партнёрский статус в каталоге Битрикс24 подтверждается внешней записью. Это формирует корректную документальную базу и подтверждённые статусы. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, у бренда есть активные официальные каналы и профили, которые поддерживают внешний цифровой след. При этом данные о домене и правообладателе (WHOIS) и их согласованность во всех источниках в рамках выгрузки отдельно не подтверждались, поэтому оценка выставляется с оговоркой. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Юрлицо отмечается как действующее, критичные судебные споры по открытым данным не зафиксированы, однако углублённая проверка не проводилась. В рамках принципа верифицируемости это даёт частичное подтверждение устойчивости. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Основание и регистрация подтверждаются внешними источниками (2012 год), то есть срок работы заметно превышает 1 год. Публичная хронология выглядит согласованной с материалами о компании. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Верифицируемые филиалы и представительства
Заявлены и публично подтверждаются контакты в 3+ локациях (Кемерово, Москва, Ереван), что позволяет верифицировать распределённое присутствие через открытые контактные данные. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Кейсы и портфолио опубликованы в большом объёме, что демонстрирует широкий практический опыт по разработке и сопровождению. При этом измеримые результаты и внешние подтверждения по каждому кейсу представлены не всегда и не единообразно, поэтому верификация портфолио неоднородна. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны методология, сопровождение и регламентные элементы, включая отчётность и работу с инфраструктурой; по отдельным направлениям встречаются публичные цены и пакеты. Формат процессов выглядит выстроенным и достаточно прозрачным для внешней оценки. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Заявлены собственные разработки и ML-направление, также упоминаются собственные продукты и решения как часть компетенций компании. В публичных материалах это выделено как отдельная ценность, достаточная для зачёта критерия. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Маркетинговые услуги (SEO, контекст и др.) заявлены вместе с разработкой, присутствуют материалы и кейсы по продвижению. Комплексность «разработка плюс маркетинг» подтверждается описаниями направлений. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Публично раскрыт технологический стек, включая React/Next/TypeScript, Laravel, Ruby on Rails, 1С-Битрикс/Битрикс24 и Python/ML, что делает специализацию проверяемой по открытым данным. Набор технологий соответствует заявленным типам проектов. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Архитектура и инженерная культура
Упоминаются инженерные практики (репозитории/GitLab, инфраструктура сопровождения), что указывает на наличие базового инженерного контура. При этом системное публичное описание CI/CD и безопасности как стандарта раскрыто частично, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Производительность и SEO-техническая база
Есть SEO-направление и профильные материалы, однако публичных измерений Core Web Vitals и скорости для собственного сайта в явном виде не зафиксировано. Поэтому критерий подтверждается лишь частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Интеграции и автоматизация
В кейсах и услугах явно присутствуют интеграции (CRM/Битрикс24, API, автоматизация отчётности и данных), что демонстрирует практику автоматизации как часть проектов. Наличие интеграционного блока подтверждается по открытым описаниям. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Тестирование и поддержка
Поддержка и сопровождение описаны через инфраструктуру и отчётность, что указывает на работу с проектами после запуска. При этом публичные SLA и QA-регламенты представлены ограниченно, поэтому ставится частичный балл. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно и структурированно, адаптивен и содержит большой объём контента (кейсы, сотрудники, блог), что облегчает навигацию и поиск информации. По доступной проверке критичных UX-проблем не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть карточки на независимых площадках (карты/каталоги), а также отраслевые профили и упоминания в профессиональных справочниках. Эти источники формируют верифицируемый внешний цифровой след. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Отзывы присутствуют на нескольких площадках (карты, каталоги/рейтинги), но объём обратной связи оценивается как умеренный и не всегда «значительный» для максимального зачёта. Позитивные сигналы есть, однако плотность отзывов по источникам неоднородна. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждается присутствие в отраслевых рейтингах и упоминания наград или шорт-листов, что выступает независимым сигналом узнаваемости и компетенций. Верификация идёт через внешние рейтинговые источники. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Фиксируются разовые публичные выступления и материалы, однако регулярность в формате серий вебинаров или исследований в рамках выгрузки не доказывалась. Поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.