Mindforce — аккредитованная IT-компания, занимающаяся заказной разработкой (web, mobile, backend), DevOps, QA, AI и блокчейн‑решениями; заявляет офисы в Москве, Ростове-на-Дону и Калининградской области.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны юридическое наименование, ИНН/КПП, адрес и телефоны, а также корпоративная почта на домене; офисы дополнительно подтверждаются карточкой на картах. При этом банковские реквизиты в открытом виде не зафиксированы, поэтому критерий засчитан частично. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте нет системного раздела с командой, биографиями и ссылками на верифицируемые публичные профили/сертификаты. Внешние площадки содержат упоминания отдельных сотрудников, но в целом подтверждение команды ограничено. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Размещены публичные документы (политика конфиденциальности и документы по обработке персональных данных), а также есть подтверждаемый внешний статус (аккредитованная ИТ‑компания) и членство в профильной ассоциации. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в подвале указаны юридические данные, присутствуют ссылки на официальные соцсети/каналы, а бренд согласован на нескольких независимых площадках. WHOIS‑данные владельца домена в рамках проверки явно не подтверждены, поэтому критерий засчитан частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По данным открытых сервисов проверки контрагентов организация обозначается как действующая; сведений о критичных повторяющихся спорах по профилю деятельности в рамках поверхностной проверки не выявлено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Регистрация юрлица и внешние упоминания фиксируются с 2024 года, что подтверждает срок присутствия на рынке 1 год и более. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
На сайте указаны отдельные телефоны и адреса офисов в Москве, Ростове-на-Дону и Калининградской области; присутствуют внешние карточки на картах, подтверждающие как минимум один из офисов. Заявление о 3+ регионах подтверждается. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Опубликованы кейсы с перечислением клиентов, задач и использованных технологий. При этом измеримые бизнес‑результаты (трафик/конверсия/выручка) в большинстве кейсов представлены ограниченно, поэтому критерий засчитан частично. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
На страницах услуг описаны направления работ (включая DevOps и QA), встречаются упоминания Agile‑подхода; на внешних площадках приводятся вилки цен и ставки. Однако публичные SLA/регламенты, конкретные инструменты управления проектами и детальная модель ценообразования раскрыты ограниченно. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
На сайте в явном виде не зафиксированы собственные продуктовые решения/платформы или регулярно публикуемая R&D‑деятельность с подтверждением. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлены услуги UX/UI, разработки и внедрения; при этом услуги интернет‑маркетинга (SEO/контекст) как отдельное направление с кейсами и метриками в явном виде не представлены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Технологический стек раскрыт на сайте и в кейсах (web/backend, DevOps, QA инструменты), присутствуют перечисления технологий и платформ. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Есть отдельные страницы DevOps и QA с упоминанием CI/CD, контейнеризации, мониторинга, автоматизации тестирования и инструментов; однако единые публичные инженерные стандарты/регламенты раскрыты не полностью. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Публичных подтверждений по Core Web Vitals/скорости, а также детального описания технического SEO‑фреймворка для собственных проектов в открытом виде не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В описаниях услуг и кейсах упоминаются интеграции с внешними API и бизнес‑системами, однако количество и глубина подтверждений ограничены публичными материалами. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Есть отдельное направление QA с перечнем видов тестирования и инструментов. При этом публичные SLA/регламенты поддержки и мониторинга как обязательная часть обслуживания представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, имеет понятную структуру по услугам и кейсам и адаптивную верстку. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть карточка компании на картах с рейтингом/отзывами и присутствие в отраслевых каталогах/площадках. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Отзывы зафиксированы на картах, однако их объём пока небольшой и распределение по нескольким независимым площадкам ограничено. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Присутствует профиль в отраслевом каталоге/рейтинге (включая позицию в кубковом рейтинге веб‑разработчиков) и участие в отраслевых активностях. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Регулярные собственные вебинары/исследования/мероприятия в открытых источниках в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.