Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Mindforce — аккредитованная IT-компания, занимающаяся заказной разработкой (web, mobile, backend), а также DevOps и QA. В описании услуг также указаны направления AI и блокчейн-решений, интеграции и поддержка проектов на разных стадиях жизненного цикла. Компания позиционирует себя как подрядчик для бизнеса: берёт на себя анализ задач, разработку, тестирование, выпуск релизов и дальнейшее сопровождение, включая эксплуатационные и инфраструктурные работы. На сайте заявлены офисы в Москве, Ростове-на-Дону и Калининградской области.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны юридическое наименование, ИНН/КПП, адрес и телефоны, а также корпоративная почта на домене; дополнительно офисная информация подкрепляется карточкой на картах. При этом банковские реквизиты в открытом виде не зафиксированы, поэтому прозрачность закрыта не полностью. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Системного раздела с командой, биографиями и ссылками на верифицируемые публичные профили или сертификаты на сайте нет. На внешних площадках встречаются упоминания отдельных сотрудников, однако в целом подтверждение состава команды остаётся ограниченным. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Опубликованы публичные документы — политика конфиденциальности и материалы по обработке персональных данных, что закрывает базовые юридические требования. Дополнительно подтверждается внешний статус (аккредитованная ИТ-компания) и членство в профильной ассоциации. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в подвале приведены юридические данные, есть ссылки на официальные соцсети и каналы, а бренд согласован на нескольких независимых площадках. При этом WHOIS-данные владельца домена в рамках проверки явно не подтверждены, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По данным открытых сервисов проверки контрагентов организация обозначается как действующая; сведений о критичных повторяющихся спорах по профилю деятельности в рамках поверхностной проверки не выявлено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Регистрация юрлица и внешние упоминания фиксируются с 2024 года, что подтверждает срок присутствия на рынке 1 год и более. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Указаны отдельные телефоны и адреса офисов в Москве, Ростове-на-Дону и Калининградской области; дополнительно присутствуют внешние карточки на картах, подтверждающие как минимум один из офисов. Заявление о 3+ регионах подтверждается. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте опубликованы кейсы с перечислением клиентов, задач и использованных технологий, что позволяет оценить практический опыт. Однако измеримые бизнес-результаты (трафик, конверсия, выручка) в большинстве кейсов раскрыты ограниченно, поэтому подтверждаемость не максимальная. По этому критерию студия получает 9.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
В описании услуг представлены направления работ, включая DevOps и QA, встречаются упоминания Agile-подхода; на внешних площадках приводятся вилки цен и ставки. При этом публичные SLA и регламенты, а также конкретные инструменты управления проектами и детальная модель ценообразования раскрыты частично. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Собственные продуктовые решения или регулярно публикуемая R&D-деятельность с подтверждением на сайте в явном виде не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлены UX/UI, разработка и внедрение, но интернет-маркетинг (SEO, контекст) как отдельное направление с кейсами и метриками в явном виде не представлен. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Технологический стек раскрыт на сайте и в кейсах: указаны направления web и backend, DevOps и QA, а также перечислены технологии и платформы. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Есть отдельные страницы DevOps и QA с упоминанием CI/CD, контейнеризации, мониторинга, автоматизации тестирования и инструментов, что показывает практическую базу. При этом единые публичные инженерные стандарты и регламенты раскрыты не полностью. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Публичных подтверждений по Core Web Vitals и скорости, а также детального описания технического SEO-фреймворка для собственных проектов в открытом виде не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В описаниях услуг и кейсах упоминаются интеграции с внешними API и бизнес-системами, что указывает на опыт автоматизации. Однако объём и глубина подтверждений ограничены публичными материалами. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Выделено направление QA с перечнем видов тестирования и используемых инструментов, что демонстрирует наличие компетенций по качеству. При этом публичные SLA и регламенты поддержки и мониторинга как обязательная часть обслуживания представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, имеет понятную структуру по услугам и кейсам и адаптивную верстку. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть карточка компании на картах с рейтингом и отзывами, а также присутствие в отраслевых каталогах и на профильных площадках. Это даёт верифицируемые внешние сигналы существования. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Отзывы зафиксированы на картах, при этом формируется заметный репутационный сигнал, хотя объём всё ещё не выглядит крупным. Распределение по нескольким независимым площадкам подтверждается ограниченно, поэтому оценка остаётся частичной. По этому критерию студия получает 6.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Присутствует профиль в отраслевом каталоге и рейтинге, включая позицию в кубковом рейтинге веб-разработчиков, а также участие в отраслевых активностях. При этом массив подтверждённых наград или призовых мест раскрыт не полностью, поэтому не максимум. По этому критерию студия получает 3.5 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Регулярные собственные вебинары, исследования или мероприятия в открытых источниках в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.