Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На сайте опубликованы контакты офисов в Санкт-Петербурге и Москве, включая телефоны и e-mail (см. контакты). В политике конфиденциальности указан правообладатель и реквизиты: ООО «ЭФФЕКТИВНАЯ РЕКЛАМА», ИНН 7810549271, ОГРН 1097847081507, а также юридический адрес.

Для внешней верификации присутствует карточка в Яндекс.Картах (в выдаче указаны оценки и отзывы): Яндекс.Карты. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

На сайте показаны конкретные сотрудники и роли: на странице поддержки указан менеджер службы поддержки Александр Молохов и состав команды (включая системного администратора и тестировщика) (support).

В кейсах портфолио также раскрывается команда проекта (например, PM и дизайнер в кейсе по промо-лендингу) (пример кейса). По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте есть как минимум документы для обработки данных (политика и согласие на обработку персональных данных) (политика). На странице услуг заявляется статус «золотого партнёра» по 1C-Битрикс, но подтверждение в официальном реестре партнёров в рамках проверки не найдено.

По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS; в футере указан бренд и период «1999–2026», а контактные данные повторяются на ключевых страницах. На страницах доступны ссылки на официальные каналы (Telegram/YouTube/Дзен и др.) и регулярно публикуются материалы и события (например, раздел events).

По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В доступных источниках из набора проверки не найдено признаков ликвидации/банкротства или иных негативных правовых статусов; при отсутствии таких сигналов критерий считается выполненным.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

На сайте есть косвенные признаки длительного присутствия (например, датированные публикации и указание периода в футере), однако в допустимых источниках не найдено явной даты регистрации организации, чтобы одновременно подтвердить оба компонента правила (регистрация и присутствие).

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

На сайте указаны два офиса (Санкт-Петербург и Москва) с адресами и телефонами (контакты), но в рамках методики не подтверждены внешними карточками и кейсами по регионам: в портфолио география кейсов не размечена.

По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и измеримые результаты

Портфолио содержит подробные кейсы с вводными и метриками. Например, в кейсе brandformance для Kerranova приведены показатели по росту брендовых запросов (+17%), lift (+65%), охватам и CPL (3 400 руб.), а также описаны каналы и измерение эффективности (кейс).

В проектах веб-разработки описаны задачи, процесс и функциональные блоки (например, mobile first, прототипирование, итерационные релизы) (кейс A2). По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность: этапы, SLA/QA, логика ценообразования

Процесс работы раскрывается в кейсах (аналитика → проектирование/прототипы → дизайн → разработка и релизы итерациями) (пример). Для поддержки опубликован SLA, приоритезация задач, времена реакции и состав работ (support).

На странице поддержки указаны пакеты и стоимость (например, BASE support 49 500 руб/мес, PRO support 99 000 руб/мес и др.), что даёт понятную рамку ценообразования (тарифы). По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.

R&D/собственные продукты

В рамках проверки по допустимым источникам не найдено отдельно описанных собственных продуктов/платформ Molinos как самостоятельных решений (не проектная разработка под заказ).

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг: дизайн и маркетинг помимо разработки

На сайте явно представлены и веб-разработка, и интернет-маркетинг; в портфолио есть кейсы по медийной рекламе, контексту, Telegram/VK Ads, инфлюенс-интеграциям и аналитике, а также кейсы по дизайну и разработке.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Стек и CMS: чётко сформулирован основной стек/ключевые CMS

В услугах выделены направления разработки на CMS 1C-Битрикс (страница услуги); в кейсах встречаются связки Tilda + WordPress и API-интеграции (пример).

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

Инженерные практики описаны частично: на поддержке указаны мониторинг, резервное копирование и установка обновлений безопасности, а также взаимодействие с хостинг-провайдером/регистратором (support).

Системного публичного описания инженерной культуры (CI/CD, стандарты разработки и т.п.) на уровне отдельного документа/раздела в рамках проверки не найдено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза

Базовая техоснова собственного сайта выглядит корректно: HTTPS, работоспособные разделы «Портфолио/Услуги/Контакты», формы обратной связи. В материалах блога и услугах регулярно упоминаются инструменты аналитики и вебмастер-контроль (например, Яндекс.Метрика, Search Console) (support).

При этом формальные технические артефакты (robots/sitemap) и их качество в рамках проверки не подтверждались напрямую. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

Интеграции подтверждаются кейсами: в проекте A2 описана интеграция с облачным сервисом продажи билетов и CRM программы лояльности (кейс).

В кейсе «Птицефабрика Северная» указаны «написание API и интеграция» для сбора данных, личный кабинет и обмен данными с платформой WordPress (кейс). По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Процессы поддержки раскрыты подробно: SLA, приоритезация, мониторинг, обновления безопасности, бэкапы, защита от вирусов и времена реакции по пакетам (support).

На странице поддержки также показаны роли команды, включая тестировщика, что усиливает верифицируемость QA-компоненты (support). По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность

Сайт работает по HTTPS, имеет понятное меню и ключевые разделы (услуги, портфолио, контакты) без видимых ошибок, а кейсы и формы доступны с мобильной логикой (в кейсах также подчёркивается подход mobile first).

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства: карточки на платформах и публикации студии

У студии есть профили в отраслевых каталогах/рейтингах (например, Workspace/Ruward/RatingRuneta — без ссылок в тексте карточки). В течение последних 12 месяцев на собственном сайте публикуются материалы и события, например «Гайд по Яндекс Тег Менеджеру» (8 октября 2025) и анонс вебинара (2 октября 2025) (публикация).

По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах

В рамках упрощённых источников учитываются только 2ГИС и Яндекс.Карты. По сниппету Яндекс.Карт у Molinos есть оценки и отзывы, но проверить датировку «за последние 12 месяцев», тональность и наличие публичных ответов в рамках проверки не удалось (интерактивный доступ к отзывам ограничен), а 2ГИС-карточка недоступна для просмотра.

По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.

Рейтинги и награды

Подтверждается присутствие в нескольких отраслевых рейтингах/каталогах (как минимум Ruward, Workspace и RatingRuneta; ссылки в карточке не ставятся по правилам). Это даёт 3+ профиля в рейтингах по допустимым источникам.

По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Вебинары/исследования/мероприятия

На сайте есть раздел событий с анонсами мероприятий, включая вебинар/презентацию (2 октября 2025) (событие).

По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

РегионСанкт-Петербург / Москва CMS/Framework1C-Битрикс

Сайт вебстудии