Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Digital-агентство MST (Marketing & Sales Technologies) из Москвы работает в направлении комплексного digital-маркетинга: стратегическое продвижение, performance, SEO, SMM и аналитика для среднего и крупного бизнеса. В публичных описаниях подчёркиваются проекты для ведущих брендов и участие в отраслевых наградах. По открытым данным агентство ведёт деятельность с 2004 года и заявляет международные представительства, дополняя работу на российском рынке и ведение проектов в разных географиях.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте указаны контактные телефоны, корпоративные e-mail и юридическое наименование; при этом полный набор банковских реквизитов в открытом доступе не раскрыт. Наличие компании дополнительно подтверждается карточками на картах и присутствием в профессиональных каталогах, что позволяет сопоставить основные контакты и бренд. По этому критерию студия получает 10.5 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В открытых источниках присутствуют сведения о руководстве, а также упоминается штат более 150 специалистов, что выглядит согласованно с масштабом заявленных услуг. Одновременно на сайте нет отдельного структурированного раздела с верифицируемыми профилями ключевых сотрудников и едиными ссылками на внешние подтверждения, поэтому оценка остаётся неполной. По этому критерию студия получает 5.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Размещена базовая правовая информация и политика конфиденциальности, а партнёрские статусы и участие в отраслевых премиях упоминаются в открытых источниках. Набор этих материалов достаточен для зачёта критерия без дополнительных оговорок. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, цифровой след компании выглядит устойчивым: есть активные соцсети и упоминания в отраслевых рейтингах, которые согласуются с позиционированием агентства. При этом часть атрибуции (например, доказательства владения доменом в проверяемом виде) публично не выделена, поэтому критерий оценивается чуть с оговоркой. По этому критерию студия получает 2.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По доступным открытым источникам не зафиксированы признаки ликвидации, банкротства или критичных повторяющихся судебных споров. На уровне методики этого достаточно для положительного зачёта. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
История упоминаний и заявленная дата начала работы подтверждают присутствие на рынке существенно дольше одного года (с 2004). Признаки непрерывной деятельности в публичном поле выглядят согласованно. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Агентство заявляет международные офисы в России, США и Сингапуре, и отдельные подтверждения присутствия в открытых источниках встречаются. Однако детальная и единообразная публичная детализация по подразделениям, контактам и роли каждого офиса ограничена, поэтому максимальный зачёт не применяется. По этому критерию студия получает 2.5 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте опубликованы кейсы по digital-маркетингу, SMM и SEO с описанием задач, подходов и полученных эффектов в разных нишах. При этом глубина верификации результатов и сопоставимость метрик по всем кейсам неодинакова, поэтому оценка остаётся высокой, но не максимальной. По этому критерию студия получает 14.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны подходы к проектной работе, управлению задачами и клиентской отчётности; упоминаются процессы CRM/SLA и регулярная коммуникация. Вместе с тем детальная публичная расшифровка регламентов и прозрачной модели стоимости раскрыта не полностью, поэтому критерий закрывается частично. По этому критерию студия получает 2.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
В открытых материалах не обнаружено устойчивых подтверждений собственных технологических продуктов или системной R&D-деятельности, оформленных как отдельные решения. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Публичное позиционирование охватывает маркетинг, SMM, SEO, контекстную и таргетированную рекламу, performance-подход и аналитические практики, что подтверждается кейсами и описаниями услуг. Это соответствует полному выполнению критерия по методике. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
В материалах агентства выделены технические направления и инструменты digital-маркетинга, которые применяются в проектах и подтверждаются кейсами; при этом подробный стек разработки как отдельное направление не раскрывается, но в рамках данного критерия это не является блокирующим. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Системные инженерные подходы и стандарты описаны общими формулировками, без полного публичного раскрытия внутренних практик и регламентов. При наличии отдельных упоминаний этого достаточно лишь для частичного зачёта. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
SEO и техническая оптимизация заявлены как часть услуг, однако открытые продвинутые метрики собственного сайта и единая публичная рамка стандартов по технической базе раскрыты ограниченно. Поэтому критерий засчитывается не полностью. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах и описаниях работ упоминаются интеграции с внешними сервисами и аналитическими системами, что указывает на элементы автоматизации. При этом масштаб и детализация таких интеграций раскрыты частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Декларируются процессы сопровождения, контроля качества и регулярной отчётности, однако детальные регламенты тестирования и параметры SLA в публичном виде представлены ограниченно. Поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт агентства выглядит современно, адаптивен и логично структурирован по услугам и материалам, что поддерживает удобство восприятия для аудитории. Существенных ограничений, снижающих оценку по методике, не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Агентство представлено на независимых площадках и в отраслевом инфополе через рейтинги и упоминания, что подтверждает наличие внешнего цифрового следа. В то же время набор независимых источников и глубина подтверждений по всем направлениям неоднородны, поэтому оценка снижена на долю. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Независимая обратная связь на модерируемых площадках фиксируется, но распределение отзывов по агрегаторам и объём подтверждённых оценок выглядят ограниченными по сравнению с максимальными требованиями методики. При этом наличие отдельных источников позволяет поставить балл выше минимального уровня. По этому критерию студия получает 3.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
В открытых источниках подтверждаются отраслевые награды и позиции в рейтингах (например, RUWARD, Рейтинг Рунета), что формирует сильный внешний сигнал признания. Оснований снижать оценку по этому критерию в рамках текущей выборки не выявлено. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Экспертная активность в публичном поле фиксируется через блог и участие в отраслевых мероприятиях, что поддерживает репутационные сигналы. Формат и регулярность выглядят достаточными для зачёта по методике. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.