Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
MWI — digital-агентство из Москвы (офис на ул. Маршала Рыбалко), разрабатывает корпоративные сайты, интернет-магазины и B2B-порталы, берёт проекты на поддержку и развитие. На сайте заявлены внедрения CRM (Битрикс24 и AmoCRM), услуги интернет-маркетинга и маркетингового аудита. В портфолио и на страницах услуг упоминаются проекты для АО «Медицина», ПРОТЕК, Cleanelly, 2K Sport и др. Основной упор — на проекты на 1С-Битрикс и Laravel, с отдельными направлениями по React и интеграциям.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте опубликованы реквизиты и контакты: в разделе «Контакты» и в тексте согласия на обработку ПД указаны ООО «Интэрэктив», ИНН 7743238609, ОГРН 5177746363273, телефон +7 (499) 110-15-17, e-mail saved@mwi.me и адрес офиса в Москве (ул. Маршала Рыбалко, 2к9, подъезд 6, этаж 4).
Компания представлена на картах и имеет отзывы: 2ГИС (есть отзывы) и Яндекс.Карты (есть отзывы). По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В публичных материалах сайта встречаются авторы/эксперты (например, в блоге и гайдах), а на страницах поддержки показан блок «Команда под ваш проект» с именами и ролями (back-end, full-stack, SEO-специалист, арт-директор и др.).
Например, на страницах поддержки (разные CMS) перечислены конкретные сотрудники и должности, что делает команду верифицируемой через собственный сайт. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте доступны юридические документы: политика обработки персональных данных и согласие на обработку ПД.
В разделе «О компании» заявлены партнёрские статусы (в т.ч. 1С-Битрикс и Битрикс24) с проверкой по официальным реестрам партнёров. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в футере и на странице контактов указаны единые телефон, e-mail и адрес; эти же данные подтверждаются карточками на картах.
Соцссылки (Telegram/WhatsApp) присутствуют на сайте, но регулярность публикаций в соцсетях за последние 12 месяцев публично не подтверждена в рамках быстрого набора источников. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В допустимых источниках не найдено признаков ликвидации/банкротства или повторяющихся профильных дел ответчиком за последние 12 месяцев; по правилу методики критерий считается выполненным. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
На сайте опубликованы регистрационные данные юрлица (ОГРН/ИНН) и ведётся архив материалов с датами, включая публикации 2019–2023 годов в блоге/гайдах, что подтверждает присутствие более 1 года.
Это закрывает оба компонента (наличие регистрации и контента/упоминаний старше года) без обращения к web-архивам. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
В открытых разделах сайта и в карточках на картах подтверждён один офис в Москве; иных городов/представительств с адресом и внешним подтверждением не найдено.
Кейсы по регионам отдельно не размечены, поэтому расширение географии считать нераскрытым. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и результаты
На сайте есть портфолио проектов и страницы услуг с примерами работ; среди упоминаемых клиентов/проектов встречаются, например, RUSAL, Sodis Travel, АО «Медицина», ПРОТЕК, Cleanelly, 2K Sport (перечни видны на страницах портфолио и поддержки).
Кейсы, как правило, описывают задачи и реализованный функционал, но измеримые KPI/метрики раскрываются не системно (в ряде материалов это не указано). По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность
Страницы услуг дают представление об этапности работ и формате взаимодействия, а на ряде услуг есть понятные диапазоны стоимости и калькуляторы расчёта (например, для интернет-магазинов и поддержки).
Также в Q&A-материалах встречаются формулировки про SLA и регламент реакции на инциденты, что повышает прозрачность процесса. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
R&D/собственные продукты
Отдельных публично описанных собственных продуктов/платформ (как самостоятельных решений) в рамках быстрого набора источников не найдено; в основном описываются услуги и клиентские проекты.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг: дизайн и маркетинг помимо разработки
На сайте заявлены направления интернет-маркетинга, SEO и маркетингового аудита наряду с разработкой, а в структуре услуг выделены соответствующие разделы.
При этом маркетинговые результаты в формате «кейс → метрики» раскрыты ограниченно, поэтому признак подтверждён частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Стек и CMS
В меню и на страницах услуг явно выделены направления по CMS и технологиям: 1С-Битрикс, Laravel, WordPress, Python, React, а также поддержка проектов на ModX и других CMS.
Это позволяет определить основной технологический фокус и специализацию под типы проектов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Публичного раздела с описанием инженерных практик (CI/CD, мониторинг, безопасность, разделение сред и т.п.) как единой системы на сайте не найдено в пределах 2–3 источников.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
Сайт имеет рабочую навигацию, карту сайта и развитую базу контента; базовые SEO-атрибуты и структура разделов выглядят проработанными, но публичных техотчётов/метрик производительности нет.
Поэтому фиксируется базовый уровень без доказательств системного контроля скорости/Schema. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В перечне услуг отдельно вынесены внедрения CRM (Битрикс24, AmoCRM) и интеграционные задачи; в отдельных кейс-материалах и примерах работ упоминаются калькуляторы/формы и связки с бизнес-процессами.
Однако в открытых кейсах не всегда явно выделены «интеграции» как результат с перечислением систем, поэтому подтверждён минимум один уровень. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
У студии выделен отдельный блок услуг по технической поддержке и развитию, есть портфолио поддерживаемых проектов и FAQ по формату работы; в материалах встречается SLA с реакцией на критические инциденты менее 1 часа.
Это подтверждает наличие поддержки и регламентов на уровне публичного описания (в т.ч. через статьи и FAQ). По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, корректно открываются ключевые разделы (Услуги/Проекты/Контакты), меню понятное; контент и формы обратной связи доступны и на мобильных устройствах.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства: карточки на платформах и публикации
У компании есть карточки на 2ГИС и Яндекс.Картах, а также профили в отраслевых каталогах (Ruward, Workspace, RatingRuneta) как внешние сигналы присутствия.
Публикации студии на внешних площадках обнаружены (например, vc.ru), но в пределах последних 12 месяцев подтверждений таких публикаций не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах
Отзывы присутствуют на 2ГИС и Яндекс.Картах; на Яндекс.Картах отображается значимый общий объём отзывов, а в превью видны датированные отзывы (в т.ч. за 2025 год).
При этом в доступной выгрузке страницы нельзя надёжно посчитать именно отзывы за последние 12 месяцев и количество публичных ответов студии, поэтому критерий не засчитывается. По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
У студии есть профили минимум в трёх отраслевых рейтингах/каталогах: Ruward, Workspace и RatingRuneta (наличие карточек подтверждается соответствующими страницами).
Этого достаточно для максимального уровня по критерию внешних рейтинговых сигналов. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Вебинары, исследования, мероприятия
На сайте есть регулярные публикации (блог/гайды) с датами в 2025 году; отдельная страница мероприятий присутствует, но последний найденный анонс/отчёт относится к 2024 году.
За последние 12 месяцев подтверждены 1–3 активности в формате материалов/гайдов, поэтому ставится базовый уровень. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.