PERX — IT‑компания и digital‑разработчик для автомобильного бизнеса: делает веб‑платформы, дилерские сайты/лендинги, интранет‑системы и интеграции; на сайте указано, что работает с 2007 года и базируется в Москве.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
На сайте указаны юридическое наименование (ООО «ПЕРКС СОФТ»), ИНН, адрес в Москве, корпоративные e-mail и телефон, а также ссылка на карту. При этом банковские реквизиты и подтверждения офиса в виде фотоматериалов в явном виде на сайте не представлены. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте заявлены численность команды и публичные контакты, но системного раздела с командой (фото, профили ключевых лиц, подтверждённые сертификаты и публичные выступления) в открытом виде не обнаружено. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Размещена политика обработки персональных данных и набор обязательных сведений об IT‑организации; подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров (по типу «партнёр/интегратор») в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в футере и контактном блоке присутствуют согласованные юридические данные, есть ссылки на официальные каналы коммуникации. Данные о правообладателе домена (WHOIS) в рамках проверки не подтверждались. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По открытым данным компания действует, признаков ликвидации/банкротства не выявлено; детальная проверка судебных споров по профилю деятельности в рамках этой оценки не проводилась. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
На сайте заявлено присутствие на рынке с 2007 года, а в независимых отраслевых каталогах фиксируется год основания; этого достаточно для подтверждения срока более 1 года. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
В открытых источниках и на сайте подтверждается московский офис; признаков наличия подтверждённых филиалов в 1–2 регионах (с отдельными контактами/страницами и региональными кейсами) не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Публично представлены клиенты и описания реализованных решений (включая проекты с интеграциями через API и платформенные модули), а также подтверждается присутствие компании в отраслевых рейтингах и каталогах. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Позиционируются комплексные услуги разработки, поддержки и развития, однако детальное публичное описание процессов (этапы работ, SLA/QA как регламент, прозрачная модель ценообразования) представлено ограниченно. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
На сайте прямо указано наличие собственной контент‑платформы PERXIS/Perxis и статуса правообладателя, что является публичным подтверждением продуктовой разработки. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлены услуги, дополняющие разработку: поддержка, развитие и SEO‑оптимизация/продвижение; при этом в публичных материалах на сайте мало кейсов с измеримыми маркетинговыми результатами. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балл.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
В открытом виде раскрыт технологический стек и инструменты разработки (включая серверные и фронтенд‑технологии), а также собственная платформа. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Архитектура и инженерная культура
Публично перечислены инженерные практики и инструменты (Git, CI/CD, Docker/Kubernetes и т.п.), что формирует целостную картину инженерной культуры. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Производительность и SEO-техническая база
Заявляется фокус на высокопроизводительные сайты и посадочные страницы, но подтверждённые публичные замеры Core Web Vitals/скорости для собственного сайта в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балл.
Интеграции и автоматизация
В описании решений и в публичных отзывах/описаниях проектов упоминаются интеграции через API и обмен данными с внешними системами, что является существенной частью продуктовой экспертизы. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Тестирование и поддержка
Есть выделенные контакты поддержки и подтверждённая специализация на поддержке и развитии проектов, однако публичные регламенты QA/SLA и тикетная система описаны ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балл.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, адаптивен и содержит структурированную подачу решений, клиентов и контактной информации. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Компания представлена в независимых отраслевых каталогах и рейтингах, что подтверждает внешнее присутствие помимо собственного сайта. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
На нескольких модерируемых отраслевых площадках в рамках проверки отображается отсутствие клиентских отзывов, а доступ к отзывам на картах может быть ограничен; надёжной базы внешних отзывов для зачёта критерия недостаточно. По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Фиксируется присутствие в отраслевых рейтингах и конкурсах/наградах (включая рейтинги по специализациям), что является верифицированным внешним сигналом. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Публичных подтверждений регулярных собственных вебинаров/исследований/мероприятий (серии, записи, отдельный раздел) в рамках проверки не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балл.