Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
PERX— IT-компания и digital-разработчик для автомобильного бизнеса. На сайте указано, что компания работает с 2007 года и базируется в Москве. В описании услуг акцент сделан на создании веб-платформ, дилерских сайтов и лендингов, разработке интранет-систем, а также на интеграциях и обмене данными с внешними системами заказчика. Отмечается опыт построения связных решений, когда веб-ресурсы и внутренние системы работают как единый контур. Профиль подходит компаниям отрасли, которым важны устойчивые интеграции и развитие цифровой инфраструктуры.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
На сайте указаны юридическое наименование (ООО «ПЕРКС СОФТ»), ИНН, адрес в Москве, корпоративные e-mail и телефон, а также ссылка на карту. При этом банковские реквизиты и подтверждения офиса в виде фотоматериалов в явном виде на сайте не представлены, поэтому критерий закрыт частично. По этому критерию студия получает 8 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте заявлены численность команды и публичные контакты, однако нет системного раздела с командой (фото, профили ключевых лиц, подтверждённые сертификаты и публичные выступления) в объёме, достаточном для полной верификации. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
Размещена политика обработки персональных данных и базовый набор обязательных сведений об IT-организации. Подтверждённые партнёрские статусы в реестрах вендоров (формата «партнёр» или «интегратор») в рамках проверки не зафиксированы, поэтому критерий выполнен не полностью. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в футере и контактных блоках указаны согласованные юридические данные, присутствуют каналы коммуникации, связанные с брендом. Данные о правообладателе домена (WHOIS) в рамках проверки не подтверждались, поэтому оценка не максимальная. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По открытым данным компания действует, признаков ликвидации или банкротства не выявлено; при этом детальная проверка судебных споров по профилю деятельности в рамках этой оценки не проводилась. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
На сайте заявлено присутствие на рынке с 2007 года, а в независимых отраслевых каталогах фиксируется год основания; этого достаточно для минимального подтверждения срока более 1 года без углублённой верификации. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
В открытых источниках и на сайте подтверждается московский офис; признаков наличия подтверждённых филиалов или представительств в других регионах (с отдельными контактами и региональными страницами) не обнаружено. По этому критерию студия получает 1 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Публично представлены клиенты и описания реализованных решений (включая проекты с интеграциями и платформенными модулями), а также подтверждается присутствие компании в отраслевых рейтингах и каталогах. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Позиционируются комплексные услуги разработки, поддержки и развития, однако детальное публичное описание процессов (этапы работ, SLA и QA как регламент, прозрачная модель ценообразования) представлено ограниченно и фрагментарно. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
На сайте прямо указано наличие собственной контент-платформы PERXIS/Perxis и статуса правообладателя, что является публичным подтверждением продуктовой разработки. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявлены услуги, дополняющие разработку: поддержка, развитие и SEO-оптимизация/продвижение; при этом в публичных материалах на сайте мало кейсов с измеримыми маркетинговыми результатами. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балл.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
В открытом виде раскрыт технологический стек и инструменты разработки, а также описана собственная платформа, что позволяет верифицировать техническую компетенцию на уровне заявлений и материалов сайта. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Архитектура и инженерная культура
Публично перечислены инженерные практики и инструменты (Git, CI/CD, Docker/Kubernetes и т.п.), что формирует целостную картину инженерной культуры на уровне описаний. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Производительность и SEO-техническая база
Заявляется фокус на высокопроизводительные сайты и посадочные страницы, но подтверждённые публичные замеры Core Web Vitals и скорости для собственного сайта в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балл.
Интеграции и автоматизация
В описании решений упоминаются интеграции через API и обмен данными с внешними системами, что является существенной частью заявленной экспертизы компании. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Тестирование и поддержка
Есть выделенные контакты поддержки и позиционирование на сопровождении и развитии проектов, однако публичные регламенты QA и SLA, а также описание тикет-процессов представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балл.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, адаптивен и содержит структурированную подачу решений, клиентов и контактной информации, что соответствует базовым требованиям к UX и навигации. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Компания представлена в независимых отраслевых каталогах и рейтингах, что подтверждает внешний цифровой след помимо собственного сайта; при этом широта присутствия в разных типах источников подтверждена умеренно. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
В проверенных источниках клиентские отзывы представлены слабо: на ряде модерируемых отраслевых площадок отзывы отсутствуют, а доступ к отзывам на картах может быть ограничен, поэтому надёжно верифицируемый массив обратной связи невелик. По этому критерию студия получает 1.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Фиксируется присутствие в отраслевых рейтингах и конкурсах/наградах (включая рейтинги по специализациям), что является верифицированным внешним сигналом. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Публичных подтверждений регулярных собственных вебинаров, исследований или мероприятий (серии, записи, отдельный раздел) в рамках проверки не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балл.