Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Pictus Media — интернет-агентство, которое делает сайты и веб-сервисы для малого и среднего бизнеса: индивидуальная разработка, проекты на 1С-Битрикс и Tilda, а также поддержка и развитие сайтов. На сайте опубликованы портфолио с датами релизов (например, август 2021, январь 2024, июнь 2025) и описанием задач/результатов. В контактах указан офис в Александрове, телефон и e-mail; отдельно выделены услуги рекламы в интернете и Яндекс Директ. Есть форма заявки и возможность пригласить на тендер.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На странице контактов указаны телефон и e-mail, а также офисный адрес: г. Александров, ул. Свердлова, 64.
ИНН/ОГРН и юридический адрес в доступных разделах сайта не найдены; при этом у компании есть карточка на картах с отзывами (например, Яндекс.Карты).
По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На сайте встречается персонализированная коммуникация: на странице «Готовые решения на базе 1С-Битрикс» указан «ваш личный менеджер Олег» (имя и роль).
Полноценная страница «Команда»/состав с ролями и фото/биографиями в явном виде не обнаружена в рамках ограниченного набора источников.
По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте опубликованы юридические документы, включая политику конфиденциальности и связанные согласия/уведомления об обработке данных.
Подтверждённых партнёрских статусов в официальных реестрах вендоров в рамках разрешённых источников не найдено.
По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, единые контакты (телефон/e-mail) повторяются в шапке/подвале и на странице контактов; указан канал связи через Telegram.
Публичные доказательства регулярной активности в соцсетях за последние 12 месяцев в рамках проверенных источников не подтверждены.
По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В рамках ограниченного набора источников не найдено сведений о ликвидации/банкротстве или иных негативных маркерах, которые требовали бы снижения.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
На сайте есть датированные материалы (например, кейсы с датами релиза «август 2021» и «январь 2024»), что подтверждает наличие публичного сайта более 1 года.
Компонент «дата регистрации в официальном реестре» в рамках допустимых и ограниченных источников не подтверждён, поэтому критерий не засчитывается.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
На сайте присутствуют региональные страницы (например, для г. Владимир), однако подтверждённые адреса филиалов (адрес на сайте + карточка на картах + кейс по региону) не выявлены; в контактах указан один офис в Александрове.
Если кейсы не размечены по городам, региональность проектов считается нераскрытой.
По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и измеримые результаты
На сайте есть раздел «Примеры работ» с кейсами и датами релиза (например: «Редизайн сайта таможенного терминала „Альянс“» — июнь 2025; «Полимер МК» — август 2021), с описанием задач, этапов и итогового результата.
При этом в кейсах обычно используются качественные формулировки результата без числовых метрик (рост конверсии/трафика/скорости и т.п. публично почти не раскрыт).
По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность: этапы, инструменты, логика ценообразования
На услуговых страницах описан сквозной процесс (аналитика → проектирование → дизайн → разработка → контент → тестирование) и модель работы Time&Material; трудозатраты фиксируются в таск-трекере, заявлены отчёты о проделанной работе.
Есть прозрачные ориентиры по оплате: почасовая ставка 2500 ₽/час и отдельные блоки про стоимость/подход (например, на страницах поддержки и услуг).
По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
R&D/собственные продукты
Собственные продукты/платформы или отдельные R&D-инициативы с публичным описанием на сайте не найдены.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг
Помимо разработки, на сайте заявлены маркетинговые услуги: «Реклама в интернете» и «Контекстная реклама в Яндекс Директ», а также работы с аналитикой и SEO-подготовкой.
Отдельных маркетинговых кейсов с явной привязкой результатов к рекламным активностям в портфолио в рамках быстрого поиска не подтверждено.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Стек и CMS
Публично обозначены основные платформы: 1С-Битрикс и Tilda; также упоминается индивидуальная разработка и альтернативы (например, Laravel для сложных проектов).
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Описаны отдельные практики в рамках процессов: тестирование перед запуском, размещение на хостинге, фиксация задач в таск-трекере и отчётность по работам.
Единого системного описания инженерной культуры (CI/CD, мониторинг, безопасность, SRE-практики) в виде отдельного материала не найдено.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
На страницах услуг и кейсах встречаются элементы SEO-подготовки: сбор семантики, SEO-тексты, подготовка структуры под продвижение, настройка аналитики.
Системного публичного «тех-чеклиста SEO/Perf» (schema/sitemap/monitoring/веб-производительность) в явном виде не обнаружено.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсе «Альянс» описаны интеграции, включая интеграцию системы обратной связи и автоматизацию загрузки данных о количестве оказанных услуг.
Подтверждён только один кейс с интеграциями в рамках быстрого просмотра портфолио.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
На сайте выделен отдельный блок услуг поддержки (техническая поддержка, сопровождение, редизайн) с понятной моделью взаимодействия и ставками, а также упоминается «тестирование» как этап производства.
Публичных регламентов QA/поддержки с инструментами (SLA, баг-трекинг, уровни реакции) в подробном виде не найдено.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, имеет понятное меню и ключевые разделы (услуги, кейсы, контакты), страницы открываются без явных ошибок; на услуговых страницах отдельно заявлена адаптация под мобильные устройства.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства: карточки на платформах + публикации
Есть карточка компании на картах с отзывами (например, Яндекс.Карты).
Как публичные публикации самой студии засчитываются датированные материалы на сайте (например, кейс с датой релиза «июнь 2025» на домене pictus.media).
По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах
В Яндекс.Картах у карточки компании есть отзывы, однако даты доступных отзывов — 2020–2023 (в т.ч. май 2023), то есть за последние 12 месяцев новых отзывов не обнаружено.
В рамках упрощения учитывались только 2ГИС и Яндекс.Карты; подтверждений свежих отзывов за 12 месяцев не найдено.
По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
У студии обнаружены профили в отраслевых рейтингах/каталогах: RatingRuneta, CMS Magazine и Workspace (с совпадающим сайтом pictus.media).
Публичных подтверждений наград/шорт-листов по премиям из списка в рамках ограниченного поиска не найдено.
По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Вебинары/исследования/мероприятия
Публичных следов регулярных вебинаров/исследований/мероприятий за последние 12 месяцев в рамках допустимых источников не найдено.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.