Дизайн-студия из Москвы, специализирующаяся на продуктовом дизайне, корпоративных сайтах, интерфейсах и цифровых коммуникациях. Реализует проекты для банков, ритейла, страхования и IT-компаний (ВТБ, Сбербанк, Яндекс, X5 и др.).
Легитимность и прозрачность
A1. Верифицируемые данные об организации
На сайте указано юридическое лицо ООО «Студия Пинкман» с ИНН и юридическим адресом, корпоративный e-mail на домене студии. Карточки компании в государственных и коммерческих реестрах, а также в онлайн-картах согласованы с этими данными и подтверждают фактическое присутствие в Москве. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
A2. Реальная команда и верифицируемое руководство
Руководитель студии и ключевые специалисты публично упоминаются во внешних профессиональных профилях, отраслевых интервью и материалах, доступны фотографии и указаны должности. При этом на официальном сайте нет структурированного раздела с командой, часть информации о сотрудниках представлена только на внешних площадках. По этому критерию студия получает 3,5 из 7 баллов.
A3. Документальная база и партнёрские статусы
На сайте опубликована политика обработки персональных данных с указанием юридического лица и порядка работы с персональной информацией. Публичной оферты, типового договора и подтвержденных статусов технологических партнёров или вендоров в открытом доступе не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
A4. Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по защищенному протоколу HTTPS, доменное имя согласовано с брендированием студии и указано в независимых каталожных сервисах и картах. Внешние карточки и отраслевые профили используют единое наименование Pinkman, указаны ссылки на сайт и активные коммуникационные каналы. В футере сайта обозначено правообладание брендом. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
A5. Финансовая и правовая устойчивость
Сведения из открытых корпоративных реестров показывают, что ООО «Студия Пинкман» действует, признаков ликвидации или банкротства не выявлено. Имеются отдельные судебные разбирательства, но информации о систематических или критичных спорах по профилю деятельности нет. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
A6. Подтверждённый срок присутствия на рынке
Согласно отраслевым рейтингам и карточкам компании, студия работает под брендом Pinkman с 2015 года, что подтверждается историей домена и портфолио реализованных проектов. Таким образом, срок присутствия на рынке существенно превышает один год. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
A7. Верифицируемые филиалы и представительства
В открытых источниках и на сайте студии указывается московский офис, сведения о рабочих подразделениях в других регионах России с отдельными страницами и локальными кейсами не представлены. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Суммарно по блоку A студия набирает 22,5 из 32 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
B1. Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте опубликовано крупное портфолио проектов для российских и международных брендов с действующими ссылками на сайты и сервисы клиентов. В кейсах описаны исходные задачи, подход к исследованиям и проектированию, а также количественные результаты: рост конверсии, улучшение показателей трафика, оценок приложений и вовлеченности. Связь проектов со студией подтверждается как на сайте, так и во внешних отраслевых ресурсах и наградных листах. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
B2. Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Кейсы структурированы по этапам «вводные – что сделали – результаты», на отраслевых площадках указано использование SLA и фокус на предсказуемости сервиса. Внешние каталоги публикуют типовые бюджеты и сроки проектов, что частично раскрывает подход к планированию и ценообразованию. При этом на сайте нет детального описания внутренних процессов управления проектами, QA и сервисной модели. По этому критерию студия получает 1,5 из 3 баллов.
B3. Наличие R&D или собственных продуктов
В открытых материалах студия позиционирует себя как дизайн-партнёра, реализующего проекты для клиентов, но не выделяет собственные платформы, SaaS-сервисы или продуктовые решения, сопровождаемые отдельными кейсами и исследованиями. Специальный R&D-направление не описано. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
B4. Комплексность услуг (дизайн плюс маркетинг)
Pinkman концентрируется на продуктовом дизайне, сайтах, интерфейсах и дизайне коммуникаций, а также phygital-проектах. Прямых указаний на услуги по SEO, контекстной рекламе или комплексному интернет-маркетингу, подкрепленные отдельными маркетинговыми кейсами с показателями эффективности рекламных кампаний, не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
B5. Техническая экспертиза (стек и CMS)
В кейсах и проектных страницах упоминаются внедрение CMS, дизайн-системы, библиотеки компонентов в Figma и сторибуках для разработчиков, что отражает вовлеченность в разработку интерфейсной части решений. Однако единый описанный технологический стек и чёткая специализация по конкретным CMS или фреймворкам в открытом доступе не представлены. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
B6. Архитектура и инженерная культура
Описание архитектурных подходов, принципов построения приложений, требований к безопасности, CI/CD и управлению средами в публичных материалах отсутствует. Упор сделан на дизайн и пользовательский опыт, инженерные практики практически не раскрываются. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
B7. Производительность и SEO-техническая база
В кейсах встречаются упоминания роста конверсии и улучшения пользовательских метрик, но данных о системной работе с Core Web Vitals, техническим SEO, настройкой разметки, карт сайта и файлов robots для проектов студии верифицировать по открытым источникам не удалось. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
B8. Интеграции и автоматизация
В ряде проектов описываются новые цифровые сценарии и приложения для банков и финтеха, однако конкретные интеграции с CRM, ERP, платёжными сервисами или иными внешними системами в кейсах детально не раскрываются. Подтверждённой информации о множественных реализованных интеграциях недостаточно. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
B9. Тестирование и поддержка
Отраслевые каталоги фиксируют, что студия оказывает услуги по поддержке и развитию сайтов, а также работает по SLA, что свидетельствует о наличии базовых регламентов сервиса. Вместе с тем в открытых источниках не представлены подробные описания процессов QA, видов тестирования и формализованных условий поддержки. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
Суммарно по блоку B студия набирает 19,5 из 27 баллов.
Качество собственного сайта
C1. Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт студии выполнен в современном визуальном стиле с акцентом на интерфейсный дизайн и коммуникации, структура навигации проста и логична, портфолио и услуги сгруппированы по понятным категориям. При просмотре с разных устройств интерфейс остаётся читаемым и функциональным, явных критичных UX-проблем не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
Суммарно по блоку C студия набирает 1 из 1 балла.
Репутация и внешние сигналы
D1. Внешние социальные доказательства существования
Студия представлена на Яндекс.Картах, отраслевых порталах, в профессиональных каталогах и справочниках с указанием адреса, сайта и сферы деятельности. Публикуются интервью и кейсы в специализированных медиа и на профильных платформах, что формирует устойчивое внешнее информационное присутствие. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
D2. Отзывы на внешних модерируемых платформах
На Яндекс.Картах у студии десятки оценок и отзывов с совокупным рейтингом выше средней, имеются как положительные, так и критические комментарии, на часть из которых даны ответы представителя компании. Дополнительно опубликованы отзывы клиентов на отраслевых рейтинговых площадках и в каталогах, формируя значимый объём обратной связи на нескольких независимых площадках. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
D3. Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Pinkman входит в верхние позиции рейтингов дизайн-студий и студий цифрового дизайна на ключевых отраслевых платформах. Портфолио студии отмечено наградами профессиональных конкурсов и премий, включая российские и международные призы за сайты, интерфейсы и цифровой дизайн. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
D4. Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Студия публикует развернутые кейсы и статьи с аналитическими элементами на отраслевых ресурсах и в корпоративных материалах, участвует в профессиональных дискуссиях и интервью. При этом признаков регулярной собственной образовательной программы в формате серий вебинаров или исследований в открытых источниках не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
Суммарно по блоку D студия набирает 17,5 из 18 баллов, а общий балл студии составляет 60,5 из 78.