Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Purrweb — продуктовая команда из Омска, работающая с мобильными и веб-приложениями для бизнеса и стартапов. На сайте собраны десятки проектов и развернутые описания задач, включая MVP, финтех и e-commerce; в портфолио часто приводятся количественные показатели (например, активные пользователи, инвестиции, оценки в сторах). В разделе Tech Stack явно указаны React Native, Flutter и React.js, а в блоге — материалы про запуск и развитие цифровых продуктов. У компании есть карточка в 2ГИС и профили в отраслевых каталогах и рейтингах.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте.
На странице контактов опубликованы телефон +1 484 460-80-69, e-mail hi@purrweb.com и адреса офисов (Walnut, CA и Ras Al Khaimah, UAE): контакты.
Юридические реквизиты в формате «полное наименование + ИНН + ОГРН» на официальном сайте не обнаружены; при этом у компании есть карточка на 2ГИС с отзывами: 2ГИС. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство.
В портфолио на сайте публикуются команды проектов с именами и ролями специалистов (например, в кейсе Journy указаны дизайнер, PM и разработчики): кейс.
По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы.
На сайте доступна политика конфиденциальности/обработки данных и согласие на обработку персональных данных через формы: политика.
Подтвержденных партнёрских статусов в официальных реестрах вендоров в рамках ограниченного набора источников не найдено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след.
Сайт работает по HTTPS; в футере указан правообладатель и есть связки с официальными каналами связи (например, Telegram) со страницы контактов.
Регулярность постинга в соцсетях за последние 12 месяцев по доступным источникам не подтверждена, поэтому критерий засчитывается частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость.
В допустимых источниках не найдено негативных сигналов (ликвидация/банкротство/серия профильных дел), поэтому по умолчанию критерий считается выполненным. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке.
В материалах сайта встречаются датированные публикации и кейсы прошлых лет, а также заявления о многолетнем присутствии на рынке, что подтверждает срок более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства.
На сайте указаны адреса офисов, однако их подтверждение карточками в 2ГИС/Яндекс и привязка кейсов к регионам в открытой структуре сайта не раскрыты, поэтому по методике филиалы не засчитываются. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы/портфолио: реальные проекты, подтверждаемость, задачи и измеримые результаты.
На сайте есть портфолио и серия case study в блоге с описанием задач, решений и контекста (например, кейсы и гайды по Discovery/UX).
В кейс-стади встречаются количественные результаты (например, в материале про travel MVP описана экономия «почти $40,000» на этапе Discovery): источник. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность: этапы, инструменты, логика ценообразования.
На сайте публикуются подробные гайды по этапам работы (Discovery Phase, UX audit) и заявлены сроки предварительной оценки проекта в течение 24–48 часов после созвона (страница контактов).
Есть материалы о стоимости и сроках разработки, что повышает прозрачность; в итоге критерий засчитывается полностью. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
R&D/собственные продукты.
Отдельно описанных собственных продуктов или платформ, не связанных с клиентскими проектами, в открытых разделах сайта не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн+маркетинг).
Публично раскрыты дизайн и разработка (UI/UX, mobile/web); маркетинговые услуги как самостоятельное направление, подтвержденное кейсами, не обнаружены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Стек и CMS: чётко сформулирован основной стек/ключевые CMS.
На странице контактов и в меню технологий перечислены ключевые технологии (React Native, Flutter, React.js, Electron.js, WebRTC и др.), что однозначно фиксирует основной стек: источник. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура.
В открытых материалах и кейсах встречаются роли и практики (PM, дизайн-аудит, работа с аналитикой), но системного раздела про CI/CD, безопасность и мониторинг нет. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза.
Сайт структурирован по услугам/технологиям/кейсам и содержит контентные гайды, однако публичного описания SEO-процессов именно для собственного сайта немного. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация.
В отдельных кейсах описываются функции, связанные с данными и полевыми процессами (маршрутизация, геотеги, формы), но системного портфолио интеграций с внешними сервисами в нескольких кейсах в открытом виде не выделено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка.
В кейсах и отзывах клиентов на сайте упоминаются роли QA/контроль качества, но публичных регламентов поддержки и инструментов тестирования немного. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность.
Сайт работает по HTTPS, имеет понятное меню и ключевые разделы (Services/Projects/Contacts) без видимых ошибок 4xx/5xx; мобильная адаптация в рамках быстрого просмотра не верифицирована. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства: карточки на платформах + публикации студии.
У компании есть карточка в 2ГИС и профили в отраслевых каталогах/рейтингах (например, Ruward, Workspace, «Рейтинг Рунета»).
Публикации студии на внешних площадках за последние 12 месяцев подтверждаются, например, видеоматериалом на Vimeo от 11.09.2025 (ссылку по правилам не добавляем). По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах.
На 2ГИС по омской карточке фиксируются отзывы (в карточке отображается 2 отзыва); в Яндекс.Картах также отображается наличие отзывов, но детальная проверка дат/ответов ограничена.
При наличии отзывов, но без верификации критериев «12 месяцев/≥2 площадки/ответы» присваивается частичное выполнение. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.
Рейтинги и награды.
У Purrweb есть профили в Ruward/Workspace/«Рейтинге Рунета», а также подтвержденная награда Tagline Awards 2023: бронза за кейс Purrweb Showreel.
По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Вебинары/исследования/мероприятия.
Публичных подтверждений регулярных вебинаров/мероприятий за последние 12 месяцев в доступных источниках не найдено. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.