Qualitica

Рейтинг 0

Данные актуализированы на 31.01.2026 г.

Qualitica позиционирует себя как команда веб-разработки и независимого тестирования: делает сайты и веб-сервисы, дорабатывает и поддерживает существующие продукты, проводит QA и нагрузочные проверки. На сайте опубликованы контакты и офисы в Москве, Оренбурге и Алматы, а в портфолио — проекты «Мультифото», «Калинов Родник», Yelm и др., где описаны задачи, стеки (например, 1С-Битрикс, Yii2) и интеграции через REST API с внешними системами. Не включается в рейтинг из-за A1=0.

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На официальном сайте есть контакты (телефон и e-mail) и адреса офисов, но в открытых разделах не найдено полного юрнаименования с ИНН и ОГРН и не указан юридический адрес; в карточках на 2ГИС и Яндекс.Картах отзывы отсутствуют, поэтому чек-лист выполнен на 1 пункт. A1=0.

По этому критерию студия получает 1 из 14 баллов.

Реальная команда и руководство

На страницах сайта и на старой версии говорится о команде и заявляется наличие более 50 тестировщиков, но персональный состав и руководство с именами и ролями публично не раскрыты.

По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.

Документы и партнёрские статусы

На сайте доступна политика конфиденциальности и базовые юридические уведомления; подтверждённых статусов в официальных реестрах партнёров/вендоров в рамках ограниченного поиска не найдено.

По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт работает по HTTPS, в футере указан правообладатель; на сайте присутствуют ссылки на соцпрофили (например, Telegram), но по доступным данным не удалось подтвердить регулярные публикации за последние 12 месяцев.

По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В пределах ограниченного набора источников не найдено признаков ликвидации/банкротства или иных негативных сигналов, требующих понижения по критерию устойчивости.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

В профиле студии на Ruward указан год основания 2015, а в блоге есть датированные публикации (например, 2020 год), что подтверждает присутствие на рынке более 1 года по обоим компонентам.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

На странице контактов заявлены офисы в Москве, Оренбурге и Алматы, однако не удалось подтвердить регионы внешними карточками и привязать кейсы к городам (кейсы не размечены по регионам), поэтому критерий не засчитывается.

По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы и портфолио

В разделе «Проекты» опубликованы кейсы с описанием задач и выполненных работ: Мультифото (новый сайт и интеграции), Калинов Родник (поддержка и развитие e-commerce), Yelm (сервис доставки с количественными оценками по нагрузке и срокам); в ряде кейсов приводятся измеримые показатели и параметры работ.

По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность работы

На сайте описаны направления работ и примеры аудита/поддержки, а в профиле на RatingRuneta опубликованы диапазоны стоимости и почасовые ставки по типовым услугам; при этом детальная публичная схема этапов, SLA/QA-регламенты и методологии управления проектами раскрыты ограниченно.

По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

R&D и собственные продукты

В портфолио есть кейс «Автоматизация процесса выставления счетов», описанный как сервис внутренней системы компании с интеграцией трекера времени и автоматизацией формирования отчётов и счетов.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Комплексность услуг: дизайн и маркетинг

В описаниях услуг встречаются формулировки про продвижение, но в собственных кейсах на сайте основная доказательная база относится к разработке, поддержке и тестированию; подтверждённых маркетинговых кейсов не найдено.