Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
R52 (R52.RU) — digital-агентство полного цикла: разработка сайтов и интернет-магазинов, SEO и контекстная реклама, SMM, а также внедрение и сопровождение Битрикс24. В портфолио размещены десятки кейсов с измеримыми результатами и описанием задач — от роста конверсий до автоматизации продаж и сквозной аналитики. Компания заявляет экспертизу в проектах на 1С-Битрикс и имеет подтверждённый партнёрский статус 1С-Битрикс. В контактах указаны офисы в Нижнем Новгороде, Москве и Санкт-Петербурге; присутствует в отраслевых профилях Workspace, Ruward и RatingRuneta.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
На сайте опубликованы реквизиты ООО «Р52.РУ»: ИНН 5257140193, ОГРН 1135257005510; в документах указан юридический адрес. Контактные телефоны и e-mail размещены на странице контактов, а юридические сведения дублируются в политике конфиденциальности.
Онлайн-присутствие подтверждается карточками компании на картах: Яндекс.Карты и 2ГИС (на Яндекс.Картах отображаются отзывы).
По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
На официальном сайте не найден отдельный раздел с составом команды (фото/имена/роли) — в основном используются описания компании и услуг.
При этом в профильных карточках на отраслевых платформах указаны сотрудники и роли (например, CEO и руководители направлений), что частично верифицирует управленческую структуру, но не заменяет публичную страницу команды на собственном сайте. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте доступны юридические документы (в т.ч. политика конфиденциальности/обработка данных).
Партнёрский статус подтверждается в официальном реестре 1С-Битрикс (R52.RU указана как партнёр). По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, бренд и контакты согласованы между основными разделами и публичными профилями; в футере и документах указан правообладатель.
С контактной страницы ведут ссылки на официальные каналы (например, Telegram), где видна регулярная активность за последние 12 месяцев. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В проверенных источниках из заданного набора не найдено признаков ликвидации/банкротства или повторяющихся профильных судебных проблем за последние 12 месяцев; по правилу методики критерий считается выполненным. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
В проверенных источниках не найдено одновременно (а) подтверждённой даты регистрации из госреестра в доступном виде и (б) независимого подтверждения возраста сайта/публикаций на собственном ресурсе на горизонте 1+ года в рамках правила “2–3 источника”; поэтому критерий не засчитывается. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
На странице контактов перечислены офисы в Нижнем Новгороде, Москве и Санкт-Петербурге. Однако кейсы на сайте не размечены по городам, а для всех заявленных представительств не найден полный комплект подтверждений (адрес + внешняя карточка + кейс по региону), поэтому зачёт по методике не производится. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы и портфолио: проекты и результаты
В разделе портфолио опубликованы многочисленные кейсы (в т.ч. на поддомене cases.r52.ru) с описанием задач, выполненных работ и конкретных эффектов — например, упоминаются рост конверсий и внедрение инструментов аналитики/автоматизации в отдельных проектах.
Кейсы покрывают и разработку, и маркетинговые задачи, встречаются примеры внедрения Битрикс24 и связок “сайт + CRM”. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность
На сайте есть отдельный раздел цен со стартовыми бюджетами на разработку и тарифами техподдержки, что снижает неопределённость при оценке бюджета.
В описаниях услуг и кейсов прослеживается этапность работ (аудит/проектирование/разработка/запуск/поддержка) и использование прикладных инструментов (CRM/аналитика). По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
R&D и собственные продукты
Отдельно оформленных собственных продуктов/платформ с описанием функциональности и модели развития в публичных материалах не найдено; упоминания “решений” встречаются в контенте, но без явной фиксации как продукта студии. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг: дизайн и маркетинг
Помимо разработки, студия публично предлагает SEO, контекстную и таргетированную рекламу, SMM и аналитику; в кейсах встречаются результаты по привлечению лидов и оптимизации рекламных кампаний. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Стек и CMS
В услугах и внешних профилях явно указаны ключевые платформы: 1С-Битрикс и Битрикс24; наличие партнёрского статуса 1С-Битрикс дополнительно подтверждает специализацию. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
В публичных кейсах описываются практики интеграции (сайт↔CRM, телефония, коллтрекинг) и автоматизации процессов, но отдельного раздела с системной инженерной культурой (CI/CD, мониторинг, безопасность, регламенты) не найдено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
Собственный сайт работает по HTTPS и имеет базовую структуру (услуги/портфолио/контакты), а также отдельные направления по SEO в услугах; при этом публичных технических артефактов уровня schema/robots/sitemap, явно описанных как стандарт студии, в проверенных источниках не обнаружено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В кейсах описаны интеграционные работы: например, интеграция сайта на 1С-Битрикс с Битрикс24, подключение телефонии и коллтрекинга, а также настройки сквозной аналитики и отчётности в Битрикс24 в нескольких проектах. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
На странице цен представлены пакеты поддержки и сопровождения сайтов, что подтверждает наличие сервисной модели; отдельные публичные регламенты QA/тестирования и инструменты контроля качества не раскрыты. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, имеет понятное меню и ключевые разделы (услуги, портфолио, контакты) без очевидных ошибок, что соответствует базовым требованиям пригодности на десктопе и мобильных устройствах. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства и публикации
У компании есть карточки и профили на внешних площадках, а также активные каналы коммуникации: в профилях и соцссылках фиксируются публикации/новости студии (например, заметки о профильных мероприятиях и практических материалах). По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах
Карточка в 2ГИС доступна, но в открытом просмотре отзывы могут не отображаться; на Яндекс.Картах видны отзывы, однако в рамках проверки не удалось надёжно подтвердить объём отзывов именно за последние 12 месяцев и наличие публичных ответов. По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
У студии есть профили в нескольких отраслевых рейтингах/каталогах (Ruward, Workspace, RatingRuneta), что формирует внешний “сигнал” присутствия на рынке; в публичных карточках перечисляются специализации и позиции по направлениям. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Вебинары, исследования и мероприятия
Регулярная публичная активность формата вебинаров/исследований/серий мероприятий за последние 12 месяцев в проверенных источниках не подтверждена в достаточной мере (есть отдельные упоминания, но без дат/серийности). По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.