Михаил Хмелевский
Представляет направление внешнего SEO: линкбилдинг, работа с окружением сайта и нестандартные стратегии усиления авторитетности проекта.
Идентичность и проверяемость
По этому критерию эксперт получает 7.5 из 9 баллов.
Михаил Хмелевский найден в нескольких публичных SEO-подборках 2026 года. В выдаче есть однофамильцы и непрофильные страницы, поэтому проверяемость SEO-профиля требует осторожности.
Профильное описание присутствует на Socioline, где эксперт описан через SEO-стратегии и понимание алгоритмов ранжирования.
Практический опыт, верифицируемые кейсы и доказанные результаты
По этому критерию эксперт получает 21.5 из 34 баллов.
Практический опыт подтверждается рейтинговыми описаниями: упоминаются внешнее SEO, линкбилдинг, PBN-сети и крауд-маркетинг.
Открытых кейсов с конкретными проектами, ролью, задачей и измеримыми результатами найдено недостаточно, поэтому оценка не поднимается выше среднего уровня.
Публикации и экспертный контент
По этому критерию эксперт получает 9.5 из 14 баллов.
Публикационная база ограничена. Есть публичные упоминания в SEO-подборках и сводных рейтингах, но мало авторских материалов, докладов или интервью.
Дополнительные источники: DTF и LiveMaster.
Профессиональный вклад и влияние
По этому критерию эксперт получает 10.0 из 14 баллов.
Профессиональный вклад подтверждается ограниченно. Наличие в подборках учитывается, но не заменяет вклад через исследования, методики, обучение или профессиональные сообщества.
Репутация и признание рынка
По этому критерию эксперт получает 19.5 из 20 баллов.
Репутационные сигналы представлены несколькими публичными SEO-подборками 2026 года. Независимые отзывы, награды и раскрытые кейсы требуют дополнительного подтверждения.
Актуальность деятельности
По этому критерию эксперт получает 9.0 из 9 баллов.
Актуальность частично подтверждается свежими SEO-подборками и сводными рейтингами 2026 года.
Итог
Михаил Хмелевский получает 77.0 из 100 баллов.
Он получает статус: Участник рейтинга. Сильная сторона — несколько публичных упоминаний в SEO-подборках. Ограничитель — недостаток независимых персональных кейсов, авторских публикаций и подтвержденных результатов.