red_mad_robot — технологическая компания из Москвы, специализирующаяся на разработке цифровых продуктов для крупного бизнеса: мобильные приложения, веб-сервисы и решения на базе ИИ. Работает с банками, ритейлом, телекомом, промышленностью, ведёт проекты в России и за рубежом.
Легитимность и прозрачность
A1. Верифицируемые данные об организации
На сайте опубликованы реквизиты нескольких юридических лиц группы, указаны ИНН и адреса, рабочий телефон и корпоративная почта, данные совпадают с открытыми реестрами и карточками на картах. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
A2. Реальная команда и верифицируемое руководство
Публично представлены основатель и топ-менеджмент, есть подробные описания ролей и биографий, подтверждённые внешними профилями и публикациями. Команда показывается на профессиональных платформах и в отраслевых материалах. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.
A3. Документальная база и партнёрские статусы
На сайте размещены политика обработки персональных данных и согласия на обработку, реквизиты юрлиц и условия работы с персональными данными. Подтверждённых вендорских партнёрских реестров в открытом доступе не выявлено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
A4. Онлайн-идентичность и цифровой след
Название компании, реквизиты и контакты согласованы на основном сайте, в доменных данных и на независимых площадках, домены работают по HTTPS, указано правообладательское наименование. Ведутся активные официальные аккаунты в соцсетях. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.
A5. Финансовая и правовая устойчивость
Основные юридические лица группы имеют статус действующих, в открытых реестрах отсутствуют признаки ликвидации или банкротства. Критичных повторяющихся судебных споров по профилю деятельности не выявлено. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
A6. Подтверждённый срок присутствия на рынке
Дата регистрации базового юрлица и история публичных профилей подтверждают работу компании с 2008 года, что существенно превышает один год. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
A7. Верифицируемые филиалы и представительства
В реквизитах и на внешних площадках подтверждены офисы в Москве и ряде других российских городов, имеются отдельные адреса и контакты. Системная привязка кейсов к каждому региону явно не оформлена. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
B1. Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте и в отраслевых каталогах представлено обширное портфолио цифровых продуктов для крупных брендов, многие кейсы сопровождаются ссылками на реальные сервисы и описанием задач и достигнутых показателей. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.
B2. Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Описаны продуктовый подход, модели взаимодействия с заказчиками и ключевые этапы работы, публикуются материалы о методологиях и практике управления проектами. При этом формализованные SLA, описание CRM и регламентов представлены фрагментарно. По этому критерию студия получает 1,5 из 3 баллов.
B3. Наличие R&D или собственных продуктов
Компания развивает собственные продукты и R&D-направления, включая AI-лабораторию и сервисы на базе генеративного ИИ, а также внутренние и публичные решения, описанные в кейсах и публикациях. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
B4. Комплексность услуг (дизайн и маркетинг)
В линейке услуг присутствуют аналитика и маркетинг, ведётся контент и исследования, однако кейсы с прямой ответственностью за маркетинговые метрики и медиаподдержку представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
B5. Техническая экспертиза (стек и CMS)
Указан широкий технологический стек с фокусом на мобильную разработку и веб-приложения, перечислены основные языки и фреймворки, стек подтверждается кейсами и внешними карточками компании. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
B6. Архитектура и инженерная культура
В вакансиях и материалах описываются микросервисная архитектура, работа с данными и современные инженерные практики, публикуются статьи об архитектуре и техпроцессах. Цельная публичная карта инженерной культуры сформулирована частично. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
B7. Производительность и SEO-техническая база
Специальных материалов о системной работе с производительностью, Core Web Vitals и технической SEO-базой проектов в открытых источниках не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
B8. Интеграции и автоматизация
Ряд кейсов описывает сложные интеграции с банковской инфраструктурой, платёжными и маркетплейс-платформами и другими внешними системами, однако количественная и процессная сторона интеграций раскрыта неполно. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
B9. Тестирование и поддержка
Публикуются материалы о QA-подходах и распределении нагрузки тестировщиков, в описаниях услуг упоминаются тестирование и сопровождение, но формализованные SLA и регламенты поддержки в открытом доступе ограничены. По этому критерию студия получает 0,5 из 1 балла.
Качество собственного сайта
C1. Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Основной сайт выполнен в современном стиле, имеет структурированную навигацию, адаптивную верстку и удобный доступ к ключевой информации для клиентов и кандидатов. Существенных UX-недочётов не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
Репутация и внешние сигналы
D1. Внешние социальные доказательства существования
Компания представлена на картах и в бизнес-каталогах, а также регулярно упоминается в отраслевых СМИ и аналитических материалах, что подтверждает устойчивое внешнее присутствие. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
D2. Отзывы на внешних модерируемых платформах
Имеются многочисленные отзывы и оценки на профессиональных и общих площадках, включая карты, профиль работодателя и международные каталоги, при доминировании положительной оценки и работе с обратной связью. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
D3. Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Студия многократно упоминается в авторитетных рейтингах и премиях по мобильной разработке и цифровому дизайну, имеет набор российских и международных наград за реализованные проекты. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
D4. Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Компания выпускает собственные исследования цифровых интерфейсов и рынка, регулярно публикует экспертные материалы и проводит образовательные инициативы и мероприятия в сфере цифровых продуктов и ИИ. По этому критерию студия получает 1 из 1 балла.
Итог по студии
По результатам оценки блок легитимности набирает 28 из 32 баллов, блок экспертизы и технологий — 22,5 из 27, качество собственного сайта — 1 из 1, репутация и внешние сигналы — 18 из 18. Суммарный балл студии составляет 69,5 из 78 возможных.