Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Sagirov — дизайн-студия и команда разработки из Ростова-на-Дону: делает UX/UI-дизайн, сайты и веб-сервисы, а также поддержку и развитие проектов. В портфеле — корпоративные сайты, интернет-магазины и продуктовые интерфейсы; в описаниях услуг и кейсов заявлены работы с React/Vue и 1С-Битрикс. Студия ведёт внешний блог на vc.ru с кейсами и материалами про дизайн и разработку, присутствует в профилях Ruward/Workspace/RatingRuneta и публикует диапазоны стоимости услуг на профильных площадках.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
На сайте опубликованы реквизиты ИП: ИНН 616706129306 и ОГРНИП 315619600070840 (см. политику); телефон и e-mail указаны на странице контактов.
Карточка компании есть на Яндекс.Картах и содержит отзывы пользователей.
По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В рамках проверки по сайту не удалось подтвердить публичный список сотрудников с именами и ролями; при этом в публичных профилях на Ruward/Workspace указан штат и описана специализация студии.
По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте размещены документы для обработки персональных данных (политика/условия), что закрывает базовый минимум по документам.
Подтверждённых страниц студии в официальных реестрах партнёров/вендоров в рамках ограниченного поиска не найдено.
По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Домен работает по HTTPS; контактные каналы и бренд согласованы между сайтом и карточками на картах.
Активность официальных соцпрофилей за последние 12 месяцев по ссылкам с сайта в рамках проверки не подтверждена.
По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
В допустимых источниках не найдено сведений о ликвидации/банкротстве или иных признаков риска, поэтому критерий не понижается.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Срок присутствия на рынке
В профиле студии на Ruward указан год основания 2013; также на Ruward видны отметки участия в выпусках рейтингов за 2023–2024 годы, что подтверждает публичные упоминания более 1 года.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Филиалы и представительства
В публичных источниках подтверждён один город присутствия; дополнительные города с одновременным выполнением условий (адрес на сайте, карточка на картах и кейс по региону) не подтверждены.
Кейсы на сайте/в профилях не размечены по городам, поэтому требование о кейсе по региону проверить нельзя.
По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Кейсы и портфолио
В профилях студии на Ruward и Workspace перечислены проекты по разработке сайтов, сервисов и приложений; в кейсах описываются задачи (например, редизайн, личные кабинеты, каталоги) и результаты на уровне выполненных работ.
Публичных измеримых метрик в большинстве кейсов не найдено, поэтому подтверждаемость результатов ограничена.
По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Процессы и прозрачность
По описаниям услуг заявлены этапы работ (аналитика, проектирование, прототипирование, дизайн, разработка) и наличие гарантий на выполненные работы.
Диапазоны стоимости и формализованные SLA/QA-процессы раскрыты частично и в основном на профильных площадках.
По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
R&D и собственные продукты
Публичных описаний собственных продуктов/платформ или исследовательских инициатив в доступных источниках не найдено.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Комплексность услуг
Помимо разработки заявлены дизайн и сопровождение; маркетинг как отдельное направление (например, SEO/реклама) не подтверждён кейсами.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Стек и CMS
В публичных профилях студии перечислены технологии и платформы, включая React, Angular/Vue и CMS 1С-Битрикс.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
Отдельных публичных материалов о CI/CD, безопасности, мониторинге и инженерных стандартах студии не найдено.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техбаза
На Ruward отмечена установка аналитики (Яндекс.Метрика) и базовые признаки корректной технической настройки, но системного описания SEO/производительности нет.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В перечне услуг заявлены интеграции с CRM и внешними сервисами, однако в открытых кейсах не выделены подтверждённые примеры интеграций как результата проекта.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Заявлены тестирование, гарантия и дальнейшая поддержка, но без публичных регламентов, инструментов и SLA.
По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
UX/UI и базовая пригодность
Сайт доступен по HTTPS, имеет разделы услуг/портфолио/контактов и понятную навигацию; при открытии основных страниц в ходе проверки не проявились ошибки 4xx/5xx.
По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние доказательства
У студии есть карточки на 2ГИС и Яндекс.Картах; также у студии есть публикации на внешних площадках, например пост на vc.ru от 4 марта 2025.
По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на модерируемых платформах
На 2ГИС отзывов не найдено; на Яндекс.Картах отзывы есть, но наиболее свежие видимые датированы январём 2025, что выходит за последние 12 месяцев.
Публичные ответы компании на отзывы в доступном представлении не зафиксированы.
По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.
Рейтинги и награды
Студия представлена в профилях Ruward, Workspace и RatingRuneta; на Ruward отражены позиции в агрегированных рейтингах по дизайну и креативности.
Подтверждений отраслевых премий/шорт-листов в рамках проверки профилей не найдено.
По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Вебинары, исследования, мероприятия
Публичных вебинаров/исследований/мероприятий студии за последние 12 месяцев в доступных источниках не найдено.
По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.