Данные актуализированы на 31.01.2026 г.
Студия Олега Чулакова — российская ИТ-компания (ООО «Студия Олега Чулакова», регистрация 2009), работающая в направлениях UX-исследований и дизайна интерфейсов, а также разработки веб-сервисов и приложений. Фокус — проектирование удобных пользовательских сценариев и их реализация в цифровых продуктах, с вниманием к качеству интерфейсов и логике сервиса. В публичных материалах указаны адреса офисов в Москве и Ростове-на-Дону. Отдельным направлением развивается образовательный проект Chulakov School.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации на сайте
На сайте размещены реквизиты юрлица — наименование, ИНН, ОГРН, КПП — вместе с корпоративными контактами и адресами офисов. По ИНН и ОГРН организация однозначно идентифицируется и подтверждается внешними реестрами, однако банковские реквизиты в открытом доступе не обнаружены, поэтому подтверждаемость сведений неполная. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
В открытых источниках присутствуют сведения об основателе и руководящих лицах через отраслевые каталоги и профессиональные площадки, что позволяет базово верифицировать управленческий контур. При этом на основном сайте нет развернутой страницы команды с персональными верифицируемыми профилями и подтвержденными сертификатами специалистов, поэтому уровень прозрачности по людям ограничен. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте опубликованы юридические документы (политики и согласия), а также размещены сертификаты ISO (9001 и 27001), что поддерживает документальную базу. Однако подтвержденные партнерские статусы в реестрах вендоров в рамках проверки не зафиксированы, из-за чего критерий закрывается только частично. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт доступен по HTTPS, а в футере и навигации указаны официальные каналы (Telegram и ВКонтакте). В отраслевых каталогах данные о компании согласуются с доменом и наименованием, но отдельное подтверждение владения доменом через WHOIS в открытом виде ограничено, поэтому верификация цифровой идентичности не максимальная. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
По данным открытых карточек юрлица организация действует, признаков ликвидации не выявлено; критичные судебные споры по профилю деятельности в доступных сводках не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
Дата регистрации юрлица подтверждается внешними реестрами (2009 год), что соответствует сроку работы более 1 года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Верифицируемые филиалы и представительства
Офисы в Москве и Ростове-на-Дону заявлены на сайте и дополнительно подтверждаются внешними каталогами. При этом связь кейсов с конкретными регионами в публичных описаниях не систематизирована, поэтому география присутствия подтверждается, но раскрыта не полностью. По этому критерию студия получает 2 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
На сайте есть раздел кейсов с описанием задач, технологий и результатов, однако в просмотренных карточках кейсов не выявлены прямые ссылки на работающие сайты клиентов. В рамках требований методики без таких ссылок критерий не засчитывается, даже при наличии описаний работ. По этому критерию студия получает 0 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
В публичных материалах и внешних профилях компании встречаются элементы описания процессов и организационных практик, а также сведения о диапазонах стоимости на отраслевых площадках. При этом подтверждений использования CRM/SLA/QA в виде открытых регламентов и единого детального описания логики ценообразования недостаточно, поэтому критерий закрыт частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Зафиксировано наличие собственных публичных продуктов и направлений, включая образовательную платформу Chulakov School. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Заявления и подтверждения оказания услуг интернет-маркетинга (SEO, контекстная реклама) с кейсами и измеримыми маркетинговыми показателями в открытых источниках не подтверждены. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
В кейсах и публичных описаниях фиксируются используемые технологии (веб- и backend-стек, фронтенд-фреймворки), но доминирующая CMS или единая специализация по платформе в явном виде не выделена. Это позволяет подтвердить экспертизу частично, без полной прозрачности по технологическому фокусу. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.
Архитектура и инженерная культура
В описаниях отдельных проектов раскрываются инженерные практики и элементы архитектуры (CI/CD, контейнеризация, кластерная инфраструктура, сервисная архитектура), что достаточно для полного зачёта по методике. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Производительность и SEO-техническая база
Публичные измеримые данные о Core Web Vitals, скорости и технической SEO-разметке проектов в рамках проверки не зафиксированы, поэтому критерий не засчитан. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Интеграции и автоматизация
В ряде кейсов описаны интеграции с внешними сервисами и API (платежные сервисы, идентификация, рассылки и другие), что подтверждает значимость интеграций в проектах. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Тестирование и поддержка
Публичные регламенты QA, SLA и описания системы тикетов или мониторинга поддержки в открытом доступе не подтверждены, поэтому критерий не засчитан. По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит актуально, имеет структурированную навигацию по ключевым разделам и корректно работает в адаптивной верстке при просмотре основных страниц. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Компания представлена на независимых площадках (карты, отраслевые каталоги и профессиональные порталы) и имеет внешние публикации или упоминания, формируя устойчивый цифровой след. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Обнаружены отзывы и оценки на внешних модерируемых площадках (карты и отраслевые каталоги), однако по доступным данным их масштаб и распределение по площадкам ограничены и не позволяют засчитать критерий полностью. По этому критерию студия получает 5.5 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Зафиксировано присутствие в отраслевых рейтингах и каталогах (Рейтинг Рунета, Tagline), а также внешние награды и упоминания, включая конкурсные результаты для сайта агентства и международные витрины дизайна. Эти сигналы выглядят подтверждаемыми по внешнему контуру и закрывают критерий полностью. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Есть регулярная экспертная активность: собственные мероприятия, образовательные программы и публикации, подтверждаемые публичными страницами проектов и событий. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.