Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На странице контактов указан адрес офиса в Алматы, а также телефон и e-mail для связи; сайт работает по HTTPS.

Полное юр.наименование с ИНН и ОГРН на официальном сайте не найдено, а карточки компании в 2ГИС/Яндекс.Картах с отзывами в рамках проверки не обнаружены. По этому критерию студия получает 7 из 14 баллов.

Реальная команда и руководство

В разделе About us опубликованы профили команды с именами и ролями (включая CEO Alexander Aksenov и лидов по направлениям).

По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

Публично доступных документов (политика конфиденциальности/оферта/типовой договор) на официальном сайте в рамках проверки не найдено; подтверждённых статусов в реестрах вендоров также не обнаружено.

По этому критерию студия получает 0 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт использует HTTPS и даёт согласованный цифровой след: указаны контакты, есть официальный Telegram и регулярно обновляемый блог (есть публикации с датами 2025 года).

Активность на внешних соцплощадках в пределах последних 12 месяцев по связкам с официального сайта проверена частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В доступных источниках, использованных по методике, не найдено подтверждений ликвидации/банкротства или иных явных негативных признаков, влияющих на устойчивость.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

На сайте есть проекты и материалы, датированные прошлыми годами, что подтверждает присутствие ресурса более 1 года, однако отдельной подтверждённой даты регистрации/основания компании на официальном сайте не обнаружено.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

Публично подтверждён офис в Алматы; сведения о филиалах в других городах в рамках проверки не найдены.

Кейсы на сайте не размечены по регионам, поэтому зачёт представительств по методике отсутствует. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы и портфолио

На сайте опубликован раздел Cases с проектами в AI и web3: например, Paynet Crypto (заявлено «processing 2 million transactions per day»), Dermadex (AI-диагностика по фото), Early Bird (блокчейн-сервис) и другие.

Описания кейсов включают задачи и заметные эффекты/метрики в формулировках страниц. По этому критерию студия получает 17 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность

На главной странице и в описаниях услуг акцентируются коммуникация и соблюдение сроков, есть возможность запроса оценки через форму и контакты.

Публичной модели ценообразования (диапазоны/калькулятор) и детального описания этапов/QA/SLA на сайте не раскрыто. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.

R&D и собственные продукты

На сайте не найдено отдельного описания собственных продуктов/платформ Unistory (публично представлены в основном клиентские проекты и экспертные материалы).

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг

Студия заявляет аналитику, дизайн и разработку, но подтверждённых кейсами услуг маркетинга/продвижения в рамках проверки не обнаружено.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Стек и CMS

Сайт описывает направления AI (LLM, computer vision) и web3; в публичных материалах/кейсах встречаются конкретные технологии (например, React Native и C# в описании одного из проектов).

Единого сводного списка основного стека на официальном сайте не обнаружено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

В статьях и кейсах обсуждаются PoC/R&D-подход, обучение моделей и инженерные решения под нагрузку, но отдельного публичного гайда по CI/CD, безопасности и мониторингу нет.

По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза

Сайт технически корректен на базовом уровне (HTTPS, структурированные страницы, индексируемые разделы).

Публичных материалов с системным описанием SEO/производительности собственного сайта не найдено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В портфолио встречаются проекты с интеграциями (например, HR-приложение Personal с подключением крупных сервисов резюме, а также решения для внедрения AI-функций на существующих площадках).

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Публичного описания процессов QA, регламентов поддержки или инструментов сопровождения на сайте в рамках проверки не найдено.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность

Сайт адаптивный, работает по HTTPS, ключевые разделы (Cases, About us, Contacts, Blog) доступны без очевидных ошибок, навигация понятна.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства

Помимо собственного сайта у студии есть внешние публикации авторов команды на Medium (проверена как минимум одна статья от лица CEO), а также публичные упоминания проектов в блог-разделе.

Карточек на 2ГИС/Яндекс.Картах с отзывами в рамках проверки не найдено, а публикаций на внешних площадках за последние 12 месяцев не подтверждено. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах

В рамках методики учитывались 2ГИС и Яндекс.Карты; подтверждённых карточек с отзывами по студии не найдено.

По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.

Рейтинги и награды

Профили Unistory в Ruward/Workspace/RatingRuneta и других источниках из методики в рамках проверки не подтверждены; ссылки на иные площадки на сайте требуют отдельной верификации.

По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Вебинары и мероприятия

Упоминание «hackathon winner» на сайте не содержит достаточных дат/ссылок для зачёта активностей за последние 12 месяцев по методике.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

РегионАлматы CMS/FrameworkReact Native / C#

Сайт вебстудии