Вебмотор

Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации на сайте

На странице «Реквизиты» указаны ООО «Вебмотор», юридический и фактический адреса, а также ИНН 6670218268 и ОГРН 1086670021657. На странице контактов опубликованы телефон и e-mail на домене студии.

В 2ГИС есть карточка компании с адресом и отзывами, что дополнительно подтверждает сопоставимость бренда, адреса и контактов. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и верифицируемое руководство

В реквизитах указан директор Орлов Артем Леонидович, но отдельный публичный раздел с составом команды, ролями и профилями специалистов на сайте не найден.

Наличие руководителя в реквизитах даёт частичную управленческую верификацию, однако персональный состав команды раскрыт недостаточно. По этому критерию студия получает 4 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На сайте размещены документы по персональным данным: политика обработки персональных данных и согласие.

Подтверждённых партнёрских статусов в официальных реестрах в рамках быстрого поиска не зафиксировано, но базовый документальный комплект раскрыт достаточно полно. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт доступен по HTTPS, в подвале указан бренд и копирайт, в меню и на страницах присутствуют контактные формы.

Соцпрофиль Telegram указан на сайте, но системность публикаций за последние 12 месяцев по допустимым источникам не подтверждена; при этом сайт, реквизиты, Telegram, карточка 2ГИС и рейтинговые профили формируют устойчивый цифровой след. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В рамках допустимых источников, включая официальный сайт и карточки на картах/профили, признаков ликвидации или банкротства не выявлено.

По правилу методики критерий не понижается без явных негативных сигналов. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

В профиле на Workspace указан год основания 2000, а на сайте в подборке проектов есть датированные проекты как минимум с 2023 года.

Это дополнительно подтверждает присутствие и активности более одного года. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

На официальном сайте и в 2ГИС подтверждён один офис в Екатеринбурге.

Проектные примеры на сайте не размечены по регионам, поэтому дополнительные представительства по методике не засчитываются. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы и портфолио

Раздел подборки проектов содержит десятки проектов для девелоперов с датами и типами работ: сайты ЖК, сайты застройщика, брендинг и дизайн.

В публичных материалах не всегда раскрываются измеримые бизнес-результаты по каждому проекту, однако отраслевой фокус, даты 2023–2025 годов и объём портфолио повышают проверяемость. По этому критерию студия получает 9 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность

На сайте описан порядок работ по сопровождению и указан стартовый бюджет на поддержку от 15 000 руб./мес.

В решениях по сайтам ЖК приведены сроки и уровни стоимости, а также перечень интеграций. По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.

R&D и собственные продукты

Студия развивает собственную платформу «Вебмотор.Недвижимость» для сайтов девелоперов, объединяющую витрину объектов, инструменты лидогенерации и CRM-интеграции.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Комплексность услуг

Помимо разработки, на сайте раскрыты маркетинговые направления работ для застройщиков: SEO, реклама, лидогенерация, управление репутацией.

В кейсах и проектах выделяются направления «комплексный интернет-маркетинг». По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Стек и ключевые платформы

Как базовую платформу студия публично продвигает отраслевое решение «Вебмотор.Недвижимость»: сайты ЖК и застройщиков на базе платформы и административной панели.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

В описании платформы и решений упоминаются готовые интеграции, обновление статусов объектов и инструменты аналитики.

Отдельного публичного материала о практиках разработки — CI/CD, мониторинг, безопасность — не зафиксировано, но продуктовая платформа, интеграции и аналитические инструменты дают достаточный инженерный сигнал. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза

Собственный сайт имеет базовые технические элементы: HTTPS, структурированное меню и формы, а в перечне услуг присутствует SEO-продвижение.

Без инструментальных проверок нельзя подтвердить системное покрытие по всем аспектам SEO и производительности. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В продуктовых страницах заявлены интеграции с CRM: AmoCRM, MacroCRM, Alio, Profitbase, а также сервисами коллтрекинга и аналитики: CallTouch, Callibri.

Примеры интеграций в формате подробных кейсов показаны не полностью, но связка отраслевой платформы, CRM, коллтрекинга и аналитики позволяет засчитать критерий выше частичного минимума. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

Процесс поддержки описан публично: постановка задачи, оценка, согласование, выполнение, отчёт и оплата, также указаны бюджеты.

Отдельного описания QA/тестирования и используемых инструментов на сайте не зафиксировано, но регламентированная схема поддержки и понятная тарификация позволяют оценить критерий выше частичного минимума. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность

Сайт доступен по HTTPS, адаптирован под мобильные устройства, основные разделы «Услуги», «Портфолио» и «Контакты» доступны, навигация и формы обратной связи понятны.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства

Помимо сайта, у компании есть карточка в 2ГИС с адресом и отзывами, а также профили в отраслевых каталогах и рейтингах: Ruward, Workspace, RatingRuneta.

Публикации студии на внешних площадках за последние 12 месяцев по правилу исключения не подтверждены, но внешний контур за счёт карточки и рейтинговых профилей выглядит устойчивее минимального уровня. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах

На 2ГИС у компании рейтинг 4.4 и 9 отзывов, при этом из доступной выгрузки не удаётся надёжно подтвердить распределение отзывов и ответов именно за последние 12 месяцев.

Также не подтверждено выполнение порогов по количеству ответов. По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.

Рейтинги и награды

Студия представлена в профилях отраслевых рейтингов и каталогов: Ruward, Workspace и RatingRuneta.

Награды и шорт-листы в премиях в рамках быстрого поиска не подтверждены. По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Вебинары, исследования, мероприятия

Подтверждённых вебинаров, исследований или регулярных публичных мероприятий студии за последние 12 месяцев в допустимых источниках не зафиксировано.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.