Я
//

Вебпространство

https://wptt.ru
Рейтинг 51.0

Данные актуализированы на 01.06.2026 г.


Скриншот первого экрана сайта Вебпространство

Вебпространство WPTT — веб-студия из Уфы, которая разрабатывает сайты, сложные веб-сервисы, корпоративные порталы, ERP- и e-commerce-решения, выполняет UX/UI-дизайн, внедрение и сопровождение проектов на 1С-Битрикс и других технологиях. В актуальной редакции рейтинга компания выглядит как сильная региональная команда с раскрытыми реквизитами ООО «Вебпространство», публичной командой, подтверждённым руководством, кейсами с задачами и результатами, SLA-поддержкой, Time&Material-подходом, интеграциями с 1С, Bitrix24, MS Teams API и складскими системами, а также профилями Ruward, Workspace и RatingRuneta.


Легитимность и прозрачность

Верифицируемые данные об организации

На странице контактов и в реквизитах указаны ООО «Вебпространство», ИНН 0274161360, ОГРН 1110280059548, юридический адрес в Уфе: ул. Луганская, д. 1, оф. 16, телефон 8 (347) 262-90-84 и e-mail info@wptt.ru.

Есть карточки компании на 2ГИС и Яндекс.Картах с отзывами. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.

Реальная команда и руководство

На сайте есть раздел «Команда» с профилями сотрудников: фото, имена и роли, что позволяет верифицировать состав команды.

В реквизитах указан генеральный директор Исмагилов Наиль Камилевич. По этому критерию студия получает 7 из 7 баллов.

Документальная база и партнёрские статусы

На официальном сайте опубликованы обязательные документы, включая политику конфиденциальности и условия обработки данных.

Подтверждённых статусов в реестрах вендоров в рамках проверки не зафиксировано, но документальная база на сайте раскрыта достаточно полно. По этому критерию студия получает 2 из 2 баллов.

Онлайн-идентичность и цифровой след

Сайт доступен по HTTPS, в футере и на контактных страницах выдержан единый бренд и используется доменная почта.

На сайте есть ссылки на внешние профили, например Behance; регулярная активность в соцсетях за последние 12 месяцев публично не подтверждена, но сайт, документы, команда, карточки и отраслевые профили формируют устойчивый цифровой след. По этому критерию студия получает 2 из 3 баллов.

Финансовая и правовая устойчивость

В проверенных источниках, включая официальный сайт и карточки в справочниках, не зафиксировано признаков ликвидации, банкротства или иных явных негативных маркеров.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Срок присутствия на рынке

На сайте есть материалы и публикации с датами, включая 2025 год, а в оформлении ресурса присутствуют признаки длительного присутствия бренда, например диапазон лет в футере.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Филиалы и представительства

В открытых данных на сайте подтверждён офис в Уфе; сведения о филиалах в других городах не найдены.

Кейсы на сайте не размечены по регионам, поэтому полное подтверждение представительств по методике отсутствует, но официальный офис и карточки на картах дают минимальный локальный сигнал. По этому критерию студия получает 0.5 из 4 баллов.

Экспертиза, процессы и технологии

Кейсы и портфолио

На сайте размещены отдельные страницы проектов с описанием задач и выполненных работ: например, корпоративный портал для ВтоПоиск, перенос и развитие сервисов, а также разработка ERP-функционала в проекте НИОКР.

В кейсах чаще описываются работы и итоговые эффекты без стабильных количественных метрик, однако наличие отдельных проектных страниц и сложных решений позволяет оценить портфолио немного выше базового уровня. По этому критерию студия получает 9 из 17 баллов.

Процессы и прозрачность

В услугах заявлены форматы работы, включая Time&Material, и сопровождение по SLA; для части услуг даны ориентиры по бюджету через бриф и калькуляцию.

По этому критерию студия получает 3 из 3 баллов.

R&D и собственные продукты

Публичного описания собственных продуктов или платформ студии на сайте не зафиксировано; упоминаются преимущественно клиентские проекты.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.

Комплексность услуг

Помимо разработки заявлены смежные направления, включая репутационные и маркетинговые работы.

Подтверждения маркетинга через проектные примеры в рамках проверки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Стек и CMS

В разделе о команде и технологиях перечислен стек, включая 1С-Битрикс и Bitrix24, JavaScript/TypeScript, Node.js, Nuxt/Vue, React и СУБД MySQL/PostgreSQL.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Архитектура и инженерная культура

В описаниях проектов встречаются инженерные практики: работа с API, миграции и нагрузочное тестирование.

Отдельного системного раздела про CI/CD, безопасность или мониторинг не зафиксировано, но совокупность проектных практик даёт достаточный инженерный сигнал. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Производительность и SEO-техбаза

По собственному сайту видна базовая техническая основа: HTTPS, структурированное меню и индексационные элементы, а в материалах встречаются заметки про SEO-подходы в разработке.

Полноценного публичного чек-листа по SEO и производительности не раскрыто. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 баллов.

Интеграции и автоматизация

В подборке проектов есть несколько проектов с интеграциями: 1С:Предприятие, Bitrix24, MS Teams API, сервисы складского учёта и другие внешние системы.

По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Тестирование и поддержка

На сайте заявлены сопровождение и поддержка по SLA, а также технические работы по развитию проектов.

В кейсах упоминаются проверки и тесты, включая нагрузочные. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Качество собственного сайта

UX/UI и базовая пригодность

Сайт доступен по HTTPS, корректно открываются ключевые разделы: направления работ, проекты и контакты.

Навигация понятна, страницы не дают очевидных 4xx/5xx-ошибок. По этому критерию студия получает 1 из 1 баллов.

Репутация и внешние сигналы

Внешние доказательства

У студии есть карточки в справочниках 2ГИС и Яндекс.Карты, которые подтверждают присутствие компании вне собственного сайта.

Публикаций студии на внешних площадках за последние 12 месяцев в рамках проверки не подтверждено, но карточки и отраслевые профили усиливают внешний контур. По этому критерию студия получает 1.5 из 2 баллов.

Отзывы на модерируемых платформах

Отзывы и оценки присутствуют на 2ГИС и Яндекс.Картах, при этом в пределах последних 12 месяцев по карточкам не зафиксировано достаточного объёма свежих отзывов и ответов для засчёта по методике.

По этому критерию студия получает 0 из 11 баллов.

Рейтинги и награды

Проверкой подтверждено наличие профилей студии в Ruward, Workspace и RatingRuneta без учёта наград и шорт-листов.

По этому критерию студия получает 4 из 4 баллов.

Вебинары и мероприятия

Публичных вебинаров, исследований или мероприятий студии за последние 12 месяцев в рамках проверки не зафиксировано подтверждений.

По этому критерию студия получает 0 из 1 баллов.