WEBPRO — веб-студия/агентство полного цикла в Москве: разработка сайтов, дизайн, SEO и рекламное продвижение, поддержка и интеграции. На сайте опубликованы реквизиты ИП и юридический адрес.
Легитимность и прозрачность
Верифицируемые данные об организации
На сайте опубликованы реквизиты ИП (ОГРНИП, ИНН), юридический адрес, телефон, e-mail на домене и банковские реквизиты. Адрес и наличие компании дополнительно подтверждаются карточкой в Яндекс Картах с отзывами. По этому критерию студия получает 14 из 14 баллов.
Реальная команда и верифицируемое руководство
Есть раздел «Команда» с именами/ролями (включая основателя/CEO), однако публичные ссылки на профессиональные профили/сертификаты и подтверждённые выступления не представлены. По этому критерию студия получает 3.5 из 7 баллов.
Документальная база и партнёрские статусы
На сайте доступны политика конфиденциальности, политика обработки персональных данных и пользовательское соглашение. При этом партнёрские статусы показаны в виде списка партнёров без верифицируемых ссылок на реестры вендоров/партнёров. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Онлайн-идентичность и цифровой след
Сайт работает по HTTPS, в футере указан бренд и адрес, есть ссылки на официальные соцсети. При этом подтверждение владельца домена (WHOIS) и полная согласованность данных (например, по году основания в разных источниках) в рамках проверки не зафиксированы. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Финансовая и правовая устойчивость
Признаки ликвидации/банкротства по открытым реестрам в рамках проверки не подтверждались, а надёжные данные о судебных спорах не собраны. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Подтверждённый срок присутствия на рынке
На сайте заявляется работа с 2010 года и есть внешние следы присутствия (отзывы/упоминания). Одновременно в сторонних каталогах встречаются отличающиеся сведения о годе основания, поэтому критерий засчитывается как минимально подтверждённый (1+ год). По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Верифицируемые филиалы и представительства
Публично указан офис/адрес в Москве; подтверждённых филиалов в других регионах не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Экспертиза, процессы и технологии
Верифицируемая экспертиза (кейсы, портфолио)
Портфолио и описания проектов на сайте присутствуют, задачи и выполненные работы описаны. Однако количественные бизнес-результаты (трафик/конверсия/выручка) и независимые подтверждения роли студии (например, обратные ссылки/упоминания заказчика) представлены ограниченно. По этому критерию студия получает 8.5 из 17 баллов.
Корпоративная зрелость и прозрачность процессов
Упоминается работа по договору и стандартный цикл услуг (разработка, продвижение, поддержка), но детальные регламенты (CRM/SLA/QA) и прозрачная модель ценообразования в публичном виде раскрыты частично. По этому критерию студия получает 1.5 из 3 баллов.
Наличие R&D или собственных продуктов
Публичных описаний собственных продуктов или R&D-активности, подтверждённых кейсами/публикациями, не обнаружено. По этому критерию студия получает 0 из 1 балла.
Комплексность услуг (дизайн + маркетинг)
Помимо разработки заявлены услуги продвижения (SEO/реклама/управление репутацией), однако в открытых кейсах маркетинговые результаты фиксируются ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Техническая экспертиза (стек и CMS)
Упоминается работа с 1С-Битрикс и рядом популярных платформ/инструментов, но полноценное публичное описание основного стека (backend/frontend) ограничено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Архитектура и инженерная культура
Есть упоминания инженерных задач (безопасность, защита от вирусов, доработки), но системное описание практик (CI/CD, безопасность как регламент, стандарты разработки) не представлено. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Производительность и SEO-техническая база
Заявляется экспертиза в SEO и продвижении, но открытых подтверждённых метрик скорости/Core Web Vitals и технических SEO-аудитов для собственного сайта не зафиксировано. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Интеграции и автоматизация
Есть отдельная услуга по web-интеграциям и упоминания инструментов (например, AmoCRM/SendPulse/Roistat), но подтверждений интеграций в виде детальных кейсов/схем в открытом виде немного. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Тестирование и поддержка
Заявлены поддержка и развитие, однако публичные SLA/регламенты поддержки и QA-процессы описаны ограниченно. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балла.
Качество собственного сайта
Качество собственного сайта (дизайн и UX)
Сайт выглядит современно, структура услуг/портфолио понятная, есть адаптивность и понятные контакты. По этому критерию студия получает 1 из 1 балл.
Репутация и внешние сигналы
Внешние социальные доказательства существования
Есть карточки на независимых площадках (карты/каталоги). При этом устойчивых публикаций в отраслевых СМИ в рамках проверки не зафиксировано. По этому критерию студия получает 1 из 2 баллов.
Отзывы на внешних модерируемых платформах
Зафиксировано значительное число отзывов на Яндекс Картах (много отзывов, высокая оценка), также встречаются карточки в каталогах/сервисах с рейтингами. По этому критерию студия получает 11 из 11 баллов.
Верифицированные рейтинги и отраслевые награды
Подтверждённого присутствия в авторитетных отраслевых рейтингах/наградных листах (с проверяемыми профилями и позициями) в рамках проверки не выявлено. По этому критерию студия получает 0 из 4 баллов.
Собственные вебинары, исследования и мероприятия
Есть отдельные публикации/новости на сайте, однако регулярная публичная образовательная/исследовательская активность (серии вебинаров/исследований) подтверждена частично. По этому критерию студия получает 0.5 из 1 балл.